開(kāi)放市場(chǎng)，合理定電價(jià)，參考早期風(fēng)電、光伏電價(jià)政策，單獨(dú)項(xiàng)目單獨(dú)審查，單獨(dú)定價(jià)（目前大型水電還是這樣），時(shí)機(jī)成熟再定標(biāo)桿電價(jià)。最近大家很希望能源局給光熱標(biāo)桿電價(jià)，其實(shí)大家很明白，光熱的技術(shù)路線多，成本不一樣，同時(shí)技術(shù)也不甚成熟，冒然給個(gè)標(biāo)桿價(jià)，資本的逐利使得大家都采用投資最低得方案建設(shè)，若干年后，其他技術(shù)路線基本消失？如果是因?yàn)槟硞€(gè)技術(shù)現(xiàn)階段的不成熟導(dǎo)致目前成本高，而永遠(yuǎn)被舍棄了，豈不可惜？所以，本階段還是需要培養(yǎng)市場(chǎng)，發(fā)展技術(shù)，驗(yàn)證實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，才能為以后提供全面的政策制定依據(jù)。

光熱產(chǎn)業(yè)和光伏產(chǎn)業(yè)有著本質(zhì)的不同，光伏是產(chǎn)品，光熱是一條由多企業(yè)組成的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，參與的公司類型非常多，國(guó)外很多公司基本都是傳統(tǒng)的化石能源，或是火電相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)型而來(lái)的。

技術(shù)差別很大，光伏組件能占到光伏電站建設(shè)成本50%以上，而光熱電站沒(méi)一個(gè)單一部件占到這么大比例。

要求比例會(huì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步和拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，比例一般要大于70%。

核心部件開(kāi)發(fā)難度大，投入強(qiáng)度也高，開(kāi)發(fā)周期也長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)還能找到幾家滿足要求？我認(rèn)為不應(yīng)過(guò)于追求國(guó)產(chǎn)化比例，重點(diǎn)在于技術(shù)成熟度和成本，經(jīng)濟(jì)性最重要。