光熱發(fā)電項目難以套用現(xiàn)有的電站工程模式，在現(xiàn)有電站工程模式下，本身大型能源集團對光熱電站的技術(shù)指標沒有充分把握，也缺乏足夠多的參考樣本。解決方案提供商研發(fā)投入不小，未有充分的資源整合能力也難撬動市場。同時社會資本參與能源建設(shè)的渠道也很少，所以在現(xiàn)有模式下，很難盤活光熱電站市場。眾籌模式分攤了風險，通過拓寬資本參與渠道，引導資本入行，盤活整個行業(yè)。通過商業(yè)模式的創(chuàng)新，推動光熱利用行業(yè)的發(fā)展。但這種模式能否長久，還取決于項目本身能否為資本帶來足夠大的收益，屆時考驗的還是光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)界的整體水平。私募基金模式可能更適合國內(nèi)光熱產(chǎn)業(yè)。社會眾籌模式，面向社會分散的資金，本身管理起來就很麻煩，通常投資期短的項目更受青睞。加上對光熱價值有充分認識的人群也集中在一個比較小的圈子內(nèi)。私募基金模式，可以看成是一個定向的眾籌，面向有一定資本實力，有投資判斷力的企業(yè)或者個人進行長期權(quán)益性融資。

個人了解來看，石墨儲熱可以達到與熔鹽相比更高的使用溫度，這種技術(shù)的難點我認為在于如何優(yōu)化熱量轉(zhuǎn)換的方式以及如何提高整體系統(tǒng)的熱量轉(zhuǎn)換效率，具體來說就是石墨材料如何固定與吸熱、儲存熱量后通過哪種換熱方式換熱。另外，還有如何防止石墨在高溫下發(fā)生氧化的問題。目前，這種技術(shù)的局限性決定了它不能以單機大規(guī)模裝機的方式建設(shè)，以模塊化建設(shè)的方式會更好一些，但是這勢必增加了更多的材料成本和保溫費用。