文件中專門有一條,建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制?!坝脩艨梢越Y(jié)合自身負(fù)荷特性,自愿選擇與發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)企業(yè)簽訂保供電協(xié)議、可中斷負(fù)荷協(xié)議等合同,約定各自的輔助服務(wù)權(quán)利與義務(wù),承擔(dān)必要的輔助服務(wù)費(fèi)用,或按照貢獻(xiàn)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!?/div>
這句話有點(diǎn)繞口,通俗來說,就是有一天用戶可以像購買手機(jī)套餐一樣和售電企業(yè)簽訂協(xié)議,根據(jù)自己家庭的用電情況,為了配合電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻運(yùn)行,比如可能電網(wǎng)會(huì)在某個(gè)時(shí)段切斷家里的供電,那么這部分是會(huì)產(chǎn)生收益的,這個(gè)收益將由用戶和售電企業(yè)分享。
“電網(wǎng)企業(yè)不再以上網(wǎng)和銷售電價(jià)價(jià)差作為主要收入來源,按照政府核定的輸配電價(jià)收取過網(wǎng)費(fèi)?!边@就意味著,新方案還原了電網(wǎng)作為電力高速路的屬性,這對新能源尤其是分布式來說是重大利好。打個(gè)很簡單的比方:原來A到鄰居B家串門,必須開車先上高速、然后下高速,再到B家,現(xiàn)在A可以直接去了。
“積極開展分布式電源項(xiàng)目的各類試點(diǎn)和示范。放開用戶側(cè)分布式電源建設(shè),支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭根據(jù)各自條件,因地制宜投資建設(shè)太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能以及燃?xì)狻疅犭娎洹?lián)產(chǎn)等各類分布式電源,準(zhǔn)許接入各電壓等級的配電網(wǎng)絡(luò)和終端用電系統(tǒng)。鼓勵(lì)專業(yè)化能源服務(wù)公司與用戶合作或以‘合同能源管理’模式建設(shè)分布式電源?!?/div>
這一項(xiàng)是與電網(wǎng)還原成電力高速路配合使用才有意義的條款,有了這兩項(xiàng),才能滿足將來各家各戶分布式遍地開花所需的條件,缺一不可。
說了這么多,新方案實(shí)際上還有許多話,說了等于沒說;或者說,還有許多未竟之事,需要未來配套更多的細(xì)則。不要高興得太早,讓我們多問幾個(gè)為什么,看看新方案都留下了哪些懸念?
懸念一:誰來搭建電力市場交易平臺(tái)?
新方案中說了,組建和規(guī)范運(yùn)行電力交易機(jī)構(gòu),將原來由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)的交易業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)分開,實(shí)現(xiàn)交易機(jī)構(gòu)相對獨(dú)立運(yùn)行。電力交易機(jī)構(gòu)安好政府批準(zhǔn)的章程和規(guī)則為電力市場交易提供服務(wù),相關(guān)政府部門依據(jù)職責(zé)對電力交易機(jī)構(gòu)實(shí)施有效監(jiān)管。
還有,電力交易機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)世行交易平臺(tái)的建設(shè)、運(yùn)營和管理,負(fù)責(zé)市場交易組織,提供結(jié)算依據(jù)和服務(wù),匯總用戶與發(fā)電企業(yè)自主簽訂的雙邊合同,負(fù)責(zé)市場主體注冊和相應(yīng)管理,披露和發(fā)布市場信息等。
疑問來了:這個(gè)相關(guān)政府部門是誰?是國家能源局和各地的能源部門嗎?文件并沒有說清楚。這個(gè)交易平臺(tái)的性質(zhì)到底是怎樣的?如果是代表政府部門行使行政職權(quán)、工作人員又是電網(wǎng)公司的原班人馬,會(huì)不會(huì)又造成新的政企不分?
懸念二:不同的電壓等級收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)怎么定?
文件說了,用戶或售電主體按照其接入的電網(wǎng)電壓等級所對應(yīng)的輸配電價(jià)支付費(fèi)用。意思就是,將來電網(wǎng)過路費(fèi)和公路過路費(fèi)一樣,等級越高的公路收費(fèi)也越高。開車上過路的朋友都知道,現(xiàn)在的高速路收費(fèi)能趕得上高鐵費(fèi)用了,加上汽油錢,自駕還不如坐高鐵劃算。
方案沒有給出不同電壓等級的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也就意味著新方案的落實(shí)還有很多工作要做。
懸念三:交叉補(bǔ)貼仍由電網(wǎng)申報(bào)
新方案說,過渡期間,由電網(wǎng)企業(yè)申報(bào)現(xiàn)有各類用戶電價(jià)間交叉補(bǔ)貼數(shù)額,通過輸配電價(jià)回收。
說實(shí)在的,這條規(guī)定有點(diǎn)莫名其妙。既然輸配電價(jià)定了,為何還要保持現(xiàn)有的由電網(wǎng)企業(yè)申報(bào)數(shù)額、實(shí)報(bào)實(shí)銷?所謂的過渡期間,何時(shí)是個(gè)頭?真正正確的做法,應(yīng)該是改交叉補(bǔ)貼為征稅,如何充分利用價(jià)格和稅收杠桿,政府部門要學(xué)習(xí)的東西真的還蠻多的。
附件:新電改原文: