發(fā)布者:本網(wǎng)記者Robin | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 3評論 | 11649查看 | 2012-10-27 14:29:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道:太陽停止了在西門子的天空繼續(xù)閃耀。10月22日,西門子宣布將剝離其太陽能業(yè)務(wù),包括光伏和光熱發(fā)電業(yè)務(wù),這在太陽能業(yè)界引發(fā)熱議。
西門子能源業(yè)務(wù)部門首席執(zhí)行官Michael Sü?稱,這是基于太陽能行業(yè)不斷變化的政策框架、較低的營收增長率和強大的價格壓力,從公司的角度出發(fā)而做出的決定。他說,“全球太陽能光熱發(fā)電市場表現(xiàn)不容樂觀,在這樣的市場環(huán)境下,我們需要把更多的資源投入到我們的優(yōu)勢領(lǐng)域中去。”他所說的優(yōu)勢領(lǐng)域指的是其風(fēng)電和水電業(yè)務(wù)。
西門子太陽能歷程
西門子的這個決定不是輕易做出的,因為這至少意味著西門子承認(rèn)了其在苦心經(jīng)營多年的太陽能業(yè)務(wù)領(lǐng)域的失敗。
1980年代,西門子首次進(jìn)入太陽能領(lǐng)域,當(dāng)時它參與建設(shè)了希臘Kythnos島的一個光伏示范項目的建設(shè)。1991年,西門子收購了光伏組件廠商 Arco Solar并變更為西門子太陽能,西門子太陽能在1990年代一度成為光伏業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)品牌,不過在1990年代末,其將該公司轉(zhuǎn)手出售給了石化大鱷殼牌集團(tuán)。
2009年,西門子期望在太陽能光熱發(fā)電領(lǐng)域再次復(fù)制這一成功,其以4.18億美元的高價收購了當(dāng)時在光熱發(fā)電業(yè)內(nèi)已很知名的高溫真空集熱管廠商以色列的Solel太陽能公司,同時于2010年1月份投資了意大利光熱發(fā)電企業(yè)阿基米德太陽能公司。當(dāng)時做出這些決定是基于預(yù)測到2020年全球光熱發(fā)電市場20%的增長率所作出的。
西門子研發(fā)副總裁Eli Lipman稱,“我們在太陽能熱發(fā)電業(yè)務(wù)方面,一直以來在著力研發(fā)并擴(kuò)大光場系統(tǒng)組件的銷售和集成業(yè)務(wù),同時供應(yīng)光熱電站的發(fā)電系統(tǒng),在南非、意大利、印度、西班牙、以色列和北非市場都有布局?!钡茱@然,在實際的業(yè)務(wù)收益上,西門子遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。
何以舍棄“太陽”
路透社報道稱,西門子是全球10大風(fēng)電機(jī)組設(shè)備廠商,擁有超過100億歐元的未完成訂單,超過7000名專職員工。而相對應(yīng)的太陽能業(yè)務(wù)卻十分慘淡,僅僅有680名員工,銷售收入低于3億歐元。
西門子退出太陽能領(lǐng)域在此前已有征兆,西門子公司首席執(zhí)行官Peter L?scher10月11日曾在柏林召開的一次會議上表示其將對企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行重組,裁撤部分員工和業(yè)務(wù)部門,以應(yīng)對來自競爭對手如GE的壓力。
他說,我們將認(rèn)真考慮那些不能在未來為公司利潤帶來較大增長的業(yè)務(wù),并采取措施來處置這些不良業(yè)務(wù)組合。從此可以看出,西門子裁撤不能帶來較大盈利的太陽能業(yè)務(wù)似乎在預(yù)料之中。
而其2012財年西門子三季度季報也顯示,公司可再生能源領(lǐng)域的訂單同比下滑68%,利潤率為2.5%。西門子表示,是太陽能業(yè)務(wù)帶來的“結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)”影響了利潤。
西門子能源發(fā)言人Alfons Benzinger說道:“光熱發(fā)電市場的發(fā)展低于我們的預(yù)期,主要是基于政策的變動,如傳統(tǒng)CSP大國西班牙的光熱發(fā)電政策變動對其CSP產(chǎn)業(yè)已經(jīng)造成了巨大沖擊,美國的多個項目也被推遲或取代。另外,在成本方面,光熱發(fā)電面臨著光伏發(fā)電帶來的巨大壓力?!?/div>
他也確認(rèn):“西門子正在著手與潛在的收購方進(jìn)行談判。”
Solel創(chuàng)始人復(fù)出?
目前來看,對西門子光熱發(fā)電業(yè)務(wù)最感興趣的,不是別人,正是Solel的創(chuàng)始人Avi Brenmiller,而這一消息目前已在業(yè)內(nèi)傳開。
Brenmiller目前運營著一個以色列CSP-天然氣混合發(fā)電研究公司——Brenmiller能源咨詢公司。他一年前剛從西門子光熱發(fā)電業(yè)務(wù)部門離職。他表示,對于西門子的這一決定,他并不是太吃驚。
有媒體報道稱他將可以以低于原售價的價格回購Solel。但他僅僅表示,“我認(rèn)為西門子光熱發(fā)電業(yè)務(wù)依然具有相當(dāng)?shù)膬r值?!?/div>
或許,西門子的退出必定會增加業(yè)內(nèi)對太陽能熱發(fā)電未來的不確定性的擔(dān)憂,但具有諷刺意味的是,其他大型的擁有CSP業(yè)務(wù)系統(tǒng)的企業(yè)當(dāng)前做的并不是太差。
比如,西班牙公司Abengoa正忙于建設(shè)美國的Solana項目,阿聯(lián)酋的Shams 1項目和南非的Khi Solar One和KaXu Solar One項目,可謂四面開花。西班牙的另外兩個光熱發(fā)電領(lǐng)導(dǎo)者Acciona和Sener正在慶祝上個月成功中標(biāo)了摩洛哥160MW的瓦爾扎扎特光熱電站項目。另外,在西門子發(fā)布退出聲明的兩天后,BrightSource再次成功募資8000多萬美元,增強了公司的資本實力。
正如Brenmiller所言,“西門子的退出或許意味著太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)短期之內(nèi)還沒有一個很美好的圖景,但也并不能完全反映該產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來”。一個產(chǎn)業(yè)的走向絕非一個公司的決定就能造成實質(zhì)的影響。但不可否認(rèn)的是,對于光熱發(fā)電業(yè)界來說,我們面臨的困難還很多,可謂任重而道遠(yuǎn)。