這是一篇無所不能(caixinenergy)對德國能源署前總裁斯蒂芬·科勒先生(Mr. Stephan Kohler)的專訪。德國能源轉(zhuǎn)型始于本世紀(jì)初,而科勒先生在上世紀(jì)80年代就寫了一本書講能源轉(zhuǎn)型的可行性,可以說科勒先生不僅是能源轉(zhuǎn)型的經(jīng)歷者,也是設(shè)計(jì)德國能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的參與者之一。關(guān)于剛剛結(jié)束的巴黎氣候峰會,科勒先生發(fā)來了他的犀利評價(jià):
每年一次的氣候大會,對很多政府、政治家和非政府組織來說,既是一個引起人們對氣候保護(hù)更加關(guān)注的活動,也是為了表現(xiàn)自己,和做公關(guān)的機(jī)會。我們現(xiàn)在連2020年計(jì)劃到達(dá)的CO2減排目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)不了,卻去談?wù)?100年實(shí)現(xiàn)去碳化。我認(rèn)為每年一次的氣候大會應(yīng)該把精力集中在評估現(xiàn)有的做法和可用的操作手段上來,而不是在那里做自我表現(xiàn)和做烏托邦式的描繪,重點(diǎn)是向著具體的目標(biāo)做具體的工作。
讀完這篇文章,你可以了解到:
1.德國如何做到“在2050年可在生能源占比達(dá)到80%”?
2.德國不太重視儲能領(lǐng)域?
3.德國傳統(tǒng)能源企業(yè)現(xiàn)在在干嘛?
4.德國可再生能源未來機(jī)會有哪些?
5.德國是如何在“能源轉(zhuǎn)型期間”應(yīng)對電價(jià)問題的?
6.德國可再生能源補(bǔ)貼經(jīng)歷過的坎坷經(jīng)歷
7.20世紀(jì)50年代德國怎么治理霧霾?
上個月,小編在北京采訪了前德國能源署總裁斯蒂芬·科勒先生(Mr. Stephan Kohler)。在這次訪談中,我們聊了德國能源轉(zhuǎn)型、德國可再生能源未來的規(guī)劃、以及他對中國能源轉(zhuǎn)型和可再生能源發(fā)展的一些見解。
不可回避的,我們也聊到了霧霾。他說,德國五六十年代的時候霧霾污染和現(xiàn)在的京津冀差不多。60年代初,他還是個小孩子,幸運(yùn)的是他在巴伐利亞州長大,污染沒那么嚴(yán)重,但魯爾區(qū)就不一樣了。據(jù)說當(dāng)時洗完的白襯衫晾在外面基本上就要落一層灰。不過現(xiàn)在德國魯爾區(qū)日均污染物最高不能超過30毫克,已經(jīng)非常好了。這有能源轉(zhuǎn)型的功勞,也有德國治霾和減排措施的功效。
圖:前德國能源署總裁斯蒂芬·科勒先生
德國要在2050年可在生能源占比達(dá)到80%,不容易!
記者:德國要在全面棄核的同時,還要在2050年達(dá)到可再生能源占比80%,您認(rèn)為完成這個目標(biāo)最大的困難是什么?
科勒:德國要達(dá)到這個目標(biāo)并不容易。其一是要找到性價(jià)比高的儲能方式,克服風(fēng)光電的波動性問題,做到低成本電能儲存。但就目前的情況來看,電池儲能技術(shù)還沒有達(dá)到我們期望的水平,還有很長的路要走。這是一個可選項(xiàng),但畢竟這個可選項(xiàng)還沒有被確認(rèn)。
其二就是,提高能效。能源的利用效率提高,人類對能源的需求減少,這比利用可再生能源更環(huán)保、有效。但要達(dá)到提高能效的目標(biāo),構(gòu)建智能的能源系統(tǒng)尤為重要。這個智能的能源系統(tǒng)要能以很低的成本實(shí)現(xiàn)對波動的能源、電力進(jìn)行調(diào)控和儲存。
無論是實(shí)現(xiàn)電能儲存還是提高能效,成本都是很重要的考慮因素。德國是一個工業(yè)國家,同時也是一個工業(yè)產(chǎn)品出口的國家,我們拼命降低各種各樣的成本,包括能源成本。因此,即使是在實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的時候,我們也不能把能源成本過大地提高。
記者:德國是不是不太重視儲能領(lǐng)域?一些觀點(diǎn)認(rèn)為,德國通過整個歐洲的能源互聯(lián)網(wǎng)和電網(wǎng)相連,從國外采購電力的成本與建一套新的儲能的成本相比更劃算,因此沒有必要花大精力去研發(fā)儲能技術(shù)和購買設(shè)備,是這樣嗎?
科勒:歐洲的電網(wǎng)互聯(lián)確實(shí)很早就開始了,而德國剛好是在歐洲的中心位置上,比較有優(yōu)勢。1935年,德國的電網(wǎng)就與奧地利和瑞士相連,這些地方又有水電站,可以做儲能調(diào)節(jié);德國的北部風(fēng)電較多,但德國的南北通道比較小,所以德國有相當(dāng)多的電是通過波蘭和捷克南下進(jìn)入德國。目前,我們在大力修建南北電網(wǎng),這樣就不至于對鄰居國家的電網(wǎng)造成過重的負(fù)擔(dān),主干電網(wǎng)建成之后北邊的風(fēng)電就能送到南方。
圖:科勒先生在采訪中現(xiàn)場畫圖做一些解釋
整體來說,把電網(wǎng)的互聯(lián)面積擴(kuò)大,對電網(wǎng)的穩(wěn)定性會有好的調(diào)劑作用。這不是說到了可再生能源時代才加強(qiáng)電網(wǎng)聯(lián)系,實(shí)際上即便是在過去,電網(wǎng)互聯(lián)也是很有意義的,這樣可以利用不同的電源對電網(wǎng)進(jìn)行平衡。
德國在儲能上更重視與汽車工業(yè)的結(jié)合。汽車電池要求是非常高的,當(dāng)它用到一定程度之后性能會下降,但可以轉(zhuǎn)移到地面上來做電池用。這樣,從車上的電池卸下來在地面上還可以用10年,也就是說我地面的儲能電站用的是二手電池,這樣的話在經(jīng)濟(jì)上就相當(dāng)劃算。
在長時間儲能上,發(fā)展前景比較好的就是氫能。在光電和風(fēng)電多的時候電解氫,把氫電解出來,氫有各種各樣的使用方式和存儲形式。包括把它變成天然氣,或把它存到氣庫里,汽車還可以用。氫能能夠合成天然氣,天然氣既可以作為熱電聯(lián)供使用,也可以給機(jī)車做燃料使用。不過,要做到這一點(diǎn)還有很多技術(shù)障礙要突破,也有很多競爭對手,要把它做到經(jīng)濟(jì)上實(shí)用還有一段路要走。
在補(bǔ)充新能源這一塊,從時間軸上看,2050年以前,化石能源電站基本發(fā)揮主要作用。雖然電池儲能技術(shù)現(xiàn)在還沒有達(dá)到我們的期望,但這是在說2015年到2050年間的事,回想一下35年前我們有什么。35年前我們還沒有手機(jī),35年是一個很長的過程,會發(fā)生很多事,所以說電池是個可選項(xiàng),在這35年中儲能領(lǐng)域會發(fā)生很多事。
德國能源轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)之談
記者:能源轉(zhuǎn)型過程中,傳統(tǒng)能源企業(yè)將面臨轉(zhuǎn)型。比如說德國傳統(tǒng)電力公司RWE做過很多新能源方面的嘗試,有成功和不成功的地方。目前國內(nèi)傳統(tǒng)能源企業(yè)面臨同樣的問題,您作為德國能源轉(zhuǎn)型的先驅(qū)對我們有什么建議?
科勒:像RWE和E.ON這些大的能源企業(yè),他們的傳統(tǒng)能源生產(chǎn)是肯定逐漸要削減的。一方面是傳統(tǒng)能源在削減,另一方面可再生能源在增加,比如說我們一方面在削減核電,一方面又需要建立海上風(fēng)電,這種大公司現(xiàn)在在海上風(fēng)電項(xiàng)目上就已經(jīng)有大量投資了。大概到2020年,德國還要投資1000億歐元到海上風(fēng)電以及其他的可再生能源方面,這時候就可以看出來,能源公司在能源領(lǐng)域有很大的投資空間。
未來德國可再生能源的機(jī)會大概分為三大主要部分,一是分布式生產(chǎn),比如在居民自家的屋頂和院落;二是大量的海上風(fēng)電作為集中式電站在海上做,這需要大公司的參與;三是一個新的領(lǐng)域就是智能電網(wǎng),因?yàn)榭稍偕茉吹牟环€(wěn)定性,用戶的需求也是不穩(wěn)定的,如何調(diào)配需求和供給?這時候就要建立龐大的保障系統(tǒng),這就是新產(chǎn)生的業(yè)務(wù)領(lǐng)域——能源系統(tǒng)&能源服務(wù)領(lǐng)域。
記者:無論是對電網(wǎng)還是可再生能源的大規(guī)模投資,可能都意味著未來的電價(jià)會進(jìn)一步提升。德國是如何應(yīng)對電價(jià)問題的?
科勒:考慮到價(jià)格就涉及成本。但當(dāng)我們考慮成本的時候,不能只考慮能源的成本,或是電力的成本,更要看環(huán)境成本。雖然現(xiàn)在可再生能源在電力成本上還不能與化石能源競爭,但如果綜合考慮環(huán)境成本和氣候成本,比如,我們現(xiàn)在有針對化石能源造成的損害收一定的罰款,這時你就會發(fā)現(xiàn)可再生能源是比化石能源經(jīng)濟(jì)的。所以我們采取的政策是收那些化石能源的錢來補(bǔ)貼可再生能源?,F(xiàn)在中國做得非常好,中國在全國范圍做碳排放交易試點(diǎn)。這樣的話就把化石能源造成的環(huán)境和氣候的成本補(bǔ)充到成本里,提高了可再生能源的經(jīng)濟(jì)性,所以我覺得中國在這方面做得很好。
記者:有人質(zhì)疑中國可再生能源補(bǔ)貼過高。您曾經(jīng)對德國可再生能源補(bǔ)貼過高提出質(zhì)疑,當(dāng)時德國政府可能因?yàn)橐恍┰驔]有采納,但2000年之后又開始削減這個補(bǔ)貼。您認(rèn)為可再生能源的補(bǔ)貼應(yīng)該控制在什么范圍內(nèi),有什么參考依據(jù)?
科勒:當(dāng)時德國發(fā)展可再生能源遇到了一個問題,就是風(fēng)光電發(fā)展都很快,但相應(yīng)的電網(wǎng)建設(shè)沒有跟上。雖然都說要從化石能源向可再生能源轉(zhuǎn)型,但大家沒有想到從化石能源轉(zhuǎn)型到可再生能源是