來源:中國經(jīng)營報 | 0評論 | 5759查看 | 2012-11-10 08:11:00
當光伏產(chǎn)業(yè)陷入低谷之時,發(fā)展光熱發(fā)電的聲音再次響起。據(jù)知情人士透露,目前五大煤電央企將陸續(xù)考察國外某光熱項目,該項目已經(jīng)在中國建立了示范區(qū),發(fā)改委也與之進行過溝通和交談。明年將建成成本與光伏電價持平的大型發(fā)電站。
但是,光熱發(fā)電項目最大特點是比普通的光伏電站占地面積更大,比后者多占地約10%。因此在光熱蓄勢待發(fā)的時刻,中國企業(yè)習慣性的“先圈地,后發(fā)展”弊端也在顯現(xiàn)。
央企“突圍”光熱發(fā)電
“這幾天,五大發(fā)電集團的之一的領導層正在瑞典考察我們的技術?!碧柲芄鉄峒夹g企業(yè)Cleanergy公司首席執(zhí)行官安德斯·柯瑞之向《中國經(jīng)營報》記者透露,此前,Cleanergy公司也與國家發(fā)改委相關部門進行過接觸,“發(fā)改委對我們的技術也非常感興趣?!?/div>
事實上目前已經(jīng)有很多中國企業(yè)致力于光熱技術,而Cleanergy公司憑借建設大規(guī)模發(fā)電基地的技術能力,已經(jīng)在內(nèi)蒙古建成了示范基地。
對于一個50兆瓦的光熱發(fā)電基地,由于規(guī)模龐大,其發(fā)電成本降低明顯,幾乎與光熱發(fā)電的每度1元的上網(wǎng)電價持平。這對于五大發(fā)電集團而言,顯然是有吸引力的。而此前光熱發(fā)電的成本是光伏發(fā)電成本的1.5到2倍。
“中國五大發(fā)電集團已經(jīng)相繼和我們進行過接觸,大家的合作意向還是比較明確的?!卑驳滤埂た氯鹬嘎?,“未來將與中國伙伴成立一家合資公司,合作不僅僅是資金的合作,還將轉(zhuǎn)讓技術,將由中方擔任大股東。”
據(jù)了解,目前困擾光熱發(fā)電發(fā)展的兩大問題一個是資金,另外一個就是技術。由于光熱發(fā)電起步較晚,其技術發(fā)展較光伏發(fā)電落后。“但是,光熱設備的生產(chǎn)過程比光伏電池板的污染要小很多,同時光熱技術一旦發(fā)展成熟還可以應用于城市供暖、建筑節(jié)能和發(fā)電等多個領域。”國內(nèi)研究光熱技術的四季沐歌高層人士向記者表示,“技術開發(fā)只是一個時間問題,肯定會有一天與光伏技術相媲美。光熱發(fā)電技術只是近幾年的事情,而光伏已經(jīng)發(fā)展了十幾年。”
對于資金問題,資料顯示,利用國產(chǎn)設備建造一個50兆瓦的光熱發(fā)電站,包含土地成本和設備投資預計在10億元左右,單位設備投資在1.5萬元/千瓦左右。同等規(guī)模的光伏發(fā)電站則需20多億元和4萬元/千瓦左右。但是,由于目前國家還沒有制訂相應的光熱發(fā)電支持政策,因而只有央企這樣有實力的企業(yè)能夠問鼎大規(guī)模投資和建設的項目。
謹防行業(yè)“潛規(guī)則”
“現(xiàn)在,有一些央企和國企以發(fā)展光熱發(fā)電或者其他清潔能源之名,進行圈地。而圈好地后,什么都不做,只是那么放著?!币晃还鉄岚l(fā)電企業(yè)內(nèi)部人士向記者表達了對央企發(fā)展光熱發(fā)電的擔憂。
“同樣裝機容量光熱設備占地面積要高出光伏設備占地面積很多?!敝袊姽こ填檰柤瘓F公司副總易躍春說。由于設備限制,光熱發(fā)電的占地面積遠遠大于光伏發(fā)電。對于面積超出的范圍,又由于技術不同而導致所占面積不同。安德斯·柯瑞告訴記者,同樣是50兆瓦的光伏裝機容量,光熱發(fā)電所占的面積要多出10%。
有消息稱在西部已經(jīng)有企業(yè)以光熱發(fā)電的名義進行“圈地”。業(yè)內(nèi)人士透露,很多企業(yè)發(fā)展新能源有兩個目的,一是先圈地,二是通過申請清潔能源項目可以申請到一個煤電項目。一位兩會代表考察后向記者透露,央企很多清潔能源項目是為了建設火電。
政協(xié)委員段祺華曾經(jīng)前往國內(nèi)新能源基地進行考察,發(fā)現(xiàn)央企控制的風電和太陽能項目發(fā)展緩慢,并且企業(yè)并沒有對技術更新和引進的熱忱。他透露,“國家要求10個火電要建廠一個新能源,現(xiàn)在競標的企業(yè)不是為了發(fā)展新能源,而是要為了發(fā)展10個火電?!倍袊A能集團公司、中國大唐集團公司、中國華電集團公司、中國國電集團公司、中國電力投資集團公司五大發(fā)電集團都以傳統(tǒng)的火電項目為主。
這一現(xiàn)象對行業(yè)發(fā)展顯然是不利的?!皢栴}很嚴重?!?段祺華表示,“今后10年如果是產(chǎn)業(yè)至高點,這種狀況會造成我們的新技術引不進來,因為是落后的企業(yè)在控制新能源?!?/div>
“目前對于光熱發(fā)電的國家政策還沒有公布,技術發(fā)展也需要時間。”易躍春則認為,不能過早地“悲觀”,“未來,將啟動更多的光熱發(fā)電示范項目,這類項目,在中國還需要一段的發(fā)展時間?!?/div>