2月10日，國家能源局印發(fā)《2017年能源工作指導(dǎo)意見》，提出要拓展能源國際合作，堅(jiān)持“走出去”與“引進(jìn)來”相結(jié)合，著力打造具有國際競爭力的能源裝備品牌，著力增強(qiáng)開放條件下能源安全保障能力，全方位拓展能源國際合作。

　　自2013年我國提出“一帶一路”戰(zhàn)略愿景、倡導(dǎo)推進(jìn)與沿線國家的能源合作以來，國內(nèi)許多能源企業(yè)瞄準(zhǔn)“一帶一路”沿線國家，不斷拓展投資。通過能源合作投資既可以加強(qiáng)“一帶一路”地區(qū)國家的能源安全、減少地區(qū)能源貧困，也可以為中國與沿途國家開展其他合作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，可謂“雙贏”。但是，有投資就有風(fēng)險(xiǎn)，能源投資金額相對(duì)較大，面臨的風(fēng)險(xiǎn)難以量化和把控，更需要企業(yè)提前預(yù)防。

　　1月15日，《2017“一帶一路”能源資源投資政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》在北京發(fā)布。

　　報(bào)告綜合了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、中國因素、能源因素和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等六大維度37個(gè)子指標(biāo)，參考了共11個(gè)大型全球數(shù)據(jù)庫，量化評(píng)估中國企業(yè)在“一帶一路”64個(gè)沿線國家的能源投資的政治風(fēng)險(xiǎn)程度以及變化原因。

　　與去年相比，2017年高風(fēng)險(xiǎn)和較高風(fēng)險(xiǎn)國家增多，但整體看，中東歐地區(qū)的投資風(fēng)險(xiǎn)仍然較低，中亞地區(qū)較穩(wěn)定沒有變動(dòng)，俄羅斯的投資風(fēng)險(xiǎn)由“較低”變?yōu)椤爸械取?。?bào)告分析，造成上述情況的主要原因有三個(gè)：

　　一是歐元的大幅貶值對(duì)中東歐地區(qū)的匯率變動(dòng)產(chǎn)生劇烈影響；

　　二是歐美對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁產(chǎn)生種種后果；

　　三是國際油價(jià)下跌打擊了資源國經(jīng)濟(jì)狀況。

　　越是能源資源投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高的國家和地區(qū)，受到應(yīng)對(duì)氣候變化責(zé)任的壓力越高，原本不清晰不完善的環(huán)境法律規(guī)章突然發(fā)生變化的可能性就越大，給企業(yè)能源投資帶來的不確定性也就越大。中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院能源與資源戰(zhàn)略研究中心副主任許勤華說：“風(fēng)險(xiǎn)對(duì)任何類別性質(zhì)的國家都存在，可能因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)、制度不同有所差異，但是基本上一致。所以，國別、地區(qū)結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)存在。差別在于，要意識(shí)到會(huì)遇到什么類型風(fēng)險(xiǎn)，要采取什么投資模式能夠最好、最優(yōu)地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，使之不會(huì)成為真正的危機(jī)?！?/div>