根據(jù)江蘇省(宜興)環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的觀察研究，中國(guó)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展路徑，會(huì)更多參照美國(guó)的制度體系，即以法律法規(guī)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測(cè)的集中管理，配合嚴(yán)密的數(shù)據(jù)體系，實(shí)施排污許可制度，再以環(huán)境稅和排污交易保障治理資金；同時(shí)因?yàn)槿丝谂c區(qū)域的關(guān)系，在發(fā)展階段會(huì)比較類似日本，即遵循著環(huán)境治理-環(huán)境修復(fù)-環(huán)境建設(shè)（創(chuàng)造）的路徑。中持環(huán)保董事長(zhǎng)許國(guó)棟先生用“環(huán)境大建設(shè)”來(lái)描述這項(xiàng)事業(yè)再貼切不過(guò)。

　　從目前體系來(lái)看，也基本驗(yàn)證了這樣的觀點(diǎn)，國(guó)家在過(guò)去三年中，通過(guò)新《環(huán)保法》的實(shí)施，三個(gè)“十條”的出臺(tái)落地，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，推行《排污許可制度》，實(shí)行環(huán)境檢測(cè)垂直管理，基本構(gòu)建了一套“大型工業(yè)國(guó)”的環(huán)保治理體系，同時(shí)在中國(guó)特有的治理架構(gòu)下，我們還疊加了“環(huán)境督查”和“河長(zhǎng)制”兩個(gè)強(qiáng)力機(jī)制來(lái)保障環(huán)境治理工作的推行，可以說(shuō)，這樣的執(zhí)政力度，或許只有在新加坡治水的時(shí)候才可媲美。

　　《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）以及新近出臺(tái)的兩個(gè)重要規(guī)劃《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《“十三五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，就可以看成是在這樣的一個(gè)背景下我國(guó)環(huán)境治理工作的近期目標(biāo)清單，與以往五年規(guī)劃需要面面俱到，求全責(zé)備不同，本次的規(guī)劃在一些重點(diǎn)方向的表達(dá)尤為收到關(guān)注，首先就是十三五生態(tài)保護(hù)規(guī)劃中對(duì)于約束性指標(biāo)的要求，加入了一系列對(duì)環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)的考核，并納入對(duì)地方政府考核的指標(biāo)體系，這也為未來(lái)的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)提供了更加明確的市場(chǎng)預(yù)期，堅(jiān)定了發(fā)展信心。

　　同時(shí)在國(guó)家大力推行“PPP”商業(yè)模式激勵(lì)下，環(huán)境治理工作的邊界也極大延伸，突破了“廠”和“網(wǎng)”的概念，進(jìn)入到“環(huán)境大建設(shè)”的階段，比如現(xiàn)在的行業(yè)“熱詞”——黑臭水體和海綿城市，就屬于“環(huán)境大建設(shè)”的范疇，這更多的體現(xiàn)了城市環(huán)境開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的概念。在這樣的一個(gè)背景下，廣大的產(chǎn)業(yè)同仁真的可以“擼起袖子加油干”了。

　　同時(shí)，我們?nèi)匀幻媾R的嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。社會(huì)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)知，往往是推動(dòng)環(huán)境事業(yè)的巨大作用力，公共衛(wèi)生催生出現(xiàn)代污水廠和收集管網(wǎng)的誕生；倫敦毒霧和洛杉磯光化學(xué)污染推動(dòng)了《清潔空氣法》的出臺(tái)，并深刻改變了現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)；《寂靜的春天》，水俁病促使人們關(guān)注和限制化學(xué)品的使用；“拉夫運(yùn)河事件”直接帶來(lái)《超級(jí)基金法案》的出臺(tái)，相應(yīng)的各類社會(huì)問(wèn)題，我們目前在中國(guó)都可以找到。

　　但細(xì)心的讀者稍加分析就可以看到，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)榘l(fā)展起步早，對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)知與應(yīng)對(duì)充分，但也經(jīng)過(guò)一百年左右的時(shí)間通過(guò)環(huán)境治理，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移完成了本國(guó)的環(huán)境治理工作；而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在近十年，發(fā)達(dá)國(guó)家在近百年間逐漸暴露的問(wèn)題在中國(guó)集中爆發(fā)，而對(duì)良好環(huán)境的需求又基本與國(guó)外同步，這種局面在世界范圍內(nèi)還從未出現(xiàn)過(guò)。

　　可以說(shuō)，在環(huán)境治理方面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入“無(wú)人區(qū)”，可以預(yù)見(jiàn)，在一些知識(shí)儲(chǔ)備不完善，認(rèn)知不充分的領(lǐng)域，交學(xué)費(fèi)返工，市場(chǎng)秩序混亂的情況在未來(lái)一段時(shí)間還會(huì)持續(xù)。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，厘清機(jī)遇與挑戰(zhàn)，餡餅和陷阱，有效在舍、得之間平衡決策，選擇一個(gè)高速穩(wěn)定健康發(fā)展的戰(zhàn)略，成為企業(yè)必須面臨的問(wèn)題。

　　這樣的一個(gè)背景下，站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的基點(diǎn)，筆者試著對(duì)未來(lái)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的變化進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的預(yù)測(cè)。

　　政府持續(xù)制度創(chuàng)新  “拆墻”與“架橋”并重

　　完善的法律，制度和標(biāo)準(zhǔn)體系，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提所在，此次環(huán)境制度一系列的重大變革，給環(huán)保產(chǎn)業(yè)很大程度搭建了更廣闊的平臺(tái)。但是如果讓企業(yè)能夠自由飛馳，擁有廣大的發(fā)揮空間，之前因?yàn)椴块T條款分割造成的種種阻礙則需要在后續(xù)過(guò)程中應(yīng)用行政力量來(lái)突破，2016年十二月，習(xí)近平總書(shū)記針對(duì)農(nóng)村環(huán)境整治，畜禽糞便處理，垃圾分類回收等方面做出系統(tǒng)的重要指示，就是在拆除之前因?yàn)椴块T塊壘而形成的高墻。從習(xí)總書(shū)記講話后市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，未來(lái)每一面墻的拆除，都會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)空間和效率的巨大提升。

　　環(huán)境保護(hù)是典型的公用事業(yè)范疇，環(huán)保產(chǎn)業(yè)則是一個(gè)服務(wù)特征鮮明的產(chǎn)業(yè)，在這些方面，構(gòu)筑一個(gè)整合多方資源，集成多目標(biāo)的國(guó)家級(jí)創(chuàng)新體系往往是滿足社會(huì)需求，推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段。例如新加坡在20世紀(jì)末開(kāi)始建設(shè)推廣的“NEWater”事業(yè)，就是這一方法的成功典型。通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，將污水處理成為飲用水標(biāo)準(zhǔn)，不但為新加坡解決了極端缺水問(wèn)題，同時(shí)也在“NEWater”的實(shí)施工程中整合技術(shù)，工程和市場(chǎng)資源，培育出一個(gè)極具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群。

　　而政府，平臺(tái)型企業(yè)，科技型企業(yè)，創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)在其中各自發(fā)揮其功能，共同推動(dòng)了一個(gè)復(fù)雜目標(biāo)的達(dá)成。在這個(gè)過(guò)程中，政府，尤其是新加坡的公用事業(yè)管理局（PUB）發(fā)揮了巨大的作用，在愿景的凝練提出（NE Water），技術(shù)路線研發(fā)確定（長(zhǎng)期開(kāi)放污水廠進(jìn)行示范驗(yàn)證），不同層次的產(chǎn)業(yè)培育（凱發(fā)，吉寶，勝科等幾家大型企業(yè)和一批科技型企業(yè)），品牌塑造和產(chǎn)業(yè)推廣（新加坡水周），均可看出政府強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)力和塑造力。

　　前兩年，伴隨著環(huán)境需求的大量釋放和PPP模式的推廣，各大環(huán)保公司紛紛進(jìn)入到了“環(huán)境大建設(shè)”領(lǐng)域，環(huán)境開(kāi)發(fā)商的概念也隨之誕生，而從目前行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，建設(shè)，開(kāi)發(fā)仍不是這項(xiàng)工作的終結(jié)，我國(guó)科技專業(yè)人才在地域分布的極度不均衡，使環(huán)境建設(shè)完成之后的運(yùn)營(yíng)工作也逐漸被各級(jí)政府所重視。

　　近年來(lái)北控水務(wù)水環(huán)境治理方面實(shí)現(xiàn)了“三級(jí)跳”，南寧河的水生態(tài)治理和恢復(fù)——洛陽(yáng)水生態(tài)環(huán)境與城市文化的融合——北京通州水環(huán)境治理，文化建設(shè)和整體運(yùn)營(yíng)，就很好的體現(xiàn)了這樣的發(fā)展思路。再這樣的治理模式下，業(yè)主也企業(yè)會(huì)更加關(guān)注前期規(guī)劃與后期運(yùn)營(yíng)的銜接，城市環(huán)境與社區(qū)生活的融合，資源投入的效率與產(chǎn)出，對(duì)于實(shí)施主體的系統(tǒng)規(guī)劃能力，工程實(shí)施能力，技術(shù)整合能力，管理運(yùn)營(yíng)能力提出了更高的要求，也會(huì)促使這個(gè)群體不斷升級(jí)和分化，更會(huì)加速平臺(tái)型企業(yè)對(duì)細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)和國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的并購(gòu)整合。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，咨詢占有相當(dāng)大的比重（大約30~40%），這一領(lǐng)域也催生出一批國(guó)際知名的咨詢公司，比如我們熟知的美國(guó)西圖，Tetra公司，日本的伊迪亞，每年的營(yíng)收都是數(shù)十億美元級(jí)的企業(yè)。

　　在中國(guó)因?yàn)榍捌诘沫h(huán)境治理工作主要以污染處理設(shè)施建設(shè)為主，并在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)集中建設(shè)完成，也造成了“蘿卜快了不洗泥”的尷尬局面，很多環(huán)境治理前期必須進(jìn)行的工作，如污染源的溯源，環(huán)境問(wèn)題的調(diào)查，解析，評(píng)估和后期的設(shè)計(jì)，管理咨詢工作被隱藏于高校，設(shè)計(jì)院和環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)體內(nèi)。

　　根據(jù)《規(guī)劃》中的要求，十二項(xiàng)約束性指標(biāo)中，很多考核標(biāo)準(zhǔn)都是描述性和感官性的，比如地級(jí)及以上城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比率，地級(jí)及以上城市重度及以上污染天數(shù)比例下降，地表水質(zhì)量達(dá)到或好于Ⅲ類水體比例等