按照能源局通知要求，中國首批光熱示范項目配置4小時以上的儲能系統(tǒng)是必要條件，這在Xavier看來是合理的。他認為，目前來看如果沒有儲熱系統(tǒng)的光熱電站是沒有意義的。光熱因可配置廉價儲能系統(tǒng)使其具備很好的調(diào)峰能力，這是其他可再生能源技術(shù)暫無法匹敵的優(yōu)勢，也是光熱發(fā)電的制勝法寶。即使其他可再生能源技術(shù)能夠使用蓄電池等手段儲能，其經(jīng)濟性也暫無法與光熱電站的儲熱系統(tǒng)相比。同時，他認為光伏光熱混合發(fā)電將是未來發(fā)展的一大趨勢，利用光伏的低成本在白天發(fā)電，而利用光熱發(fā)電的儲能系統(tǒng)在夜晚發(fā)電，二者相互配合才能使其度電成本最大程度下降。

　　從業(yè)界各方的反應(yīng)來看，不足27個月的建設(shè)工期確實有些緊張，但事實上一些項目已經(jīng)提前做了一些準備工作，Xavier建議無論是已經(jīng)開始動工或是還沒有做相關(guān)準備的項目，從現(xiàn)在開始都應(yīng)該盡快著手工程設(shè)計。此外，在2017年第一季度前，一些生產(chǎn)周期長的關(guān)鍵設(shè)備最好確定下來，這樣才能保證項目在2018年年末能夠順利完成。實際上，即使是擁有很多項目開發(fā)經(jīng)驗的公司也無法保證完全不會出現(xiàn)一些意外狀況，在電站調(diào)試中也會不斷發(fā)現(xiàn)一些問題，因此Xavier建議在設(shè)計階段就要對工程設(shè)計質(zhì)量嚴格把關(guān)，為項目建設(shè)打下堅實的基礎(chǔ)，同時也要為電站調(diào)試留下充足的時間。

　　中國優(yōu)秀工程能力與國外先進技術(shù)相結(jié)合或是關(guān)鍵

　　現(xiàn)階段，中國企業(yè)大多缺乏光熱電站的實際建設(shè)經(jīng)驗，很多都是摸著石頭過河，而首批示范項目的重要性無需贅述，印度尼赫魯國家太陽能計劃（JNNSM）的7個光熱項目多以失敗告終，而那些成功進入調(diào)試環(huán)節(jié)的，也多是有國際光熱企業(yè)參與的。Xavier認為，中國首批光熱示范項目開發(fā)應(yīng)以此為鑒，雖然兩國的光熱開發(fā)條件有諸多差異，但他認為“要想確保示范項目建設(shè)成功，其中一個關(guān)鍵的因素就是要借鑒國外的經(jīng)驗，避免走他們走過的彎路?！闭\然，對于中國首批光熱示范項目業(yè)主來說，的確沒有足夠的時間去一一驗證道路的正確與否了。

　　的確，與成熟的國際公司合作無疑能夠為示范項目的成功增添一份保障，然而，確定一個電站是否成功，還要看其是否具備經(jīng)濟性。國際公司的昂貴費用，以及中國光熱企業(yè)能否通過示范項目建設(shè)掌握核心技術(shù)，達到自主開發(fā)的能力，也是需要考量的重要因素。如果與國際公司合作，中國光熱企業(yè)應(yīng)從哪些方面進行著手呢？Xavier給出了他的建議，他認為投資于電站的工程設(shè)計才是最好的投資，“實際上工程設(shè)計的費用在EPC總費用中占比很小，但作用卻巨大。一個好的工程設(shè)計會使EPC整體費用節(jié)省5%-20%，同時電站的效率也將獲得保證，最終受益將是巨大的；相反，設(shè)計初的一個小錯誤，很可能導(dǎo)致最后調(diào)試時出現(xiàn)諸多很棘手的問題。中國有著成熟的火電、光伏等產(chǎn)業(yè)，有很多技術(shù)經(jīng)驗是可以從中借鑒的，但也有一些技術(shù)對于中國企業(yè)來講是陌生的。對于現(xiàn)階段的中國光熱示范項目來講，我并不建議你們重頭走過。”Xavier補充道：“我們可以通過部署一個專家小組現(xiàn)場管理、監(jiān)督生產(chǎn)建設(shè)，以及對設(shè)備進行調(diào)試，從而降低建設(shè)延誤或電站產(chǎn)能不達標的風(fēng)險，我認為結(jié)合中國優(yōu)秀的工程建設(shè)能力以及國外的先進技術(shù)將成為示范項目成功的關(guān)鍵?！?/div>