CSPPLAZA光熱發(fā)電報道：法國阿海琺集團(tuán)自2010年收購Ausra公司后獲得了創(chuàng)新性的菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)，并借此在光熱發(fā)電的市場開拓中嶄露頭角。對于阿?，m的CSP戰(zhàn)略，阿?，m太陽能全球銷售副總裁Jayesh Goyal日前接受了海外媒體的采訪。

       記者：阿?，m太陽能專注于新興市場的開拓，那么您更看好哪些新興市場？進(jìn)入新興市場的驅(qū)動因素是什么？

       Jayesh Goyal：自從我們于2010年3月成功收購Ausra公司以來，我們在澳大利亞、美國和印度市場的開拓中付出了最多的努力。我們現(xiàn)在也依然在這些市場中積極進(jìn)取。同時，我們預(yù)期，中東和北非地區(qū)將成為強(qiáng)勁的光熱發(fā)電市場，沙特已規(guī)劃到2032年使其光熱發(fā)電裝機(jī)達(dá)到25GW，阿?，m也已在沙特、阿爾及利亞、摩洛哥、科威特、約旦、南非等潛在國家展開了積極布局。這些國家都有興趣大規(guī)模開發(fā)太陽能資源。當(dāng)然，對于中國、智利和巴西等市場，我們也在積極進(jìn)行調(diào)研。

       我們選擇進(jìn)入這些市場，最重要的因素在于這些國家的豐富的太陽能資源可以采用我們的菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)得以低成本的利用，同時這些國家自身也面臨著對可再生能源的需求、政府也有計劃出臺或已經(jīng)出臺了促進(jìn)光熱發(fā)電開發(fā)的相關(guān)政策。

       記者：阿海琺通過何種渠道進(jìn)入這些新興市場？你們是否在這些區(qū)域都和當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)商有良好的關(guān)系？

       Jayesh Goyal：我們會和當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)商建立一個良好的溝通機(jī)制，保持緊密的接觸，并嘗試和他們達(dá)成相關(guān)的合作以此來快速進(jìn)入目標(biāo)市場。

       記者:技術(shù)創(chuàng)新是光熱發(fā)電更具競爭力和發(fā)展前景的有力保障，阿?，m如何保障自身技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新？

       Jayesh Goyal：我們最近幾年已經(jīng)在技術(shù)上做出了一系列的創(chuàng)新和提升。不僅僅在菲涅爾技術(shù)本身進(jìn)行了一系列的優(yōu)化，還在電站系統(tǒng)方面進(jìn)行了研發(fā)。比如在混合循環(huán)電站和儲熱系統(tǒng)的研發(fā)方面。我們目前已經(jīng)在澳大利亞開始了一個44MW的太陽能&煤炭聯(lián)合循環(huán)發(fā)電項目的建設(shè)，最近也獲得了美國亞利桑那州的一個5MW的太陽能&煤炭%燃?xì)獾穆?lián)合循環(huán)電站項目。

       在聯(lián)合循環(huán)電站方面，我們設(shè)計了兩種方案。一種是在現(xiàn)存的聯(lián)合循環(huán)電站上加配一個太陽能集熱系統(tǒng)。另外一種是全新設(shè)計的聯(lián)合循環(huán)電站。我們正在與汽輪機(jī)供應(yīng)商保持緊密的工作關(guān)系，共同設(shè)計這樣的電站。另外我們還針對不同國家的地理和太陽能資源條件設(shè)計不同的儲熱系統(tǒng)。我們將于今年年底完成建設(shè)一個示范性的儲熱系統(tǒng)，2013年建立一個商業(yè)化的儲熱示范項目。

       記者：您對光熱發(fā)電離網(wǎng)型分布式應(yīng)用有何看法？

       Jayesh Goyal：離網(wǎng)分布式應(yīng)用面臨的主要問題是成本較高。當(dāng)然，我們會關(guān)注這一領(lǐng)域的發(fā)展。

       記者：對于中東地區(qū)，阿?，m一直表示很有興趣。您是否是預(yù)見到了中東地區(qū)生產(chǎn)電力出口歐洲的可能性？

       Jayesh Goyal：基于中東地區(qū)良好的太陽能電站開發(fā)環(huán)境，這種設(shè)想是明顯存在實現(xiàn)可能的。但是，這需要一段時間，中東國家自身的電力需求首先需要得到滿足。在未來，伴隨歐洲地區(qū)的電力缺口的增大，中東國家電力需求的豐裕，此項設(shè)想會成為現(xiàn)實。

       記者：阿?，m為何選擇了菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)？是否有進(jìn)入其他CSP技術(shù)的想法？

       Jayesh Goyal：首先，我們在收購Ausra之前曾對相關(guān)CSP技術(shù)做過很深入的研究，發(fā)現(xiàn)菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)是最具成本競爭潛力的技術(shù)。在此之后，我們通過改進(jìn)這些技術(shù)使該技術(shù)的成本進(jìn)一步下降，第二個因素是鑒于菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)相關(guān)設(shè)備的本土化生產(chǎn)能力很強(qiáng)，其95%左右的關(guān)鍵部件都可以在相關(guān)國家生產(chǎn)，所有國家都希望一個產(chǎn)業(yè)可以帶動本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也將大大降低光熱電站的成本；第三個因素是菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)的占地面積更小，通過我們的設(shè)計，該技術(shù)擁有最高的單位土地發(fā)電效率。第四個方面，雖然在發(fā)電、冷卻等環(huán)節(jié)，菲涅爾式光熱發(fā)電電站的用水量與槽式相當(dāng)。但其用于鏡面清潔用水的量比槽式電站要少一半。

       基于上述優(yōu)點，我們暫時不會考慮開發(fā)其他的技術(shù)方向。

       記者：您認(rèn)為菲涅爾式光熱發(fā)電技術(shù)有很大的成本下降潛力，那么您認(rèn)為這種CSP技術(shù)何時可以實現(xiàn)平價上網(wǎng)？

       Jayesh Goyal：談?wù)撈絻r上網(wǎng)這個問題可能涉及到很多的因素。包括政策、本地電力成本等等。不同的國家可能面對的情況也會有很大差異。比如在印度，我們可以把菲涅爾式光熱電站的發(fā)電成本做到9~10盧比/kwh（約1.04~1.15元/kwh），這已經(jīng)很接近印度大部分地區(qū)的電力價格，大約為6.5~7盧比/kwh（約0.75~0.81元/kwh）。

       綜合考慮各種因素，我認(rèn)為我們的獨立的菲涅爾光熱發(fā)電站將可以在未來4到5年內(nèi)實現(xiàn)平價上網(wǎng)。配備燃?xì)獾嚷?lián)合循環(huán)的光熱電站要實現(xiàn)這一目標(biāo)會更快。