CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道：中國國際光熱電站大會暨CSPPLAZA年會2015于6月25~26日在京盛大召開，國家電網(wǎng)能源研究院新能源研究所所長李瓊慧出席本屆大會并發(fā)表演講，就光熱發(fā)電在高比例新能源供電情景下的重要價值進行了詳細闡述。

　　李瓊慧：各位嘉賓、各位來賓下午好，非常高興有這樣的機會和做光熱的同行們有一個交流。其實非常不好意思，因為我是來自國家電網(wǎng)公司，所以并不是做光熱電站本身的研究，而主要是做光熱在電力系統(tǒng)中的應用和光熱電站在未來電力系統(tǒng)工作位置方面的研究。

　　實際上我接觸光熱發(fā)電是在2012年，當時可能因為金融危機，大量國外做光熱的企業(yè)有一部分想把企業(yè)賣到國內(nèi)來，想在國內(nèi)做一些市場前景的分析，所以2012年我們司和許繼包括歐洲的一些公司做了關(guān)于光熱在中國電力市場的研究，后來和亮源公司有一些合作，研究了一下光熱在我國西北電網(wǎng)中的工作位置和應用價值的研究。

　　最近在中美能源合作項目中，由國網(wǎng)能源院、電規(guī)總院、亮源公司和黃河上游公司在中美能源合作中有一個光熱電站項目的研究，主要是研究光熱電站在未來電力系統(tǒng)中的應用價值的研究。因為中美能源合作有將近五年研究的時間，我們和美國可再生能源實驗室的專家也有很多很好的交流，我們也希望各位在做光熱電站的同行們有機會也和我們進行更深入的交流。

　　今天我主要從四個方面來講，核心內(nèi)容主要講我研究過的，主要講講光熱發(fā)電在電力系統(tǒng)應用方面的相關(guān)問題，和一些粗淺的研究結(jié)論和大家分享，最終的目標是希望大家形成合力，共同推動光熱電站在中國乃至全球的應用。為什么這么說呢，因為大家做過光熱電站，對光資源的討論要求是比較多的，光熱電站在中國能源系統(tǒng)中的定位、電力系統(tǒng)中的定位還沒有定論。

　　首先要先講一些理念，里面有一些數(shù)字算得有的偏保守，有的偏冒，將來也會進行不斷的更新。

　　先來講講光熱發(fā)電的現(xiàn)狀，水規(guī)院每年有一本關(guān)于太陽能統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，針對這些數(shù)據(jù)他們進行了非常詳細的分析。截止到2014年底全球累計光熱裝機容量4533兆瓦，去年因為美國新投了幾個電站，所以去年的增長率是非常高的。從增長速度來看，光熱發(fā)電在全球的前景還算是不錯的，因為絕對增長率還是很高，但是絕對量還是相對比較少。眾所周知，光熱電站最早發(fā)展于70年代，亮源的前身以色列公司做了很多年，中間有一些波折，它最大的問題目前一個是成本高，說到這里大家可能會說光伏其實成本也很高，光熱為什么發(fā)展更難呢，這是因為單個光熱電站規(guī)模很大，初始投資非常高，所以入門門檻比較高，不像光伏，所以它的應用還是受到一些限制。

　　從當前的技術(shù)發(fā)展來看，從應用的角度來講，主要是以槽式和塔式為主，我們國內(nèi)塔式發(fā)展也是比較迅猛的，大家對塔式也是比較看好。

　　從國家的角度來看，發(fā)展較快的主要是西班牙和美國。

　　從發(fā)展趨勢來看，王老師做了很多研究，實際上光資源比較好的主要是在北非，中國的光熱資源的情況，現(xiàn)在水規(guī)院和電規(guī)院都在做研究，我們需要等待他們發(fā)布最終數(shù)據(jù)。目前光熱建設(shè)對光資源的條件、對水、對地的要求來看，目前的資源量還不是那么可觀。

　　光熱技術(shù)這幾年進步也很快，剛才還有專家說到，可能還有新的類型，除了塔式和槽式以外。從當前的發(fā)展趨勢來看，光熱加蓄熱的光熱技術(shù)是主要趨勢，如果光熱電站沒有蓄熱的話，可能它的優(yōu)勢就不明顯了。從現(xiàn)狀來看，我國去年沒什么新增的項目，截止目前建成的是示范電站有六座、總裝機約13.8兆瓦，核準了十二座，總裝機約493兆瓦。

　　中國光熱電站目前位置分布，延慶和海南都是屬于示范，德令哈算是規(guī)模比較大一些的，在光熱行業(yè)推動方面目前主要是電規(guī)總院在推一些示范項目。

　　下面我要講一下今天演講的主要內(nèi)容，即光熱發(fā)電在高比例新能源系統(tǒng)里的價值和在電力系統(tǒng)中的價值，我國非化石能源的發(fā)展目標，2020年要達到15%。去年剛和美國簽了氣侯變化協(xié)議，2030年是20%（非化石能源發(fā)展目標），現(xiàn)在說清潔煤說得很厲害，是不是將來發(fā)展清潔煤了可再生能源就沒有優(yōu)勢了呢？實際上從碳排放的目標來看，清潔能源再清潔，但二氧化碳排放問題仍是解決不了的，所以從這個角度來看，發(fā)展新能源和非化石能源是非常非常具有前景的，不僅僅因為我們是做新能源的，如果從減碳的角度來說，即使煤炭再清潔，但碳排放的問題依然會是比較大的麻煩。

　　去年中美氣侯變化聯(lián)合聲明承諾，2030年非化石能源占一次能源消費比重提高到20%左右（2009年規(guī)劃目標為15%）。有關(guān)太陽能熱發(fā)電在電力系統(tǒng)中的價值，這方面研究國際上比較權(quán)威的是IEA，他們?nèi)ツ臧l(fā)了太陽能發(fā)電路線圖，他們給出的數(shù)據(jù)顯示，到2050年光熱發(fā)電可以滿足全球11%的電力需求量。到底它給出的數(shù)據(jù)是偏保守還是偏樂觀呢？一般來說，做新能源的人認為偏飽受，做傳統(tǒng)能源的人認為是偏樂觀，這就見仁見智了。但我們做新能源的人一般認為IEA做新能源的預測一般是作為第一方案的，但是2050年是比較遙遠的。

　　從中國未來發(fā)展來看，我國剛剛開始。我國第一輪的能源戰(zhàn)略是在08年左右國家能源局做的，現(xiàn)在正在做新一輪能源戰(zhàn)略，去年是可再生能源中心發(fā)布了2050年中國可再生能源發(fā)展路線圖，當時提的目標是可再生能源占60%，電力系統(tǒng)中規(guī)劃目標為91%、清潔能源86%，2020年比較近，一般分析的時候未來能源結(jié)構(gòu)是三足鼎立，非化石能源也是這樣的，非化石能源一般講核、水、非水可再生，這兩年核電第一次做完能源戰(zhàn)略以后因為福島危機出現(xiàn)了低谷，但是這兩年核電發(fā)展的勢頭有所回升。但是中國這么大的國家，我們認為將來核電一定是有位置的，但是比三分之一多還是少，可能也差不太多，未來非化石能源也是各占三分之一，水電、核電、非水可再生。非水可再生中風和太陽能各占一半，因為將來風資源的條件是受到一定的限制，太陽能的價格優(yōu)勢、成本的下降，發(fā)展的潛力可能會大一些。

　　大家可以粗算一下，按照規(guī)劃未來中國2050年光熱發(fā)電量占全部發(fā)電量的比重大概是6.5%；占清潔能源發(fā)電量的比重9.3；占可再生能源發(fā)電量的比重20%，但是這個數(shù)據(jù)應該說比較樂觀的。光熱從非化石能源的目標，從未來非水可再生能源的目標，從未來太陽能的目標再落到光熱，單純從能量價值來看，我們認為可能它的優(yōu)勢還不純粹是在能量本身，尤其是在以化石能源為主的中國，我們的能源結(jié)構(gòu)中可以選的沒有氣的國家，它的比重從能量的角度來看可能會略低于世界平均水平。

　　我們的研究認為將來光熱發(fā)電在能源系統(tǒng)中的利用，它一定會有它的優(yōu)勢，就是在電力系統(tǒng)中出力可調(diào)它的容量價值，我們認為它的容量價值可能是在近期是大家更要關(guān)注的，而不是純粹的電量價值，也不是將來有了儲能，設(shè)計7.5小時或者更高小時數(shù)的儲能的電量，如果是做光熱一開始按照這個路線做對光熱發(fā)展本身也不是太有利。

　　我們的研究它在系統(tǒng)中的位置更重要的是在于容量價值，調(diào)峰對儲熱容量要求比較大，這就存在經(jīng)濟性的比較，最佳儲熱的配比。電規(guī)院研究，現(xiàn)在做光熱電站必須要考慮儲熱，未來電力系統(tǒng)中，隨著電力市場改革，隨著進入新常態(tài)，我們可以看到電力需求增長要想回到兩位數(shù)應該是比較困難了。我們認為將來從應用角度來講，光熱在系統(tǒng)中的容量價值更值得關(guān)注，特別是借助現(xiàn)在電改有利條件，我們現(xiàn)在正在研究電力市場、輔助服務市場、容量價值，所以我們認為初期在光熱電站的成本很難很快下降的情況下，借助電力市場改革，借助容量價值提升光熱發(fā)電在系統(tǒng)中的價值，可能是發(fā)展光熱電站比較好的途徑。

　　應用前景方面，IEA之前也做過一些研究，他們認為：

　　2015-2020年：承擔腰荷和峰荷。儲熱技術(shù)進一步發(fā)展，但是只能承擔腰荷和峰荷。需要建設(shè)專用輸電線路，將光熱發(fā)電輸送至負荷中心。到2020年，全球光熱發(fā)電平均容量因子為32%。

　　2025-2030年