來源:中國科學報 | 0評論 | 4448查看 | 2015-05-05 09:16:50
光熱發(fā)電能否借此真正登上能源戰(zhàn)略的大舞臺還有待考驗
隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,在國內發(fā)展不盡如人意的光熱發(fā)電也欲借此機會揚帆出海。阻力主要是全球的光熱電站都比較少,缺乏數據和成熟經驗支撐。
同火爆的光伏發(fā)電相比,光熱發(fā)電一直不溫不火。
太陽能光熱發(fā)電是指利用大規(guī)模鏡面收集太陽熱能,通過換熱裝置提供蒸汽,利用傳統汽輪機進行發(fā)電的工藝。實際上,光熱發(fā)電對太陽能利用效率相對高,穩(wěn)定性好,還可以存儲熱能,擁有光伏發(fā)電無可比擬的優(yōu)勢。但由于種種原因,國內尚未出臺明確的光熱發(fā)展戰(zhàn)略和支持政策。
隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,在國內發(fā)展不盡如人意的光熱發(fā)電也欲借此機會揚帆出海。在近日舉行的第五屆中國光熱發(fā)電國際高層論壇上,“光熱發(fā)電與一帶一路”就成為熱議的話題。不過,光熱發(fā)電能否借此真正登上能源戰(zhàn)略的大舞臺還有待考驗。
與“一帶一路”高度契合
“陸上的絲綢之路經濟帶沿西北這一線,海上絲綢之路沿南亞、印度、中東、北非,完全符合光熱發(fā)電的目標市場?!笔缀焦?jié)能光熱技術股份有限公司董事總經理姚志豪指出,同光伏的目標市場主要在發(fā)達國家不同,光熱的目標市場正好沿著“一帶一路”沿線。
數據顯示,從2000年到2010年,世界新能源投資主要分布在歐洲,之后逐漸下降,度過了黃金期,轉向美洲。而如今,北美的新能源投資也趨于放緩,轉向亞泰地區(qū),主要在中國、日本和印度。同時,中東和非洲也成為正在起步的新興市場。從投資類型來看,光熱發(fā)電微乎其微。
在三峽新能源國際部經理王志強看來,這就是機會所在。
今年年初,國務院總理李克強在廣東調研時提出,鼓勵電力裝備出口。王志強認為,光熱發(fā)電是電力裝備出口的一個切入點。光熱發(fā)電不僅是技術密集型、資金密集型產業(yè),而且其發(fā)電后端裝備同火電類似,一旦光熱項目出海,整條火電產業(yè)鏈都能找到相應位置。
據了解,包括三峽新能源公司等在內的一些大型企業(yè)都在考慮光熱發(fā)電走出去的國際計劃。
中海陽能源集團董事長薛黎明也指出,“一帶一路”路線圖為中國的能源企業(yè)展開國際合作帶來了前所未有的機遇,尤其是光熱發(fā)電產業(yè)與“一帶一路”戰(zhàn)略相當契合?!耙粠б宦贰毖鼐€各國不僅有豐富的太陽光照資源,還能提供必要的資金、技術和人才,有利于各國在光熱領域展開合作,實現互利共贏。
中國制造的優(yōu)勢
業(yè)內人士普遍認為,中國制造業(yè)出海的優(yōu)勢在于產品設備制造前端。光熱發(fā)電產業(yè)同樣如此。
“國際上太陽能熱發(fā)電成本下降沒有預想那么快,就是因為中國企業(yè)還沒有參與進來。”電力規(guī)劃設計總院副院長兼總工程師孫銳自信滿滿地表示。
北京天瑞星光熱技術有限公司副總經理王宏則認為:“我們已經影響了整個世界的電價?!彼赋?,海外市場上光熱發(fā)電的成本在近兩年快速下降,這背后就有設備供應商,尤其是中國設備制造商的貢獻。未來如果實現規(guī)模化生產,降價空間更大。
在太陽能熱發(fā)電的總投資中,設備成本占60%以上。孫銳指出,國產火電設備的功能造價是歐美的一半,如果在光熱產業(yè)實現這一比例,其投資成本則可下降30%左右。
“這些設備材料的制造沒有國內逾越不了的障礙。去年我們做過產業(yè)調查,90%以上的設備都可以國產。一旦上了規(guī)模,把研發(fā)費用攤平,成本還會大幅下降。同等光熱條件下,我們的投資成本絕對不會超過國外?!睂O銳說。
對于被詬病已久的中國制造質量問題,很多光熱發(fā)電設備制造企業(yè)紛紛表示,經過幾年的發(fā)展,我國也有一些產品質量過硬,甚至走在世界前沿,令國際同行刮目相看?!拔覀兊募夹g完全可以適用于商業(yè)化電站。德國同行也認同,中國企業(yè)才是我們最大的競爭對手?!币晃黄髽I(yè)老總這樣形容中國制造的技術水平。
“中國產品確實物美價廉,沒人有理由不選擇。”中科院電工所研究員王志峰指出,在目前國內光熱發(fā)電政策尚不明確之時,除了爭取國家政策落地、開發(fā)國內市場,還須積極走出去,“三管齊下”推動光熱發(fā)電的發(fā)展。
共同走出去
由于光熱發(fā)電補貼電價政策一直未能出臺,光熱發(fā)電在國內始終未能熱起來。而在海外投資中,王志強發(fā)現,光熱電站的投資建設也遇到一些阻力。
“阻力主要是全球的光熱電站都比較少,缺乏數據和成熟經驗支撐。”王志強指出,海外的融資渠道更多、融資成本更低,比國內融資環(huán)境更好。但是,光熱發(fā)電技術種類較多,又缺乏成熟的運營數據,使得融資機構和投資商難以抉擇。
王志強建議先期走出去的企業(yè)能夠“深耕細作、先入為主”——由于已經進行了大量的前期準備工作,一家企業(yè)如果投資了光伏電站,不妨再投資光熱電站和儲能項目,進行統一的管理,從而降低整體的決策和運營成本,也使得投融資更為容易。
此外,光伏業(yè)在海外遭遇的補貼危機也值得光熱行業(yè)借鑒。目前,歐洲很多國家由于經濟不景氣已經削減了當初承諾的光伏電價,使得很多國內企業(yè)措手不及,甚至難以收回成本?!安灰驗槟硞€國家出了一個政策或者一個信息,大家就去爭搶項目,有可能彼此打得頭破血流,最終既沒有拿到項目,也浪費了機會?!蓖踔緩娬f。
同光伏走出去相比,專家認為,光熱走出去門檻更高,應進行資源整合。例如由國內廠商提供技術支撐,借用國外更好的融資渠道。同時,中國的企業(yè)之間,制造商和投資商之間也應該更好地互補,形成規(guī)?;图夯?。
“我們希望中國企業(yè)能夠共同走出去,而不僅僅是中國的投資商走出去,只把資金拿出去,不把技術和產品帶出去?!蓖踔緩娬f。