柴靜從央視離職后的去向一度被關(guān)注和熱議。今天（28日），柴靜推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，促使她展開調(diào)查的原因是，沒出世的女兒便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，“在照顧她過程中，對霧霾的感受變得越來越強(qiáng)烈”。

　　《穹頂之下》全片103分鐘，柴靜走訪多個污染現(xiàn)場尋找霧霾根源，并多國實地拍攝治污經(jīng)驗。這次關(guān)于霧霾的調(diào)查，被認(rèn)為“是非機(jī)構(gòu)、非記者所做的信源最權(quán)威、信息最立體、視野最開闊、手段最豐富、最有行動感的霧霾調(diào)查”。在此前的交流現(xiàn)場，柴靜綜合運用當(dāng)眾演講、現(xiàn)場演示、視頻展示和網(wǎng)絡(luò)傳播這四大手段，剖析了給中國帶來嚴(yán)重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題。

　　如果只有愛，我們對PM2.5可能除了恐懼還是恐懼；如果《穹頂之下》這樣的視頻沒有上網(wǎng)，我們看到的可能大多是政策宣導(dǎo)式的電視節(jié)目。柴靜到底是一位有行動力和調(diào)查感的母親，她綜合運用當(dāng)眾演講、現(xiàn)場演示、視頻展示和網(wǎng)絡(luò)傳播這四大手段，以強(qiáng)大的邏輯力量剖析了給中國帶來嚴(yán)重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題--“消耗量大”、“質(zhì)量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”，最大限度地縮短了信息生產(chǎn)者與接收者之間的空間和心理距離，立體地提供了調(diào)查的過程與成果，既調(diào)節(jié)觀者注意力張弛有度，又不斷將調(diào)查引向深入，豐富了觀者的認(rèn)知坐標(biāo)，也填補(bǔ)了一些認(rèn)知地圖的空白；尤其是如此重大、縝密的調(diào)查在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)布，是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容向互聯(lián)網(wǎng)遷移的重要表征，是互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)的非虛構(gòu)內(nèi)容去碎片化、精致化的又一突出例證。

　　她一條舊仔褲、一襲白T恤，像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調(diào)查的心理動力、調(diào)查的思路和復(fù)雜的感受，解釋有關(guān)霧霾的性質(zhì)和危害、來源和構(gòu)成的科學(xué)原理、調(diào)查的過程和結(jié)論。她環(huán)視、打量追光下的塵埃，和觀者一起想象PM2.5的模樣；她背負(fù)空氣采樣儀采樣送檢，請來左小祖咒(微博)為動畫短片配音，直觀演繹PM2.5如何危害人體；她用數(shù)據(jù)視覺化，把包括中國科學(xué)院院士、前衛(wèi)生部部長陳竺與專家合作發(fā)表于《柳葉刀》雜志的報告估計的中國每年因室外空氣污染導(dǎo)致35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字，處理得通俗、形象、警醒。

　　她實地勘察，在燃煤消耗和鋼材生產(chǎn)大省河北，經(jīng)歷了無人機(jī)因霧霾過重而無法記錄污染情況的尷尬；在燃煤污染致死數(shù)千人的倫敦霧霾事件過后62年，她前往因霧霾喪生者的墓地憑吊，也去到仍燒壁爐的人家拜訪，當(dāng)年倫敦“禁排黑煙”、“限煙區(qū)只能燒無煙煤，財政補(bǔ)貼壁爐改造的大部分費用”等規(guī)定的條文，具體化為男主人手中清潔的煤塊；她深入英國南威爾士一座關(guān)閉的礦井，在已成文物的最后挖出的一車礦石旁，向網(wǎng)友介紹了解到的英國以油氣代替煤炭的能源戰(zhàn)略；為考察同樣惡名昭著但污染源主要是汽車尾氣的洛杉磯光化學(xué)污染現(xiàn)象，她在直升機(jī)上俯瞰這座車輪上的城市攤大餅式的道路模式和對汽車的高度依賴，在公路邊直擊加州空氣資源管理委員會的官員向沒給重型柴油車加裝空氣顆粒物過濾器的司機(jī)開出罰單。

　　查閱文獻(xiàn)，對一些人所稱的倫敦霧霾治理四五十年方見成效的說法，她發(fā)現(xiàn)開始治理的頭十年就降低了80%的大氣污染物；她還把官員和業(yè)界已知的秘密推到公眾視野之中：一艘海輪排放的PM2.5幾乎等于50萬輛貨車，而輪船和飛機(jī)的燃油還沒有得到像汽車用油那樣的哪怕不算嚴(yán)格的監(jiān)管。

　　當(dāng)面采訪，她直問中國石化集團(tuán)前總工程師、國家石油標(biāo)準(zhǔn)委員會主任曹湘洪：為什么是石化行業(yè)而不是環(huán)保部門主導(dǎo)油品標(biāo)準(zhǔn)制定？為什么不公開油品標(biāo)準(zhǔn)升級的成本？有沒有可能放開油品市場？她得到了曹主任坦率的回答。

　　奔波在中國、美國、英國，和小伙伴一起拍攝、編輯視頻，花的是她自己的錢，她說：“這是我和霧霾之間的私人恩怨”。

　　這是一個母親理智的沖動，得知自己懷孕前從不戴口罩的母親，女兒出生后每遭遇霧霾天卻連孩子笑一下都擔(dān)心吸進(jìn)太多PM2.5的母親，就是因為關(guān)心孩子的心肺和未來，她專門向南加州大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床預(yù)防醫(yī)學(xué)教授求證小區(qū)里年輕媽媽們“為避免孩子輸在起跑線上，是不是要鍛煉孩子早點適應(yīng)霧霾”的困惑，教授的回答“沒有證據(jù)表明讓孩子生活在污染的空氣中他們能產(chǎn)生適應(yīng)性，研究發(fā)現(xiàn)幼兒的肺部功能會因此受損”更讓她恐懼。

　　她以個人、市民而不是機(jī)構(gòu)雇員的身份了解大氣污染的危害以及污染治理的立法、戰(zhàn)略規(guī)劃和能源政策的制訂與實施，可以從信息公開和民主決策的視角考察其間的得失、權(quán)衡國外同類決策的可否借鑒。網(wǎng)民不必居于渠道信任，而是出于對傳播者個人魅力的贊賞和對自身利益的關(guān)切、對社會議題的重視而上網(wǎng)觀看《穹頂之下》。

　　就是因為花自己的錢，她超脫于企業(yè)、行業(yè)和公益組織、科研機(jī)構(gòu)、政府部門之外，獨立觀察他們的利益關(guān)系、立場、觀念、行為及其后果，更容易贏得包括網(wǎng)友在內(nèi)的各方的信任。

　　以個人之力，要厘清霧霾治理這個涉及中國的能源政策、市場化程度、國民健康的復(fù)雜議題，實在不易；但作為個人，源自血緣與親緣的情感動力、與自己籍貫相關(guān)聯(lián)的鄉(xiāng)情牽掛、滲入人際關(guān)系的貼切感知--這些柴靜個人化的感受與關(guān)切更容易喚起同處霧霾之下的網(wǎng)友的生活體悟，她所說的仿佛是私人恩怨的這場較量更容易激發(fā)網(wǎng)友作為母親、女兒、妻子或者父親、兒子、丈夫的個體的利益訴求的類同感和行動欲。