但是對(duì)許多觀察者來說，上述預(yù)期和目標(biāo)顯得過于樂觀了。國(guó)際能源咨詢公司IHS的資深分析師Silvia Macri認(rèn)為其它一些曾經(jīng)高調(diào)建設(shè)的大型光熱電站的現(xiàn)狀并沒有顯示出光熱發(fā)電行業(yè)將會(huì)高速發(fā)展的前景，比如投資6億美元、裝機(jī)規(guī)模為100MW的阿布扎比Shams1槽式光熱電站和摩洛哥總裝機(jī)規(guī)模500MW一期160MW的Noor 1光熱項(xiàng)目。

　　Silvia Macri表示：“Shams 1電站雖然已經(jīng)投入運(yùn)行，但是它的發(fā)電成本太高。事實(shí)上至今我們都沒有看到該國(guó)再有建設(shè)其它光熱發(fā)電項(xiàng)目的計(jì)劃。Noor 1電站目前推進(jìn)得非常不錯(cuò)，但是很關(guān)鍵的一點(diǎn)是：多國(guó)參與促成非常低的融資成本對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)起了巨大的作用。而在其它地方，目前許多光熱項(xiàng)目紛紛取消，光熱發(fā)電所獲得的機(jī)會(huì)寥寥無幾。盡管光熱技術(shù)在電力供應(yīng)方面具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但我們認(rèn)為在短時(shí)間內(nèi)光熱技術(shù)與光伏相比尚不具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)力來獲得更多的項(xiàng)目建設(shè)機(jī)會(huì)。按照我們的預(yù)測(cè)，到2030年以色列光熱發(fā)電裝機(jī)容量可以達(dá)到400MW，可能這個(gè)數(shù)據(jù)與其它許多預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。”

　　但是Moss承認(rèn)，儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案可以大大降低光熱發(fā)電項(xiàng)目的度電成本。舉例來說，采用熔鹽作為傳儲(chǔ)熱介質(zhì)的光熱電站在太陽落山幾個(gè)小時(shí)后依然可以發(fā)電，甚至可以全天候不停的運(yùn)行。Moss認(rèn)為這確實(shí)是光伏和其它可再生能源完全不能比擬的重要優(yōu)勢(shì)。

　　但是像Ivanpah一樣，Ashalim項(xiàng)目并沒有任何的儲(chǔ)熱系統(tǒng)。它們只能在白天日照條件好的情況下發(fā)電，同時(shí)還需要靠天然氣發(fā)電裝置進(jìn)行補(bǔ)充，天然氣發(fā)電裝置讓整個(gè)電站運(yùn)行更加靈活可調(diào)。

　　這種方案的選擇似乎是由于以色列最近在其地中海沿岸地區(qū)意外發(fā)現(xiàn)了大量的天然氣資源，這些天然氣將足夠提供該國(guó)25年的燃料需要，同時(shí)也使以色列首次成為了能源凈出口國(guó)。

　　Moss認(rèn)為，Ashalim光熱發(fā)電項(xiàng)目設(shè)計(jì)的天然氣發(fā)電貢獻(xiàn)占年發(fā)電量300GWh的15%設(shè)計(jì)是巧合的，這與一般的太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目規(guī)定的占比標(biāo)準(zhǔn)正好相符。

　　Moss表示：“事實(shí)上，以色列發(fā)現(xiàn)新的天然氣資源并不是光熱電站采用其作為輔助能源的主要原因，我們并不認(rèn)為天然氣補(bǔ)燃可以達(dá)到配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。目前其它地方開發(fā)中的光熱項(xiàng)目幾乎都伴有儲(chǔ)熱系統(tǒng)，除了和Ivanpah技術(shù)路線一樣的Ashalim項(xiàng)目。當(dāng)深入了解了以色列的具體情況之后，我們就明白了。原因是以色列目前非常迫切的想要盡快完成工業(yè)級(jí)的光熱發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)并投入運(yùn)行，而儲(chǔ)熱系統(tǒng)則被考慮進(jìn)該國(guó)光熱發(fā)電發(fā)展的第二階段。天然氣補(bǔ)燃對(duì)于Ashalim項(xiàng)目意味著電站可以在太陽落山以后最大化的進(jìn)行電能生產(chǎn)，它可以使電站清晨快速啟動(dòng)，也可以使電站在夜間依然能夠緩慢的運(yùn)行。”

　　另外，Ashalim項(xiàng)目和未來更多大型光熱項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)于以色列完成其可再生能源目標(biāo)至關(guān)重要，以色列計(jì)劃到2020年實(shí)現(xiàn)可再生能源供電比例達(dá)10%，到2050年該數(shù)據(jù)將達(dá)到50%以上。

　　為了按時(shí)完成可再生能源目標(biāo)，以色列國(guó)會(huì)于2011年發(fā)布了有關(guān)大規(guī)模光熱電站和光伏電站的電價(jià)補(bǔ)貼政策。但是該政策的落實(shí)由于國(guó)會(huì)兩派間的激烈爭(zhēng)執(zhí)而被迫中止，在第一批項(xiàng)目支持款項(xiàng)撥付后政策便不再執(zhí)行。

　　然后，以色列政府將這些節(jié)省下來的補(bǔ)貼資金投放到了裝機(jī)規(guī)模近300MW光伏項(xiàng)目的招標(biāo)上，其中位于以色列南部埃拉特附近的裝機(jī)規(guī)模為50MW的Timna項(xiàng)目更是備受矚目。對(duì)于以色列光熱發(fā)電發(fā)展更為不利的因素是，以色列政府現(xiàn)在正在將電力生產(chǎn)指標(biāo)從光熱和風(fēng)能方面轉(zhuǎn)移到大規(guī)模光伏電站方面，并計(jì)劃到2016年實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模翻一番。

　　以色列Eilat-Eilot可再生能源計(jì)劃執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)Timna項(xiàng)目的招標(biāo)工作，其主要負(fù)責(zé)人Dorit Davidowski-Banet表示：“我們沒有任何新的優(yōu)惠政策來支持新的可再生能源項(xiàng)目發(fā)展，我們有的只是可再生能源發(fā)展目標(biāo)。到2020年可再生能源發(fā)電占比達(dá)10%的目標(biāo)太難實(shí)現(xiàn)了，我認(rèn)為能夠達(dá)到7-8%就已經(jīng)不錯(cuò)了，而且這還考慮了新發(fā)現(xiàn)天然氣資源開采方面的因素。另外一個(gè)原因就是我們目前在太陽能光熱發(fā)電方面的上網(wǎng)電價(jià)優(yōu)惠政策被取消并被調(diào)整為為裝機(jī)規(guī)模達(dá)300MW的光伏項(xiàng)目每度電補(bǔ)貼0.08美元，這和世界其它地方一樣，以色列也將光伏發(fā)電作為第一選擇。雖然光熱發(fā)電可以全天候提供非常穩(wěn)定的電力，但是很顯然政府已經(jīng)被其每度電0.15～0.2美元的成本嚇到了?！?/div>