SolarReserve的旗艦項(xiàng)目新月沙丘光熱發(fā)電項(xiàng)目是繼去年Solyndra倒閉后第一個(gè)獲得能源部貸款的項(xiàng)目。這個(gè)位于內(nèi)華達(dá)Tonopah的110MW項(xiàng)目于去年秋天破土動(dòng)工，最多每年可發(fā)電500,000MWh，同內(nèi)華達(dá)最大的電力公司NV Energy簽訂了25年的購(gòu)電協(xié)議。

      Smith表示，SolarReserve傾向于選擇熔融鹽進(jìn)行儲(chǔ)熱以實(shí)現(xiàn)持續(xù)性地穩(wěn)定供電能力。從一開(kāi)始，鑒于其傳統(tǒng)能源行業(yè)的出身，SolarReserve管理層的目標(biāo)就是開(kāi)發(fā)出能與化石燃料發(fā)電相媲美的發(fā)電系統(tǒng)。SolarReserve的創(chuàng)始合作伙伴美國(guó)可再生能源集團(tuán)也把推出可持續(xù)發(fā)電的綠色能源解決方案作為目標(biāo)。也正是在這一思想的主導(dǎo)下，SolarReserve在熔鹽儲(chǔ)熱技術(shù)的應(yīng)用上位居全球領(lǐng)先地位。

      Smith強(qiáng)調(diào)，問(wèn)題的關(guān)鍵不是我們能否與光伏或者風(fēng)力發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)。我們根本就不需要和他們競(jìng)爭(zhēng)，我們需要的是如何與傳統(tǒng)的煤電或天然氣電站競(jìng)爭(zhēng)。但不可置疑的是，光熱發(fā)電在美國(guó)好像面臨著一些問(wèn)題。

      Solar Trust of America具有諸多的光熱電站項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)，但在其德國(guó)母公司Solar Millennium破產(chǎn)后也申請(qǐng)了破產(chǎn)。Solar Millennium去年回絕了21億美元的貸款擔(dān)保。NextEra Energy為1,000MW的Blythe項(xiàng)目投標(biāo)5000萬(wàn)美元，而B(niǎo)rightSource則為加州沙漠中的第二個(gè)Solar Trust項(xiàng)目Palen提供3000萬(wàn)美元資金。

      與Ivanpah類似，如果沒(méi)有美國(guó)能源部授予的7.37億美元貸款擔(dān)保，新月沙丘項(xiàng)目可能根本無(wú)法建成。但是這樣的好機(jī)遇并非時(shí)刻都有。

      為BrightSource和SolarReserve正在積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)，尋求太陽(yáng)能熱發(fā)電的新機(jī)會(huì)?！斑^(guò)去一年，美國(guó)可再生能源政策的支持較為松懈。今年在大選期間，可再生能源政策問(wèn)題也蒙上了一團(tuán)迷霧。我們同太平洋燃?xì)夂碗娏綪G&E簽訂了一份150MW的合同，預(yù)計(jì)于2013年中期開(kāi)工建設(shè)，還有其它一些項(xiàng)目正在西南地區(qū)開(kāi)發(fā)，即亞利桑那、新墨西哥、科羅拉多和猶他。但事實(shí)上，美國(guó)市場(chǎng)步伐正在減慢，過(guò)了大選期才會(huì)恢復(fù)，到時(shí)才能知道未來(lái)政策走向如何。但國(guó)際市場(chǎng)的巨大潛力已經(jīng)成為諸多業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。幾年前我們就已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)上開(kāi)展了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括南非、中東、中國(guó)和澳大利亞，這些新興市場(chǎng)的光熱發(fā)電市場(chǎng)潛力巨大?！盨mith表示。