因?yàn)殡妰r(jià)是下降的，比給電網(wǎng)的還低，所以直購(gòu)電目前對(duì)發(fā)電企業(yè)是無(wú)利可圖的，發(fā)電企業(yè)自然不會(huì)熱心，倒不如把電賣(mài)給電網(wǎng)，供需還比較穩(wěn)定。

　　據(jù)記者了解，在一些地方政府的主導(dǎo)下，直購(gòu)電變成了“優(yōu)惠電”，強(qiáng)制電網(wǎng)公司和發(fā)電企業(yè)向本地的用電企業(yè)做出讓步，而其中一些是瀕臨破產(chǎn)的、高耗能的用電大戶。因此，直購(gòu)電試點(diǎn)一度曾被叫停。

　　據(jù)上述電企高管告訴記者，前些年，電煤價(jià)格不斷飆升，電力需求偏緊，發(fā)電企業(yè)對(duì)直購(gòu)電試點(diǎn)提不起積極性，現(xiàn)在煤電供求形勢(shì)均相對(duì)寬松，原本正是電力體制改革以及推行直購(gòu)電的好時(shí)機(jī)，但是地方政府主導(dǎo)的直購(gòu)電一味壓低電價(jià)，本身沒(méi)有發(fā)電動(dòng)力的發(fā)電企業(yè)自然也就對(duì)直購(gòu)電喪失了動(dòng)力。

　　中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，煤炭?jī)r(jià)格大幅下跌，供求寬松，持續(xù)多年的電力緊缺的格局已經(jīng)發(fā)生改變，新一屆政府啟動(dòng)了新一輪改革，能源領(lǐng)域的反腐也為電力體制改革掃清了障礙。此時(shí)正好重啟電改，而直購(gòu)電則是最好嘗試。

　　“聰明的地方政府不應(yīng)一味地壓制電價(jià)打擊發(fā)電企業(yè)積極性，而應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)機(jī)，盡早搶到優(yōu)勢(shì)電源?！表n曉平說(shuō)，比如超超臨界、百萬(wàn)千瓦的能耗低的電源，仍然是稀缺資源，為本地用電大戶簽到這樣的直購(gòu)電，不僅有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化資源配置，還有利于降低地方能耗。

　　政府顯然意識(shí)到直購(gòu)電模式存在的問(wèn)題，并開(kāi)始著手規(guī)范交易規(guī)則。

　　6月9日，國(guó)家發(fā)改委在2014年全國(guó)電力迎峰度夏電視電話會(huì)議上，也明確提出將積極推進(jìn)電力用戶向發(fā)電企業(yè)直接購(gòu)電試點(diǎn)，規(guī)范交易規(guī)則。

　　“關(guān)于如何規(guī)范交易規(guī)則，這也是發(fā)電企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題，一個(gè)明確的游戲規(guī)則，也許可以解決直購(gòu)電給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)的困惑?！鄙鲜鲭娖蟾吖苷f(shuō)。

　　能源專家周大地則形象地將實(shí)施直購(gòu)電后的電網(wǎng)比作為高速公路，現(xiàn)在各省都在搶上路，但現(xiàn)實(shí)卻是這條路上的交通規(guī)則還不明確。

　　而韓曉平認(rèn)為，直購(gòu)電是目前重啟電力改革最好的一個(gè)探索，其存在的一些阻礙通過(guò)政府明確交易規(guī)則，應(yīng)當(dāng)是可以規(guī)避的。

　　“在電網(wǎng)公司擁有獨(dú)家買(mǎi)賣(mài)電的特權(quán)，以及電價(jià)由政府管制的背景下，電力市場(chǎng)中兩個(gè)最重要的主體，即發(fā)電企業(yè)和電力用戶不能直接交易，電力市場(chǎng)的供需調(diào)節(jié)機(jī)制失靈。直購(gòu)電模式有利于實(shí)現(xiàn)電力資源的優(yōu)化配置，形成多賣(mài)家多買(mǎi)家的局面，有利于競(jìng)爭(zhēng);還有利于減少輸電損耗，降低調(diào)峰壓力，在當(dāng)前形勢(shì)下，大用戶直接交易是電力市場(chǎng)化的一個(gè)方向?！表n曉平告訴記者，工業(yè)用電約占總用電量的70%，如果一半的工業(yè)用電采用直購(gòu)電模式，電力市場(chǎng)就在很大程度上實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化。

　　而且韓曉平樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，直購(gòu)電模式讓電力供需雙方直接交易，降低成本，“壓扁”依附于銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的灰色中間層，有利于讓電價(jià)回歸市場(chǎng)。