發(fā)布者:本網(wǎng)記者Alice Crystal | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 7546查看 | 2013-11-11 15:00:00
——光熱和光伏的權(quán)衡 沙特如何選擇?系列報(bào)道之三
本文繼續(xù)就“沙特該如何選擇光伏和光熱”這一問題進(jìn)行分析,在本系列報(bào)道的第一篇中,我們就在沙特開發(fā)光伏和光熱發(fā)電兩種電站的效率和LCOE進(jìn)行了對(duì)比;第二篇中,我們重點(diǎn)以沙特的太陽能電站開發(fā)環(huán)境為分析基礎(chǔ),探討了光伏和光熱的對(duì)比選擇。在最后一篇中,我們從沙特的實(shí)際電力需求曲線角度對(duì)此進(jìn)行對(duì)比考量。
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:沙特每天會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)電力需求高峰,第一個(gè)電力需求高峰,依靠光伏即可滿足;而第二個(gè)電力需求高峰,則只能依賴帶儲(chǔ)熱的光熱發(fā)電技術(shù)。
沙特的電力需求曲線
沙特的電力需求自2002~2011年間的年增速超過70%,沙特當(dāng)前80%左右的電力消耗用于民用電。沙特2009~2011年三年間的逐時(shí)電力負(fù)荷簡(jiǎn)表見表一,夏季由于空調(diào)耗電量劇增,達(dá)到全年的電力需求峰值。從基礎(chǔ)負(fù)荷上增加的用能需求主要是由于高峰電力負(fù)荷和中間負(fù)荷需求的增加。
圖:表1(縱軸表示用電負(fù)荷MW,橫軸表示用電時(shí)間:小時(shí),如304即代表本年度第304個(gè)小時(shí))
圖表2記錄了沙特2006年夏季和冬季的某一天典型的日負(fù)荷曲線,從圖表2可見,夏季的基礎(chǔ)負(fù)荷電力需求幾乎是冬季基礎(chǔ)負(fù)荷電力需求的2倍。夏季的電力需求高峰在一天中出現(xiàn)兩次,一次出現(xiàn)在中午11點(diǎn)到下午三點(diǎn)之間,此時(shí)是全天中空氣溫度最高最熱的時(shí)候,電力需求量達(dá)到頂峰;第二次電力需求高峰則出現(xiàn)在晚上19點(diǎn),此時(shí)雖然氣溫已有所下降,但居民因多在家中,耗電需求依然很大。兩次電力需求高峰的主要原因都是空調(diào)耗電。
圖2:某一天的用電負(fù)荷曲線(橫軸表示用電時(shí)間:小時(shí),縱軸表示用電負(fù)荷MW)
滿足白天的第一次高峰電力需求,依靠光伏發(fā)電即可。因?yàn)橐揽抗鉄犭娬竟?yīng)白天的電力需求目前的成本要高于光伏,出于經(jīng)濟(jì)性考慮,光伏發(fā)電是滿足白天電力需求較好的可再生能源供電選擇。
但對(duì)于夜間的電力需求高峰,依靠光伏發(fā)電則難以實(shí)現(xiàn)。此時(shí),帶儲(chǔ)熱的光熱發(fā)電站的作用即顯現(xiàn)出來,這是光熱發(fā)電的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且,光熱發(fā)電從理論上講可以成為沙特的基礎(chǔ)負(fù)荷電力來源,替代石油和天然氣的不可再生資源消耗。
綜合來看,從現(xiàn)階段情況分析,光熱發(fā)電和光伏發(fā)電作為一種替代能源組合,是沙特開發(fā)替代能源利用的較好選擇。
圖表3 :沙特2011年的負(fù)荷和持續(xù)時(shí)間曲線
圖表3展示了沙特2011年的負(fù)荷和持續(xù)時(shí)間曲線,其中橫軸表示的為負(fù)荷量對(duì)應(yīng)的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)(單位:小時(shí)),縱軸表示的為負(fù)荷量(單位:MW)。
光伏和光熱發(fā)電的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力
沙特計(jì)劃發(fā)展成為太陽能技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化中心,目前沙特的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是石油和天然氣,但這并非長(zhǎng)久之計(jì),發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)則可以為沙特帶來更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。從國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,光熱發(fā)電比光伏為沙特提供了更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇,這是因?yàn)楣鉄岚l(fā)電的產(chǎn)業(yè)鏈更長(zhǎng),對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力更大。同時(shí),光熱發(fā)電站的建設(shè)是勞動(dòng)密集型的,也可幫助解決更多的就業(yè)崗位。
光伏發(fā)電雖然也擁有一定的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,但其產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益要比光熱發(fā)電差很多。更重要的是,現(xiàn)階段沙特已經(jīng)錯(cuò)過了最好的光伏發(fā)展機(jī)遇,光伏在全球范圍內(nèi)已經(jīng)相對(duì)成熟,特別是在中國(guó)市場(chǎng),光伏電池的制造產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)十分強(qiáng)大,沙特再想發(fā)展成為光伏組件的制造中心已無多少可能。而光熱發(fā)電相對(duì)仍是一個(gè)初級(jí)的新興市場(chǎng),沙特有機(jī)會(huì)抓住此機(jī)遇發(fā)展成為光熱發(fā)電設(shè)備制造的中心。事實(shí)上,沙特已經(jīng)有此計(jì)劃,這一點(diǎn)從其此前發(fā)布的《可再生能源競(jìng)爭(zhēng)性采購流程白皮書》對(duì)本土化的限制可見一斑。
下表列出了《可再生能源競(jìng)爭(zhēng)性采購流程白皮書》提議的,沙特對(duì)槽式光熱發(fā)電和塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目的本土化份額限制。