圖：solar one電站定日鏡

第四，從土地利用率的角度來(lái)看，同等裝機(jī)下，大定日鏡的土地利用率要小于小定日鏡。理想的定日鏡設(shè)計(jì)應(yīng)是寬度大于高度，呈扁長(zhǎng)型。

第五，從吸熱器的角度考慮，小塔的吸熱器吸熱面較小，考慮到光斑大小，必須采用小定日鏡，大塔的吸熱器吸熱面較大，只要解決吸熱器局部過(guò)熱的問(wèn)題，大小定日鏡都可以使用。我們可以由此引申來(lái)探討一下采用大塔還是小塔的問(wèn)題。從熱工角度看，大塔比小塔更合理，比如只有一個(gè)吸熱節(jié)點(diǎn)，熱工管道短，沒(méi)有多個(gè)小塔的熱平衡和調(diào)配問(wèn)題。但是大塔一般在120米以上，鏡場(chǎng)半徑可能超過(guò)1公里，而超過(guò)750米的定日鏡的光學(xué)效率就非常非常低了，可能太陽(yáng)的盤(pán)角造成的光斑就遠(yuǎn)大于吸熱器的截面積，并且余弦效率等關(guān)鍵指標(biāo)都會(huì)較低。同時(shí)，塔越高，越接近內(nèi)圈的定日鏡光斑就越不容易控制，而理論情況是靠近內(nèi)圈的定日鏡由于焦距短，應(yīng)該是最容易控制的。

陳煜達(dá)最后表示，直接比較大定日鏡和小定日鏡的優(yōu)劣可能并不合理，必須納入到系統(tǒng)中去，從造價(jià)、工程、運(yùn)維等多個(gè)方面進(jìn)行比較。最關(guān)鍵的還是要看LCOE。他同時(shí)呼吁，雖然塔式技術(shù)目前的應(yīng)用還少，但塔式是方向，也更適合我國(guó)的情況。國(guó)內(nèi)廠商特別是機(jī)械制造廠商、電氣控制廠商等應(yīng)合作起來(lái)共同推動(dòng)適合我國(guó)實(shí)際電站開(kāi)發(fā)環(huán)境的定日鏡技術(shù)的研發(fā)。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)槽式集熱器技術(shù)發(fā)展初期的經(jīng)驗(yàn)，多個(gè)廠商發(fā)揮各自特長(zhǎng)，進(jìn)行聯(lián)合開(kāi)發(fā)，確定2~3個(gè)形制，不要搞百花齊放，先整合出幾個(gè)完整的方案和產(chǎn)品鏈條來(lái)，才能使塔式定日鏡技術(shù)盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。