來(lái)源:經(jīng)濟(jì) | 0評(píng)論 | 5463查看 | 2013-07-12 13:35:00
新能源在我國(guó)的發(fā)展速度驚人,放緩的速度也令外界驚訝,各大新聞媒體對(duì)新能源的態(tài)度也由“熱捧”轉(zhuǎn)為“漠視”。我國(guó)的新能源雖然面臨著各種問(wèn)題與瓶頸,但是,很多專家都表示,這是新能源發(fā)展的必經(jīng)過(guò)程,無(wú)需擔(dān)心。既然這樣,那么世界新能源發(fā)展現(xiàn)狀如何?其他國(guó)家發(fā)展的狀況與我國(guó)一樣還是比我國(guó)好呢?這都是值得思考的問(wèn)題。
新能源是新一輪“工業(yè)革命”
2012年6月,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米·里夫金在新書(shū)《第三次工業(yè)革命》中提出,新能源將是新一輪的“工業(yè)革命”。也確是如此,在傳統(tǒng)能源走向枯竭之前,搶占新能源市場(chǎng),占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn),重新洗牌世界經(jīng)濟(jì)格局,這是世界各國(guó)期待的“革命”。那它的發(fā)展如何呢?
據(jù)《2012年世界可再生能源現(xiàn)狀報(bào)告》顯示,2011年,世界可再生能源發(fā)電新增裝機(jī)容量約占所有新增裝機(jī)容量約2.08億千瓦的一半。其中風(fēng)電新增裝機(jī)容量約占可再生能源發(fā)電新增裝機(jī)容量的40%;光伏發(fā)電約占30%;水電約占25%。截至2011年底,世界可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量約為13.6億千瓦,同比增長(zhǎng)8%,約占世界發(fā)電裝機(jī)容量(約53.6億千瓦)的25%。非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量約為3.9億千瓦,同比增長(zhǎng)24%。
從國(guó)家來(lái)看,非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量最多的國(guó)家,依次為中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利、印度、日本,據(jù)統(tǒng)計(jì),這7個(gè)國(guó)家合計(jì)非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量超過(guò)世界總量的70%。
業(yè)內(nèi)專家介紹,各國(guó)為了提高新能源在本國(guó)的發(fā)展,曾提出了新能源發(fā)展目標(biāo)。據(jù)了解,歐盟到2020年新能源的份額要達(dá)到20%;美國(guó)到2030年風(fēng)力發(fā)電要占全部電力的20%,用生物液體燃料(乙醇)替代30%的石油產(chǎn)品;中國(guó)到2020年可再生能源將達(dá)到總能源消費(fèi)的15%;日本到2050年新能源等替代能源將占能源供應(yīng)的50%以上。
但是,從最近各國(guó)新能源政策調(diào)整看,似乎實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)有很多懸念,理由是人們過(guò)去對(duì)新能源的弊端認(rèn)識(shí)不足,放大了優(yōu)點(diǎn),忽視了缺點(diǎn)。隨著新能源諸多缺陷的顯露,人們對(duì)新能源的認(rèn)識(shí)回歸理性,重新調(diào)整新能源的發(fā)展戰(zhàn)略。
美國(guó)新能源優(yōu)惠政策引“淘金”心態(tài)
據(jù)專家介紹,美國(guó)的可再生能源發(fā)展的支持體系十分完善,甚至比公認(rèn)的可再生能源領(lǐng)袖歐盟更為全面和成體系。美國(guó)對(duì)可再生能源的支持體系可以分為政策層面和經(jīng)濟(jì)層面,其中政策層面主要包括各種法律法規(guī);經(jīng)濟(jì)層面主要有稅收抵免、對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接補(bǔ)貼、債券和貸款擔(dān)保等。除了聯(lián)邦政府層面的政策和經(jīng)濟(jì)支持外,州政府對(duì)于可再生能源也有很多補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策,尤其是加州等資源和經(jīng)濟(jì)條件較好的地方。
即便如此,新能源在美國(guó)發(fā)展得也并不太平。據(jù)了解,2011年5月,美國(guó)能源部稱已經(jīng)停止接受新建太陽(yáng)能、風(fēng)能或其他可再生能源設(shè)施的貸款擔(dān)保申請(qǐng),并暗示已經(jīng)提交申請(qǐng)的企業(yè)也未必能全部獲得擔(dān)保。在2011年9月,加州太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商Solyndra申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),宣布無(wú)法償還由美國(guó)能源部擔(dān)保的巨額貸款。隨后,科羅拉多盛產(chǎn)太陽(yáng)能公司(Abound Solar)也宣布倒閉,雖然該公司在2010年還得到聯(lián)邦政府4億美元的貸款擔(dān)保。這還只是兩個(gè)影響比較大的例子。此次破產(chǎn)大潮讓無(wú)數(shù)小型風(fēng)電與太陽(yáng)能企業(yè)破產(chǎn)。一些大型企業(yè),比如Vestas Wind Systems、通用電氣(GE)與Phillips 66 (PSX)在今年均大幅削減了在可再生能源領(lǐng)域的投資。當(dāng)時(shí)美國(guó)風(fēng)電協(xié)會(huì)預(yù)計(jì),美國(guó)風(fēng)電行業(yè)就業(yè)人數(shù)將在2013年減半,下降至4.1萬(wàn)人,2012年的行業(yè)投資將從156億美元下降至55億美元。
那么,是哪里出了問(wèn)題?Tangent Energy Solutions首席執(zhí)行官Dean Musser表示,“可再生能源行業(yè)太政治化了,我認(rèn)為沒(méi)有人能夠看出長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。我們看到了繁榮與蕭條?!盡usser指出,問(wèn)題在于,政府的優(yōu)惠政策讓行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了“淘金”心態(tài),企業(yè)追隨各州政策從一個(gè)州轉(zhuǎn)移到另一個(gè)州,導(dǎo)致過(guò)量生產(chǎn)。他表示,這一模式難以持續(xù),尤其對(duì)于清潔技術(shù)行業(yè)內(nèi)大量的新創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)更是如此,這一模式與傳統(tǒng)的穩(wěn)定的能源行業(yè)也不協(xié)調(diào)。舉例來(lái)說(shuō),聯(lián)邦風(fēng)電企業(yè)減稅政策于2012年底結(jié)束,而太陽(yáng)能優(yōu)惠政策將于2016年結(jié)束。國(guó)會(huì)是否將延續(xù)優(yōu)惠政策目前來(lái)看還是一個(gè)未知數(shù),這便導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)略策劃。
德國(guó)的新能源之路很艱難
近日,據(jù)媒體報(bào)道,德國(guó)計(jì)劃在2022年前廢止所有的核電站,積極推行風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電等新能源。目前,德國(guó)正在實(shí)施向新能源轉(zhuǎn)型,但是要面臨極大的困難。德國(guó)跟中國(guó)的電力消費(fèi)格局相似,其發(fā)電站主要設(shè)置在德國(guó)北部,而電力的主要消費(fèi)區(qū)域在南部工業(yè)帶,需從北向南架設(shè)輸電線,也需投資數(shù)百億歐元用于建設(shè)新發(fā)電廠,研發(fā)新技術(shù)及改造電網(wǎng)設(shè)施。據(jù)悉,德國(guó)政府對(duì)新能源的年度補(bǔ)貼額2013年可達(dá)180億歐元。德國(guó)去年10月發(fā)布報(bào)告說(shuō),2013年平均每戶家庭的全年電費(fèi)將提高100歐元,國(guó)民不滿情緒立馬上漲。產(chǎn)業(yè)界也一片反對(duì)之聲,很多人擔(dān)心成本的提高會(huì)打擊企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。據(jù)了解,德國(guó)現(xiàn)行能源政策制定于10年前,小企業(yè)和家庭一直為政府的大部分能源補(bǔ)貼買(mǎi)單,而大型鋼廠、水泥廠和造紙廠一直享受政府?dāng)?shù)十億歐元的補(bǔ)貼。由此,德國(guó)民眾對(duì)新能源的高投入愈發(fā)不滿,德國(guó)能源消費(fèi)者聯(lián)盟也向歐盟委員會(huì)投訴德國(guó)能源政策不公平。德國(guó)環(huán)境部2012年10月也承認(rèn)了固定價(jià)格收購(gòu)制度的缺點(diǎn),并表示要從根本上重新討論再生能源政策。
除此之外,也有媒體爆出,德國(guó)在這個(gè)追尋清潔能源、減緩全球變暖的過(guò)程,在現(xiàn)實(shí)中卻恰恰對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。面對(duì)這種矛盾的局面,德國(guó)的各個(gè)黨派及政府部門(mén)都出現(xiàn)了混亂,環(huán)保組織出身的綠黨不再環(huán)保,而環(huán)境部長(zhǎng)也為了支持新能源政策忽略了本職工作。
西班牙面臨著政策“斷奶”
在可再生能源領(lǐng)域,西班牙一直是世界領(lǐng)先的國(guó)家之一。近年,西班牙在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)和債務(wù)危機(jī)的挑戰(zhàn)同時(shí),可再生能源產(chǎn)業(yè)也正在經(jīng)受“政策撤退”的考驗(yàn)。眾所周知,2008年前,在西班牙良好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政府扶持政策的雙重影響下,大量民間資本投入到可再生能源產(chǎn)業(yè),西班牙整體發(fā)電能力得到極大提升。但在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,西班牙的電力需求出現(xiàn)了萎縮。西班牙IE商學(xué)院客座教授、可再生能源公司諾瑪科技的負(fù)責(zé)人蘇亞雷斯在接受媒體采訪時(shí)表示,“目前西班牙的發(fā)電能力大約相當(dāng)于其電力需求的兩倍,許多可再生能源發(fā)電裝置被空置,給可再生能源企業(yè)帶來(lái)較大的資金壓力?!?/div>
另外,西班牙政府還將控制“電費(fèi)赤字”納入降低財(cái)政開(kāi)支的重要措施?!半娰M(fèi)赤字”指的是電費(fèi)和發(fā)電成本之間的差額,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2011年年底,這一赤字達(dá)到了240億歐元。2012年1月底,西班牙政府宣布取消對(duì)新建可再生能源發(fā)電裝置的補(bǔ)貼?!皹I(yè)界不知道這一暫時(shí)性的措施是否會(huì)持續(xù)一年或更長(zhǎng)時(shí)間,政府也還有可能對(duì)目前的整體補(bǔ)貼方式進(jìn)行調(diào)整,對(duì)于西班牙的可再生能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在是困難的時(shí)刻?!碧K亞雷斯指出。
西班牙政府在可再生能源產(chǎn)業(yè)上的“政策撤退”讓業(yè)界難以接受。西班牙可再生能源生產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)岡薩雷斯在該協(xié)會(huì)最新一期的會(huì)刊上指出,廉價(jià)能源時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,新能源結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立在可再生能源的基礎(chǔ)上。據(jù)蘇亞雷斯介紹,面對(duì)挑戰(zhàn),西班牙可再生能源企業(yè)是通過(guò)“走出去”來(lái)解決國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺乏足夠空間的問(wèn)題。
日本新能源補(bǔ)貼大 引企業(yè)逐利
日本由于自身能源條件不足,對(duì)于新能源的開(kāi)發(fā)與利用效果是最好的國(guó)家之一。日本福島核事故之后,關(guān)閉了當(dāng)?shù)卮罅康暮穗娬?,急需用新能源發(fā)電來(lái)彌補(bǔ)這一空白。去年起,日本新能源在政策的支持下,迅猛發(fā)展。
2012年4月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下屬的一個(gè)委員會(huì)正式設(shè)定了每一類可再生能源電力的固定購(gòu)入價(jià)格及購(gòu)入期限。其基本原則是,在企業(yè)發(fā)電所需成本基礎(chǔ)上“補(bǔ)貼”一定的利潤(rùn)空間。以太陽(yáng)能發(fā)電為例,一度電的價(jià)格是42日元,購(gòu)入期限根據(jù)發(fā)電功率不同設(shè)定為10年或20年。風(fēng)力發(fā)電的價(jià)格為23.1日元/度(20千瓦以上功率)或57.75日元/度(20千瓦以下功率),期限為20年。
這一制度公布后,相關(guān)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)信心大振。據(jù)日本太陽(yáng)能企業(yè)介紹,該公司不斷接到問(wèn)詢,不少企業(yè)希望在自家工廠的屋頂上鋪設(shè)太陽(yáng)能電池板,制度出臺(tái)當(dāng)天該公司就達(dá)成了幾十份鋪裝協(xié)議。
日本大地震后,率先跨行業(yè)參與大規(guī)模太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)的日本軟銀公司表示,鑒于固定價(jià)格購(gòu)入制度有助于企業(yè)參與新行業(yè)