春江水暖鴨先知，在光熱發(fā)電大市場中這樣一個專業(yè)的、不可或缺的細分領(lǐng)域，華方新能源高科設(shè)備有限公司（以下簡稱“華方”）專注于回轉(zhuǎn)減速器的研發(fā)制造，更真切地體會著光熱發(fā)電大市場的寒暖。

　　從2010年首次進入光熱發(fā)電跟蹤系統(tǒng)專用回轉(zhuǎn)減速器產(chǎn)品制造領(lǐng)域以來，華方一直走在這個專業(yè)領(lǐng)域的最前沿。也正因為此，華方對跟蹤系統(tǒng)及光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)有著更深刻的理解。

　　日前，CSPPLAZA記者專訪了華方總經(jīng)理伍春銀。

　　伍春銀對當(dāng)前國內(nèi)的光熱發(fā)電市場的看法較為審慎。他認為，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)主要還是要依靠政府的政策支持，有了電價補貼，這個產(chǎn)業(yè)很快就會發(fā)展起來，如果沒有，這個產(chǎn)業(yè)三年之內(nèi)很難發(fā)展起來。

　　那么，如何推動政府盡快出臺光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的支持政策？伍春銀以光伏產(chǎn)業(yè)為參考，給出了他的觀點。

　　華方的回轉(zhuǎn)減速器產(chǎn)品在光伏電站和光熱電站中都會有所應(yīng)用，伍春銀也因此對光伏和光熱產(chǎn)業(yè)有了一些對比性的思考。他認為，光伏產(chǎn)業(yè)當(dāng)前雖然也深陷困境，但事實上，光熱比光伏更加困難，光伏已經(jīng)有了龐大而完整的產(chǎn)業(yè)鏈和一定的市場基礎(chǔ)，而光熱的產(chǎn)業(yè)鏈尚不健全，還被堵在市場的大門前。

　　政府該不該救光伏？這一話題此前曾在媒體輿論界引發(fā)廣泛爭論。在光熱發(fā)電業(yè)界，更多的聲音認為政府與其救光伏，不如救光熱。但事實是，無論是國家層面還是地方政府，最終選擇的是“救光伏”。

　　伍春銀對此有自己的看法，“光伏已經(jīng)形成了一條很完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不救不行?！币粋€產(chǎn)業(yè)，如果有數(shù)量足夠多的企業(yè)，有足夠多的就業(yè)崗位，牽涉到一定量的銀行貸款，那么，這個產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題時已經(jīng)不僅僅是這個產(chǎn)業(yè)的問題，甚至是一個影響社會就業(yè)等經(jīng)濟層面的問題，在此情況下，政府不敢不救，也不能不救?！肮夥a(chǎn)業(yè)現(xiàn)在的就業(yè)人數(shù)有一百萬之眾，而光熱呢？” 伍春銀認為，光熱產(chǎn)業(yè)的盤子太小，尚不足以對社會面產(chǎn)生影響，從這個角度來看，希望政府給予政策支持，幾乎是不可能的。

　　“如果沒有政府補貼，CSP產(chǎn)業(yè)難以獲得較大的發(fā)展?！蔽榇恒y坦承。從今年3月份到現(xiàn)在，政府層面多次研討光熱的電價支持，但直到今天，依然沒有一個明確的政策信號釋放。

　　伍春銀的看法是，“產(chǎn)業(yè)尚未形成，政府馬上給補貼的可能性不大。這個產(chǎn)業(yè)可能必須要有先烈、再有先驅(qū)，必須有更多的企業(yè)進入這個行業(yè)、有足夠多的人參與到這個產(chǎn)業(yè)、最重要的是要有眾多的銀行在支持這個產(chǎn)業(yè)，這時就會形成‘政府不補不行 ’的局面，合理的電價補貼政策的出臺也就可以預(yù)見了?！?/div>