CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道：當前正在開發(fā)或規(guī)劃建設的太陽能熱發(fā)電站有不少裝機在150MW~200MW之間，甚至更大，而在兩三年以前，絕大多數(shù)光熱電站的設計裝機都在50MW之內，這主要是由于最大市場西班牙的光熱發(fā)電政策補貼對單機容量的限制，阻礙了大規(guī)模光熱電站的開發(fā)。得益于規(guī)模經(jīng)濟效應，未來大規(guī)模光熱電站的開發(fā)將成為趨勢。

　　更大的裝機將會帶來LCOE的削減。目前在美國有多個超過150MW裝機的大規(guī)模光熱電站正在建設，在摩洛哥和南非等地也規(guī)劃或在建一些類似的大規(guī)模電站。但我們需要意識到的是，大規(guī)模光熱電站的開發(fā)面臨著多方面的挑戰(zhàn)，包括技術、融資、環(huán)境等多個方面，這些問題都需要克服。

　　過去幾年，全球范圍內光熱發(fā)電項目規(guī)劃開發(fā)的數(shù)量在增加，這其中有不少項目中途夭折，其中一大原因就是項目遇到了融資問題。光熱電站開發(fā)所需的大量前期資本投入已經(jīng)使多個項目最終終止或陷入停滯。雖然從技術層面來看，已經(jīng)推動光熱發(fā)電的成本有了一定程度的下降，但一個大于200MW裝機的大型光熱電站的建設將必然帶來更加巨額的資本投入（超過5億歐元）和債務融資需求，這將成為項目方需要克服的最為關鍵的一大難題。

　　CAPEX的增加還僅僅是其中一個方面的挑戰(zhàn)，另外由于大規(guī)模光熱電站的商業(yè)化開發(fā)紀錄很少，對于金融機構來說，沒有可參考樣本導致其較難衡量項目的可投資性，項目投資額過大會增加更多的資本風險，融資難度和融資成本將大大增加。金融機構給出的貸款條件可能會更加苛刻。同時，由于大規(guī)模電站的建設周期過長，建設期的利息成本將增加，這些都將增加其資本成本，其對光熱電站LCOE的影響權重可能將達到30%。

　　資本成本過高和融資較難是大規(guī)模光熱發(fā)電項目開發(fā)的主要障礙，同時，對于項目EPC商和設備制造商來說，還有一些技術方面的問題需要考慮。其中包括：

1、光場規(guī)模增大帶來的一些問題：電站裝機越大，光場規(guī)模相對增大。對于槽式電站，光場規(guī)模增大，則傳熱管道的長度也會增加，管道越長，壓降（流體在管中流動時由于能量損失而引起的壓力降低）越大，這就需要在泵的配置方面增大效能，這將增加寄生性消費支出。另外，目前的槽式真空集熱管一般設計可承受最大運行壓力在40bar的范圍內，這可能不能滿足大規(guī)模光場的需要。我們需要新的集熱管設計。對于塔式電站，更大規(guī)模的光場意味著定日鏡距集熱塔的距離變大，聚焦難度增大，衍射損耗增加，尤其是在塵土較多的環(huán)境中，其損失會更大。

2、槽式電站傳熱介質的需求量將變大，為此需要建設更大的造價更高的罐子。

3、需要建設更大的防凍系統(tǒng)，這是一項出于系統(tǒng)安全考慮的重要而必須的投資，特別是對于某些不允許光熱電站配備后備化石燃料的市場。

4、可能需要建設更大的儲熱系統(tǒng)，這將導致一些供應、物流方面的問題，還會使調試難度增加問題。

5、更大的裝備需求。主要是汽輪機功率將增大，汽輪機功率增大可能會帶來無法及時響應光場系統(tǒng)的問題，增加整個電站的啟動時間，降低啟動運行的前幾個小時內的相對電力產(chǎn)能。

6、在多云的氣象條件下，大汽輪機可能不是最有效的處理部分負荷的選擇，這時采用兩個稍小點的汽輪機會更好一些。

7、一些技術上和物流上、運維上的問題的出現(xiàn)可能會增加OPEX。

8、零配件上的材料供應限制和規(guī)?；圃鞄淼囊恍﹩栴}。

　　光熱電站的裝機增加也會帶來環(huán)境方面的影響，主要是更加緊張的土地和水資源供應問題，裝機越大則占地面積越大，對土地使用的審核將更加嚴格。500MW的Rio Mesa項目即是因此而中止，在該項目的規(guī)劃地發(fā)現(xiàn)了冰河期的化石，更有不少大規(guī)模電站因涉及到沙漠陸龜、巨蜥等稀有生物的生存環(huán)境問題而遭遇挫折。

　　光熱電站的大規(guī)?；钦麄€行業(yè)的發(fā)展趨勢，但在其發(fā)展的初期，會遇到一些我們需要克服的障礙和煩惱，項目融資和技術障礙是首先要考慮到的。對于一個大規(guī)模光熱電站的開發(fā)，從設計構思到項目最終落地開始實施會是一個漫長的過程。