來源:中國電力企業(yè)管理 | 0評論 | 3991查看 | 2018-05-10 09:12:00
年初的政府工作報告提出,降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費(fèi)和輸配電價格,一般工商業(yè)電價平均降低10%。4月23日,中央政治局會議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,降低企業(yè)融資、用能和物流成本。
降低企業(yè)用能成本,增強(qiáng)企業(yè)競爭力,是我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之路,是積極應(yīng)對國際競爭和避免落入中等收入陷阱的必然選擇。
3月22日,美國總統(tǒng)特朗普宣布對500億美元的中國商品征收關(guān)稅,中美貿(mào)易戰(zhàn)經(jīng)歷短暫消停后又拉開了大幕。4月16日,美國宣布未來7年里禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、軟件和技術(shù)等。中興遭遇一劍封喉之痛,痛在缺少擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和核心產(chǎn)品,這也是廣大后發(fā)國家共同面臨的難題。困境還不限于此,傳統(tǒng)優(yōu)勢越來越少,我們不但技不如人,人力成本持續(xù)上升,用能成本甚至還高于先發(fā)國家。
根據(jù)美國能源信息署數(shù)據(jù)顯示,2016年,中國平均電價為0.669元/千瓦時,美國平均電價為人民幣0.683元/千瓦時,兩國整體水平接近;中國工業(yè)電價平均0.687元/千瓦時,高出美國約53%,考慮增值稅抵扣的因素,仍高出美國31%以上。
“降電價”,更準(zhǔn)確地說,“降低企業(yè)用能成本”,已是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的當(dāng)務(wù)之急。4月4日,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上進(jìn)一步指出:“相關(guān)部門和企業(yè)既要從國家發(fā)展的大局出發(fā),也是從企業(yè)自身最終利益考慮,著力降低一般工商業(yè)的用電成本,增強(qiáng)工商企業(yè)的競爭力?!?/div>
有了尚方寶劍,國家發(fā)改委和各地方政府正緊鑼密鼓地推進(jìn)“降電價”,務(wù)期必成。3月28日,國家發(fā)改委出臺了《關(guān)于降低一般工商業(yè)電價有關(guān)事項的通知》(發(fā)改價格〔2018〕500號),列出了“全面落實已出臺的電網(wǎng)清費(fèi)政策、推進(jìn)區(qū)域電網(wǎng)和跨省跨區(qū)專項工程輸電價格改革、進(jìn)一步規(guī)范和降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費(fèi)和臨時性降低輸配電價”四項具體措施。據(jù)發(fā)改委價格司巡視員張滿英在新聞發(fā)布會上介紹,從4月1日開始執(zhí)行的這四項具體措施,涉及金額430億元,為年降價目標(biāo)的一半左右。
在中央高層的重視和推動下,完成一般工商業(yè)電價平均降低10%的年度任務(wù)不會有多難。但是,企業(yè)用電成本的現(xiàn)狀和主要訴求是什么?在降低企業(yè)用能成本上,我們有哪些選擇?如何建立合理的工商業(yè)電價形成機(jī)制?等等,這些問題亟待我們逐一回答。
參與市場交易、容量電費(fèi)減半和提高電力可靠性是用電企業(yè)的主要訴求
“降低電價與網(wǎng)絡(luò)降費(fèi)一樣,雖然短期看相關(guān)企業(yè)利潤可能會受些影響,但通過薄利多銷反而會促進(jìn)用量的大幅增長,實現(xiàn)企業(yè)和下游用戶雙贏?!崩羁藦?qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上強(qiáng)調(diào),電力企業(yè)應(yīng)該在“降電價”上主動作為。
企業(yè)的實際用電成本到底處于一個什么樣的狀況,這是電力企業(yè)尤其是電網(wǎng)企業(yè)必須了解清楚的。本刊記者近日采訪了一家位于京郊的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)提供商的行業(yè)龍頭型高科技企業(yè)。
據(jù)該公司動力技術(shù)部負(fù)責(zé)人介紹,2009年在北京建廠,2011年正式投產(chǎn),公司生產(chǎn)的液晶顯示器等產(chǎn)品暢銷全球,年用電量為8億多千瓦時,年電費(fèi)支出6億多元。2017年,公司從電網(wǎng)公司購電79460.49萬千瓦時,支付電費(fèi)62780.28萬元,到戶均價0.790元/千瓦時,電費(fèi)成本占產(chǎn)品總成本的4%左右。該公司目前在合肥、鄂爾多斯、重慶、福州分別建有分廠,其中電價最低的為鄂爾多斯,到戶均價為0.24元/千瓦時,用的是大用戶直購電。其次是重慶、合肥,到戶均價為0.60元/千瓦時左右,部分電量是通過大用戶直購電。北京公司建廠時報裝容量為40萬千伏安,過去容量電費(fèi)每月近2000萬元。2014年6月以來,供電公司按最大需量計收基本電費(fèi),月容量電費(fèi)還接近1000萬元。北京公司與合肥公司、重慶公司的年用電量大體相當(dāng),但是合肥、重慶兩地的容量電費(fèi)僅到北京公司的一半左右。
該負(fù)責(zé)人告訴記者,為降低企業(yè)用能成本,北京公司一是通過內(nèi)部節(jié)能改造,年節(jié)省電費(fèi)2%左右;二是安裝了工業(yè)余熱利用設(shè)備,收集生產(chǎn)余熱轉(zhuǎn)為供暖和供熱蒸汽,年節(jié)約近2000萬元;三是建設(shè)了6兆瓦光伏屋頂,其中5兆瓦為開發(fā)區(qū)金太陽工程,1兆瓦為第三方建設(shè)運(yùn)營,年發(fā)電量共計500多萬千瓦時,又節(jié)省了部分電費(fèi)支出。
如何進(jìn)一步降低企業(yè)的用電成本,該負(fù)責(zé)人提了三點訴求:一是希望北京市直購電政策盡快落地,公司年用電比較平穩(wěn),每天為210萬—240萬千瓦時,完全滿足直購電的條件;二是希望容量電費(fèi)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再下降50%,到戶電價降到0.60元/千瓦時左右;三是進(jìn)一步提高電力可靠性,公司對供電可靠性要求特別高,核心車間生產(chǎn)電壓為2萬千伏安,必須24小時不間斷供電,瞬間閃落一次就會帶來近1000萬元的產(chǎn)品和設(shè)備損失費(fèi)。公司最大的訴求是,在電力供應(yīng)穩(wěn)定可靠和供電服務(wù)快捷便利的基礎(chǔ)上,單位電費(fèi)成本支出合理下降。
“臨時性降價”成為各地首選
4月9日上午,國家發(fā)改委在京舉行“清理規(guī)范經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)取得實效”專題新聞發(fā)布會。會上,張滿英介紹了“一個目標(biāo)、兩個方向、八項措施、兩批實施”的降電價工作總體部署。即:一個目標(biāo),這次降低一般工商業(yè)電價平均降10%,要不折不扣地落實到位;兩個方向,降低電網(wǎng)輸配電價水平,以及清理和規(guī)范電網(wǎng)環(huán)節(jié)的收費(fèi);八項措施,清理和規(guī)范電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費(fèi),釋放區(qū)域電網(wǎng)、省級電網(wǎng)和跨省跨區(qū)專線輸電工程輸配電價改革紅利,降低電價中征收的政府基金標(biāo)準(zhǔn),釋放減稅紅利等八項措施;分兩批實施,一批措施已經(jīng)發(fā)文,即發(fā)改價格〔2018〕500號文,涉及金額430億元,從4月1日開始執(zhí)行;第二批計劃下半年實施,正在抓緊研究論證中,涉及金額400億元。
發(fā)改價格〔2018〕500號文發(fā)布后,各地紛紛行動,出臺了各自的降電價措施。其中,北京市4月1日起對本市郊區(qū)(含北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū))一般工商業(yè)用戶的電度電價每千瓦時下調(diào)1.53分;2017-2019年北京電網(wǎng)輸配電價中一般工商業(yè)及其他用戶的電度電價每千瓦時下調(diào)0.51分。江蘇省宣布一般工商業(yè)及其它用電類別電價每千瓦時降低2.29分。4月23日,湖北省物價局發(fā)布調(diào)價通知,一般工商業(yè)及其他用電電價每千瓦時降低0.02564元,電價調(diào)整政策從2018年4月1日起執(zhí)行(含當(dāng)天抄見表量)。
從各地已出臺的“降電價”措施看,“臨時性降價”成為首選,這不失是簡便直接、立竿見影的手段。當(dāng)然,我們不能把政府管理電價都?xì)w結(jié)為計劃經(jīng)濟(jì)手段。電力作為特殊商品,只要存在壟斷或者市場失靈,價格管理任何時候都是存在的,成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家同樣存在政府直接制定或者干預(yù)價格的情況。更何況我國距建立成熟的競爭性市場、由市場決定價格的目標(biāo)還有很長的路要走。但是,這種“臨時性降價”并不能完全解決我國工商業(yè)電價高的問題。
解鈴還需系鈴人,我們需要找準(zhǔn)導(dǎo)致工商業(yè)電價高的原因所在并對癥下藥,才能防止工商業(yè)電價階段性降低后再反彈,并以此為契機(jī)進(jìn)一步理順電價形成機(jī)制。
工商業(yè)電價高是定價機(jī)制不順的典型體現(xiàn)
一個國家電價的高低很大因素是由資源稟賦來決定的。我國一次能源稟賦并不是太好,美國到場煤價5000大卡長期穩(wěn)定在40美元/噸左右也(300元/噸左右),而我國煤價是長期高于這個價格,2017年因去產(chǎn)能達(dá)到了近700元/噸。
根據(jù)國際能源署2016年8月發(fā)布統(tǒng)計資料和部分亞洲國家電價資料,2015年,我國居民電價在31個國家中居于倒數(shù)第3位,僅高于墨西哥和馬來西亞;但是工業(yè)電價居于第16位,大體處于中間的位置。我國電價總體處于國際中等偏下水平,平均電價與美國接近,但是工業(yè)電價至少高出美國50%。
電價要反映電壓等級和負(fù)荷特性,負(fù)荷特性反映用戶的用電行為和對系統(tǒng)設(shè)備的使用效率。居民用戶負(fù)荷率低、供電電壓最低,輸送距離最長,因而其供電成本在各類用戶中最高,從而電價水平應(yīng)最高。而工商業(yè)用戶負(fù)荷率高和供電電壓等級高,輸送距離短,供電成本低于系統(tǒng)平均水平,從而其電價水平理應(yīng)較低。在發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家和地區(qū),工商業(yè)電價均大幅低于居民電價。例如,2015年美國的居民電價約為商業(yè)電價的1.2倍和工業(yè)電價的1.9倍;OECD國家的居民電價約為商業(yè)電價的1.1倍和工業(yè)電價的1.5倍。而我國居民電價卻長期低于工業(yè)電價,據(jù)張滿英在新聞發(fā)布會上介紹,目前全國平均銷售電價的水平是每千瓦時0.65元,其中居民電價0.55元,農(nóng)業(yè)電價0.48元,大工業(yè)電價0.64元,一般工商業(yè)電價0.80元。
我國工商業(yè)電價由上網(wǎng)電價(燃煤標(biāo)