發(fā)布者:本網(wǎng)記者Xylona | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評論 | 6303查看 | 2017-09-25 20:10:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:單位kW投資、單位kWh投資、度電成本、發(fā)電成本、上網(wǎng)電價……你可能經(jīng)常被這幾個概念搞暈頭,而要搞清楚光熱發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性,就必須先理清這幾個概念。日前,浙江中控太陽能技術(shù)有限公司(簡稱中控)董事長金建祥在第二屆德令哈光熱大會上就光熱電站經(jīng)濟(jì)性問題進(jìn)行分析,針對上述幾個易混概念進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。
光熱發(fā)電單位千瓦投資不具參考意義
單位千瓦投資指的是電站單位裝機(jī)量的總投資,一般用元/kW表示;單位千瓦時投資也叫做度電投資,指電站單位年發(fā)電量的總投資,表示為元/kWh。那么,評估光熱電站經(jīng)濟(jì)性,應(yīng)參考單位千瓦投資(元/kW)還是單位千瓦時投資(元/kWh)?對此,金建祥表示,針對傳統(tǒng)火電廠,根據(jù)裝機(jī)量與投資計(jì)算的單位千瓦投資足以衡量其經(jīng)濟(jì)性,然而對于儲能型光熱電站而言,采用單位千瓦時投資來評價經(jīng)濟(jì)性則顯得更為準(zhǔn)確。
基于單位千瓦投資與單位千瓦時投資的不同算法,金建祥就二者的適用范圍及參考意義作了進(jìn)一步闡述。單位千瓦投資(電站總投資/電站汽輪機(jī)額定功率)適用于同種類型發(fā)電站比較,但不同類型發(fā)電站發(fā)電能力以及利用小時數(shù)等有所不同,因此它并不適用于不同類型發(fā)電站間比較。相反,單位千瓦時投資則適用于不同技術(shù)類型電站的經(jīng)濟(jì)性比較。
但是,單位千瓦投資一般只可評價不帶儲能的光熱電站,儲熱型光熱電站則不適宜采用這一參考數(shù)據(jù),主要原因在于不同儲能時長對應(yīng)的千瓦投資存在較大差距。金建祥表示,經(jīng)計(jì)算,50MW及以上規(guī)模不帶儲能的塔式光熱電站造價為9000~10000元/kW,每增加一小時儲熱時長,塔式光熱電站的單位造價約增加1000元/kW。因此,千瓦投資在評估儲熱型光熱電站經(jīng)濟(jì)性時幾乎沒有參考意義。而單位千瓦時投資(電站總投資/電站設(shè)計(jì)年發(fā)電量)在單位投資基礎(chǔ)上綜合考慮了電站的發(fā)電能力(發(fā)電量),基本決定了電站的經(jīng)濟(jì)性(但未考慮財(cái)務(wù)、運(yùn)維費(fèi)用及收益率),儲熱型電站采用這一參考數(shù)據(jù)更為科學(xué)。

圖:德令哈地區(qū)典型太陽能電站投資(點(diǎn)擊可查看大圖)
相比單位千瓦投資,單位千瓦時投資能夠更為準(zhǔn)確地衡量儲熱型電站的經(jīng)濟(jì)性,那么僅憑這一數(shù)據(jù)就足以完美評估光熱電站經(jīng)濟(jì)性了嗎?對此,金建祥表示,單位千瓦時投資計(jì)算時將投資作為分子,發(fā)電量作為分母,兩個主要因素都能包含其中,所以這個指標(biāo)能夠相對比較準(zhǔn)確的衡量經(jīng)濟(jì)性,但與此同時,該指標(biāo)并未考慮融資成本,而現(xiàn)階段融資成本差異較大,若要更加準(zhǔn)確地衡量電站經(jīng)濟(jì)性,需將融資成本納入考量。
上網(wǎng)電價>度電成本≧發(fā)電成本
去年9月,官方核定首批光熱發(fā)電示范項(xiàng)目上網(wǎng)標(biāo)桿電價為1.15元/kWh,此后,關(guān)于電價及光熱電站成本的話題更是此起彼伏。那么通常聽到的上網(wǎng)電價、度電成本以及發(fā)電成本到底有何區(qū)別,三者之間又有著怎樣的關(guān)系?針對這三個影響電站經(jīng)濟(jì)性的易混淆概念,金建祥作出了清晰的解答。
就概念上而言,上網(wǎng)電價意指向電網(wǎng)售電的價格(含補(bǔ)貼、增值稅),在海外一般以PPA購電協(xié)議為準(zhǔn),國內(nèi)首批示范項(xiàng)目的電價則統(tǒng)一為1.15元/kWh;發(fā)電成本即單位發(fā)電量所發(fā)生的成本,包括固定資產(chǎn),折舊、項(xiàng)目運(yùn)維成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用及稅費(fèi);度電成本即LCOE,指電站全壽命周期中滿足一定資本金收益率(折現(xiàn)率)條件下能夠保證收支平衡的最低上網(wǎng)電價,是投資決策時所需參考的重要數(shù)據(jù)。
相比發(fā)電成本,度電成本還包含確保既定的資本金收益率(IRR,國家能源局首批光熱示范項(xiàng)目要求資本金收益率不低于10%),因此度電成本一般大于發(fā)電成本,發(fā)電成本比資本金收益率為10%的度電成本低25%-30%左右,若折現(xiàn)率為零,則度電成本等于發(fā)電成本。相比單位千瓦時投資,度電成本則從全壽命周期考慮并包含運(yùn)維費(fèi)用、財(cái)務(wù)成本及資本金收益率。
圖:影響光熱電站度電成本的因素(點(diǎn)擊可查看大圖)
金建祥補(bǔ)充道,影響度電成本的因素比較多,有直接因素、間接因素以及一些易被忽略的因素。此外,在確定資本金內(nèi)部收益率條件下反算項(xiàng)目度電成本,可用以建議該項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(可研階段,電價不確定時);在確定上網(wǎng)電價條件下計(jì)算電站的資本金收益率,可以評價電站的經(jīng)濟(jì)性(投資回報(bào)率)。