“現(xiàn)在的綠色能源太落后了,全球各地到處都是風(fēng)電站,他們把海岸線都給毀了。從經(jīng)濟(jì)角度看,這種方式一點(diǎn)都不合理,這種能源根本就沒(méi)用?!?/div>
“環(huán)境保護(hù)局這種機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話(huà)。它就是我們創(chuàng)造就業(yè)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絆腳石?!?/div>
特朗普曾在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)石油和天然氣對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性,他認(rèn)為石油是美國(guó)的生命線,對(duì)石油行業(yè)不應(yīng)有稅收和產(chǎn)量上限,應(yīng)該增加油氣產(chǎn)量,保護(hù)美國(guó)石油工人的就業(yè)機(jī)會(huì)。
特朗普誓言重振美國(guó)煤炭業(yè),呼吁增加化石燃料勘探開(kāi)發(fā),減少環(huán)境監(jiān)管,取消奧巴馬政府對(duì)能源行業(yè)的限制。
特朗普反對(duì)巴黎氣候協(xié)定,他曾稱(chēng)一旦當(dāng)選就退出該協(xié)議,并撤銷(xiāo)美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)氣候變化項(xiàng)目的資金支持。
對(duì)于清潔能源產(chǎn)業(yè),他非??床黄穑鲅灾S刺奧巴馬扶持的光伏企業(yè)破產(chǎn)的現(xiàn)狀,評(píng)論光伏產(chǎn)業(yè)“投資回報(bào)周期太長(zhǎng),效益太低,”在他看來(lái),風(fēng)力發(fā)電經(jīng)濟(jì)性不高,破壞海岸線生態(tài)和景觀。
“支持發(fā)展核能”、“重新振興煤炭產(chǎn)業(yè)”,“與歐佩克(OPEC)分道揚(yáng)鑣”是特朗普的能源態(tài)度,一旦當(dāng)選總統(tǒng),會(huì)想辦法撤銷(xiāo)奧巴馬的部分決策,擴(kuò)大化石燃料對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,或取消對(duì)原油開(kāi)采的限制,大量增加原油鉆井,同時(shí)還有可能加大美國(guó)國(guó)內(nèi)原油、天然氣供給,減少對(duì)石油輸出國(guó)組織的依賴(lài),并加大發(fā)展水力壓裂和非常規(guī)資源。
一致的是,兩者均表示認(rèn)可低油價(jià)。希拉里提倡對(duì)頁(yè)巖油大力扶持,有利于低油價(jià)持續(xù);特朗普曾把“將油價(jià)拉低”當(dāng)成當(dāng)選總統(tǒng)的首要任務(wù)。
總而言之,希拉里認(rèn)為可再生能源是不可阻擋的潮流,而特朗普?qǐng)?jiān)信化石燃料仍舊為王。兩者誰(shuí)做了總統(tǒng),迥異的政策主張將不僅決定著美國(guó)內(nèi)部能源結(jié)構(gòu),更影響美國(guó)原油開(kāi)采、生產(chǎn)和出口,進(jìn)而影響全球油價(jià)。