來源:能源雜志 | 0評論 | 5778查看 | 2016-10-21 10:54:13
在高比例接納可再生能源的核心任務(wù)下,2.0市場的創(chuàng)新更多體現(xiàn)在三大構(gòu)成模塊中,分別是更強的市場機制建設(shè)、更靈活高效的電力供給體系和更高的電力保障能力。
▼德國能源轉(zhuǎn)型成效卓著
2000年《可再生能源法》頒布,德國能源轉(zhuǎn)型正式啟動,它對不同可再生能源發(fā)電的補貼費用及年限給出了明細化規(guī)定,并確立了未來可再生能源電力供給的目標(biāo)。此時德國光伏度電成本高昂,約為5.5元人民幣,但高額補貼激勵光伏迅速發(fā)展。2010年聯(lián)邦經(jīng)濟能源部頒布《面向2050年能源規(guī)劃綱要》明確到2050年可再生能源發(fā)電占比達80%的目標(biāo),全面推進能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
德國能源轉(zhuǎn)型成效卓著,2015年德國年發(fā)電總量達648太瓦時,可再生能源發(fā)電194太瓦時,占發(fā)電總比重的30%。其中尤以風(fēng)光發(fā)電為主,分別占比13.3%與6%。
▼德國電力市場有力支撐能源轉(zhuǎn)型
德國可再生能源的迅速增長與其電力市場建設(shè)密不可分。1998年啟動的德國電力體制改革旨在放開電力市場。最顯著的變化是改變了九家大企業(yè)壟斷發(fā)輸配售的局面,實現(xiàn)了電力生產(chǎn)與輸配環(huán)節(jié)的全面拆分,配電公司也在法律上獨立。現(xiàn)在,德國已形成了基于現(xiàn)貨、期貨、遠期及平衡能源市場的較成熟的電力市場體系。改革后形成的輸配網(wǎng)系統(tǒng)運營商及多個自由電力生產(chǎn)商、經(jīng)銷商之間通過平衡基團管理、電力交易所或場外交易進行著相互間的聯(lián)系。
兩個案例有力證明了德國電力市場的有效性。第一個案例是2014年6月9日中午,光伏發(fā)電功率占比超過50%(圖三a)。那是一個公共假日,需求負荷低,光照良好,當(dāng)天中午的光伏發(fā)電占比創(chuàng)了記錄。當(dāng)日電力出口達到高峰,現(xiàn)貨拍賣價格也有所下降(圖三b),基于9日的情況,遠期市場價格也有所下降。
第二個典型案例是2015年3月20日的“日食危機”。德國的光伏裝機量達38吉瓦,超過總發(fā)電裝機容量的20%。日全食將使德國驟然失去約70%的光伏電力,日食結(jié)束時,大量光伏電力又將瞬時涌入,對電網(wǎng)造成巨大沖擊。為應(yīng)對日全食,電網(wǎng)系統(tǒng)運營商在平衡能源市場通過拍賣分別額外購得正負平衡能源3.8吉瓦和2.75吉瓦,平衡能源儲備總共為日食前的1.5倍,同時市場參與者依據(jù)提前預(yù)測作出規(guī)模巨大的需求響應(yīng)。“日食危機”安然度過,檢驗了歐洲電力系統(tǒng)適應(yīng)波動性可再生能源的能力,也驗證了德國電力市場的成功。
總體而言,已有的“電力市場1.0”體現(xiàn)出市場機制下的公平競爭,資源的優(yōu)化配置,有效接納了快速增長的光伏和風(fēng)電。
▼剩余需求負荷對電力市場設(shè)計提出新要求
由于政策已制訂了未來可再生能源發(fā)電高比例增長的目標(biāo),而目前市場上低邊際成本的風(fēng)電光伏又能優(yōu)先并網(wǎng)發(fā)電,剩余需求負荷(residualload)于是成為影響電力市場設(shè)計的一個重要概念。它指除去風(fēng)光發(fā)電外、剩余發(fā)電組合所需承擔(dān)的電力需求量。圖四分別給出了冬夏季可再生能源發(fā)電量與剩余需求負荷間的普遍關(guān)系,夏季風(fēng)光發(fā)電多,需求總量較小,剩余需求負荷小;冬季反之。未來還可能出現(xiàn)兩種極端情況:1.最大剩余需求負荷:用電需求高,同時幾乎不產(chǎn)生風(fēng)能和太陽能,這可能發(fā)生在一個寒冷無風(fēng)的冬夜;2.最小剩余需求負荷:電力需求低,但同時產(chǎn)生大量風(fēng)能和太陽能發(fā)電,這可能發(fā)生在有風(fēng)和/或陽光明媚的周末或節(jié)假日。
圖五給出了來自弗勞恩霍夫研究所就可再生能源發(fā)電比與極端剩余需求負荷關(guān)系的描述。圖中藍色曲線為2025年可再生能源發(fā)電占比25%的情況下的剩余負荷。圖中紅色曲線為2035年可再生能源發(fā)電占發(fā)電總量60%情況下的剩余負荷,顯然,剩余需求負荷總體不斷減少,傳統(tǒng)電站所需承擔(dān)的發(fā)電任務(wù)將越來越小。2035年極端最小剩余需求負荷有可能達到負25吉瓦,這意味著在某些時刻,可再生能源發(fā)電不僅會全面覆蓋用電所需還將出現(xiàn)大量盈余。這種情況下,僅靠出口富余電力不足以解決消納問題。未來如何更好地應(yīng)對可再生能源波動,這對電力市場提出更高要求。
▼風(fēng)光電比例持續(xù)提高呼喚電力市場2.0
德國能源轉(zhuǎn)型繼續(xù)推進,計劃到2025年使其電力需求的40%-45%由可再生能源發(fā)電承擔(dān),到2035年這一比例將提高到55%-60%。針對未來綠色能源結(jié)構(gòu)全面實現(xiàn)的情況,進階版的電力市場2.0設(shè)計被提上日程。
2015年7月德國聯(lián)邦經(jīng)濟能源部頒布修訂后的《電力市場白皮書》,最終明確了德國對電力市場2.0的設(shè)立。電力市場2.0有兩項基本功能,之一是確保容量儲備充足,之二是實行電力的市場化消納。電力市場2.0引入容量儲備與平衡能源一同應(yīng)對風(fēng)光等可再生能源的波動,同時明確了對容量市場的摒棄,相應(yīng)的《電力市場法》及《儲備容量規(guī)定》預(yù)計將于2016年春相繼出臺。
▼電力市場2.0的三大模塊
在高比例接納可再生能源的核心任務(wù)下,2.0市場的創(chuàng)新更多體現(xiàn)在三大構(gòu)成模塊中,分別是1)更強的市場機制建設(shè);2)更靈活高效的電力供給體系;3)更高的電力保障能力。
一、更強的市場機制建設(shè)。在公平競爭的背景下,價格信號繼續(xù)加強。自由的電價形成機制還由《電力市場法》的系列規(guī)定保障。如圖六所示,未來在以風(fēng)光為主的可再生能源大規(guī)模接入電網(wǎng)時,電價的波動規(guī)律亦將改變。受聯(lián)邦經(jīng)濟能源部委托,相關(guān)能源技術(shù)公司對電價與可再生能源關(guān)系作出如下模擬:圖中曲線分別反映了在大規(guī)模利用太陽能發(fā)電前(圖左2002/2006/2010年)與后(圖右2015/2023/2030年),日內(nèi)每小時電價與日平均電價(baseprice)的百分比。
在傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)下,用電高峰使峰值電價總是出現(xiàn)在每日10:00到14:00點之間,可達日平均電價的1.2至2倍。隨著越來越多風(fēng)能與太陽能的投入,傳統(tǒng)化石能源逐漸退出發(fā)電市場,電價波動更為頻繁劇烈。模擬結(jié)果顯示,午間時段10:00到14:00間的用電高峰恰也是未來太陽能發(fā)電高峰,隨著光伏的規(guī)模不斷擴大,中午的電力供需矛盾將明顯緩解,這一時段的峰值電價曲線趨于平緩。傍晚時分太陽能發(fā)電大幅減弱直至為零,此時生活用能趨高,而傳統(tǒng)化石能源發(fā)電規(guī)模已經(jīng)削減,傍晚將出現(xiàn)全天的峰值電價。日內(nèi)電價峰值將由過去的雙峰變?yōu)槲磥淼膯畏濉5?030年日峰值電價最多可達平均電價的2.5倍以上,同時夜間01:00到06:00點的谷期電價也有抬升:2002和2006年的最低谷期電價僅為日平均電價的二分之一,而從2015年起這一數(shù)字將提高到0.7左右。這樣的價格信息反映了綠色能源結(jié)構(gòu)對未來電力市場的影響??v向相比圖右2023年傍晚的峰谷價與日平均電價相比分別為2.6與0.7,大約是4倍。而到2030年,峰谷價差明顯縮小,這恰是2.0市場、需求側(cè)管理、儲能等多項因素發(fā)揮作用的結(jié)果。
二、更靈活高效的電力供給體系。一個重要的舉措是德國將與周邊鄰國繼續(xù)推進歐洲電力市場一體化建設(shè)。此外,聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局還將:1、使來自可再生能源和儲能的電力及靈活用戶更容易地參與平衡能源市場;2、制定更科學(xué)的目標(biāo)模型以重整過網(wǎng)費、分攤款項及各項價格成分;3、引入需求側(cè)管理;4、針對大用戶給予特殊過網(wǎng)費。在交易層面,歐洲能源交易所(EEX)就靈活高效性也將作出創(chuàng)新:目前電力實時交易最近可截至輸電前45分鐘,現(xiàn)貨交易所(EPEXSPOT)計劃繼續(xù)壓縮這一時間差。
三、更高的電力保障能力。作為容量儲備的電站將不參與電力市場交易與競爭,不對自由形成的市場電價作出影響。容量儲備只有在電力交易