百吉瑞公司就《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》的聲明 ... ... ...
發(fā)布者:百吉瑞 | 來(lái)源:百吉瑞 | 2評(píng)論 | 10884查看 | 2016-08-23 14:51:00    
  百吉瑞(天津)新能源有限公司就《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》的聲明

  驚聞馬重芳教授發(fā)表《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》(以下簡(jiǎn)稱“《聲明》”),百吉瑞(天津)新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百吉瑞天津”或“本公司”)及其他股東和全體員工深表震驚和遺憾。

  百吉瑞天津系經(jīng)蘿北百吉瑞新能源有限公司(后更名為黑龍江百吉瑞新能源有限公司,以下簡(jiǎn)稱“黑龍江公司”)、馬重芳教授、吳玉庭教授、劉斌博士友好協(xié)商,共同出資設(shè)立的太陽(yáng)能熱發(fā)電儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)與裝備的專業(yè)提供商、集成商和服務(wù)商。百吉瑞天津自成立以來(lái),一直守法經(jīng)營(yíng),尊重本公司各股東的知情權(quán)、管理權(quán),也從未在任何公開(kāi)場(chǎng)合和媒體上發(fā)表過(guò)不利于本公司股東馬重芳教授和吳玉庭教授的言論。

  為維護(hù)百吉瑞天津其他股東、本公司聲譽(yù),避免社會(huì)公眾、同行業(yè)單位受《聲明》之誤導(dǎo),百吉瑞天津有權(quán)利也有責(zé)任對(duì)馬重芳教授發(fā)表的《聲明》予以正式回復(fù),以正視聽(tīng)。同時(shí),本聲明不針對(duì)任何第三方,只是陳述相關(guān)事實(shí)。

  一、關(guān)于馬重芳教授對(duì)百吉瑞天津技術(shù)出資的問(wèn)題

  《聲明》中強(qiáng)調(diào):馬重芳團(tuán)隊(duì)與蘿北百吉瑞新能源有限公司簽署合作協(xié)議,約定其轉(zhuǎn)讓兩項(xiàng)與太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)沒(méi)有任何關(guān)系的非職務(wù)發(fā)明專利給百吉瑞天津作為技術(shù)出資。

  《聲明》中還強(qiáng)調(diào):馬重芳在太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域所有的全部專利都是職務(wù)發(fā)明,專利權(quán)均歸屬北京工業(yè)大學(xué)所有。

  對(duì)此,本公司回復(fù)如下:

  1、本公司各股東簽署的《蘿北百吉瑞新能源有限公司與馬重芳、吳玉庭和劉斌之合作協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱“合作協(xié)議書(shū)”,如有需要,百吉瑞愿提供該協(xié)議書(shū)以予證明)之第三條技術(shù)出資約定如下:

  “乙方(即馬重芳教授、吳玉庭教授和劉斌博士)以擁有的用于太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)專利技術(shù)和非專利自有技術(shù)出資:

 ?。╝)兩項(xiàng)專利技術(shù)(注:表1)

  上述乙方個(gè)人專利技術(shù)的專利所有權(quán)、專利轉(zhuǎn)讓權(quán)及改進(jìn)權(quán)等權(quán)利權(quán)益;

  (b)乙方掌握的太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域熔融鹽蓄熱系統(tǒng)全套非專利技術(shù),包括該領(lǐng)域的設(shè)計(jì)圖紙、配方、制備方法、技術(shù)訣竅、專用技術(shù)裝備及生產(chǎn)工藝等;

  (c)乙方掌握的熔融鹽蓄熱系統(tǒng)全套技術(shù),包括該領(lǐng)域的設(shè)計(jì)圖紙、配方、制備方法、技術(shù)訣竅、專用技術(shù)裝備及生產(chǎn)工藝等;”

  因此,馬重芳教授、吳玉庭教授和劉斌博士技術(shù)出資范圍包括太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)專利技術(shù)和非專利自有技術(shù),并非僅包括前述表1中的兩項(xiàng)專利技術(shù),故馬重芳教授發(fā)表的《聲明》斷章取義,試圖減少其股東出資責(zé)任。

  2、本公司各股東協(xié)商合作之時(shí),馬重芳教授、吳玉庭教授亦聲稱其出資的基于太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)為其個(gè)人所有,但《聲明》中卻強(qiáng)調(diào)其出資范圍內(nèi)的太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域所有的全部專利都是職務(wù)發(fā)明,專利權(quán)均歸屬北京工業(yè)大學(xué)所有。如其聲明內(nèi)容屬實(shí),則馬重芳教授不僅侵犯了北京工業(yè)大學(xué)的合法權(quán)益,也構(gòu)成對(duì)本公司其他股東的違約,以及對(duì)本公司權(quán)益的侵權(quán),屆時(shí)一切法律責(zé)任將由馬重芳教授自行承擔(dān)。

  二、關(guān)于《聲明》中所謂百吉瑞天津申請(qǐng)的專利侵犯北京工業(yè)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及百吉瑞天津盜用馬重芳教授、吳玉庭教授姓名申請(qǐng)專利的問(wèn)題

  首先,百吉瑞天津自成立以來(lái),投入大量的人力、物力和財(cái)力在太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化研發(fā)、工程試驗(yàn)和產(chǎn)業(yè)化推廣,并自主研發(fā)了多項(xiàng)專有技術(shù),且已向國(guó)家專利局提出專利申請(qǐng)。目前,國(guó)家專利局并未以該等申請(qǐng)不符合《專利法》規(guī)定而予以駁回,也不存任何生效判決文書(shū)確認(rèn)本公司相關(guān)技術(shù)侵犯包括北京工業(yè)大學(xué)在內(nèi)其他第三方合法權(quán)益的情況。在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下,《聲明》中有關(guān)本公司申請(qǐng)的專利侵犯北京工業(yè)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述,明顯屬于虛構(gòu)事實(shí),已侵犯了本公司的聲譽(yù),本公司將保留向馬重芳教授提起訴訟的權(quán)利。

  其次,馬重芳教授是百吉瑞天津的首席科學(xué)家、吳玉庭教授是百吉瑞天津的總工程師,本公司在相關(guān)專利申請(qǐng)中將馬重芳教授、吳玉庭教授列為發(fā)明人,既是遵守各股東《合作協(xié)議書(shū)》之第六條關(guān)于職務(wù)發(fā)明之約定,也是對(duì)兩位技術(shù)股東的尊重,不存在《聲明》所謂盜用股東姓名的問(wèn)題。

  三、關(guān)于《聲明》中所謂百吉瑞天津利用馬重芳教授、吳玉庭教授的名譽(yù)進(jìn)行肆意炒作以及剝奪其公司高管的知情權(quán)和管理權(quán)的問(wèn)題

  首先,馬重芳教授、吳玉庭教授、劉斌博士分別擁有百吉瑞天津18%、8%、4%的股權(quán),三人均為本公司核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員,其中馬重芳教授出任本公司副董事長(zhǎng)、吳玉庭教授出任本公司董事。因此,馬重芳教授和吳玉庭教授作為公司股東及核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員,有責(zé)任也有義務(wù)配合百吉瑞天津開(kāi)展正常的業(yè)務(wù)推廣活動(dòng),何來(lái)本公司利用馬重芳教授、吳玉庭教授的名譽(yù)進(jìn)行肆意炒作的問(wèn)題。

  其次,劉斌博士作為三人技術(shù)團(tuán)隊(duì)出資的代表全職在百吉瑞天津工作,擔(dān)任公司常務(wù)副總兼太陽(yáng)能光熱發(fā)電研究院院長(zhǎng)重要職務(wù),主管公司的經(jīng)營(yíng)和研發(fā),是當(dāng)初各股東落實(shí)《合作協(xié)議書(shū)》的重要保證,公司的一舉一動(dòng)都在技術(shù)出資團(tuán)隊(duì)的掌握之中,并且百吉瑞天津公司定期召開(kāi)董事會(huì),向兩位教授通報(bào)公司的經(jīng)營(yíng)情況和重大決策,何來(lái)剝奪了兩位教授對(duì)百吉瑞天津公司的知情權(quán)和管理權(quán)之說(shuō)。

  四、關(guān)于馬重芳教授違反股東出資義務(wù)的問(wèn)題

  根據(jù)《合作協(xié)議書(shū)》的約定以及百吉瑞天津《公司章程》的規(guī)定,股東馬重芳應(yīng)于2014年12月31日之前完成兩項(xiàng)專利技術(shù)的出資義務(wù);應(yīng)在本公司工商登記注冊(cè)完成后的45個(gè)工作日內(nèi),將《合作協(xié)議書(shū)》項(xiàng)下出資范圍內(nèi)專利技術(shù)資料和非專利技術(shù)資料交由本公司董事會(huì)指定的專人保管。但時(shí)至今日,馬重芳教授、吳玉庭教授作為公司股東未履行完畢前述出資義務(wù),已經(jīng)嚴(yán)重影響到公司的正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。本公司將保留向馬重芳教授提起訴訟的權(quán)利。

  五、關(guān)于馬重芳教授違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的問(wèn)題

  《聲明》中聲稱:北京工業(yè)大學(xué)與中投億星新能源投資有限公司于2015年1月簽署了合作協(xié)議,根據(jù)協(xié)議中投億星新能源投資有限公司先后向北京工業(yè)大學(xué)投入1900萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)專利技術(shù)和開(kāi)展合作研究,擁有太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域的部分專利權(quán)。

  經(jīng)本公司核實(shí),中投億星新能源投資有限公司與馬重芳教授于2015年3月31日合資設(shè)立了中投億星紅日太陽(yáng)能科技有限公司,其中馬重芳教授持有40%的股權(quán)并出任監(jiān)事一職。中投億星新能源投資有限公司企業(yè)信息如下:



  而中投億星新能源投資有限公司官方網(wǎng)站還顯示:馬重芳教授在該公司擔(dān)任首席科學(xué)家職務(wù)、吳玉庭教授擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)職務(wù)。


  《公司法》第一百四十八條規(guī)定,董事、高級(jí)管理人員未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意,不得利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì),不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù);不得實(shí)施違反對(duì)公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為,違反前述規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

  《合作協(xié)議書(shū)》第八條競(jìng)業(yè)禁止條款約定,馬重芳教授和吳玉庭教授不得利用該協(xié)議項(xiàng)下其出資技術(shù)在其它企業(yè)與本公司從事競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù);不得在其他企業(yè)從事兼職工作或提供技術(shù)服務(wù)。

<
最新評(píng)論
2人參與
long
電價(jià)尚未出臺(tái),戰(zhàn)火硝煙彌漫。光熱的戰(zhàn)場(chǎng)看來(lái)廝殺會(huì)異常慘烈??!
2016-08-24 12:39:46
0
zjchuaran
低結(jié)晶點(diǎn)高汽化點(diǎn)熔鹽的研發(fā)成功和規(guī)?;a(chǎn)是光熱發(fā)電行業(yè)的幸事,美國(guó)至今尚未有類似產(chǎn)品出現(xiàn)。真心希望涉事雙方消弭分歧。其實(shí)我們?cè)诠鉄岚l(fā)電技術(shù)領(lǐng)域有很多專利是國(guó)外企業(yè)所沒(méi)有的,在我國(guó)尚未規(guī)?;l(fā)展的情況下專利人最好冷靜等待,留出發(fā)展空間,不要急于利益之爭(zhēng)。如果是國(guó)外企業(yè)侵權(quán)另當(dāng)別論。
2016-08-24 12:10:21
0
馬上參與
最新資訊
国产A级作爱片免费观看,漂亮人妻被夫部长强了,免费毛片高清完整版,草蜢社区视频在线观看免费,真实男啪男的视频大全,又爽又黄又无遮挡的视频APP,女人高潮下面流白浆视频,亚洲?无码?三区,国内老熟妇VIDEO,日本乱理伦片在线观看真人