發(fā)布者:本網(wǎng)記者Jennifer | 來(lái)源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 7935查看 | 2016-07-06 18:29:00
『“市場(chǎng)將最終決定哪種技術(shù)會(huì)成為最后的王者?!薄?/font>
——MartinSelig,F(xiàn)RENELL公司CEO
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:如果對(duì)同樣帶有儲(chǔ)熱系統(tǒng)的三種技術(shù)路線——槽式、塔式和菲涅爾式進(jìn)行對(duì)比,屈居第三的就是菲涅爾了。當(dāng)前,槽式和塔式分別被認(rèn)為是最具成熟度和最具發(fā)展?jié)摿Φ膬纱笾髁骷夹g(shù)。相比之下,菲涅爾技術(shù)在市場(chǎng)份額、在運(yùn)行裝機(jī)量、規(guī)劃項(xiàng)目容量等方面,都難以望前兩者項(xiàng)背。而先后出任菲涅爾光熱發(fā)電技術(shù)先驅(qū)公司Novatec太陽(yáng)能公司和新興光熱公司FRENELL公司CEO的MartinSelig卻前后投入約11年的時(shí)間專攻菲涅爾技術(shù)。
FRENELL公司的管理團(tuán)隊(duì)即脫胎于Novatec,同樣的角色,同樣的團(tuán)隊(duì),依舊執(zhí)著于研發(fā)菲涅爾技術(shù),MartinSelig為何要成立一個(gè)新公司?Novatec的現(xiàn)狀如何?FRENELL的DMS?熔鹽菲涅爾技術(shù)能為行業(yè)注入哪些新動(dòng)力?在日前召開(kāi)的中國(guó)國(guó)際光熱電站大會(huì)暨CSPPLAZA年會(huì)期間,CSPPLAZA記者就行業(yè)普遍關(guān)注的這些熱點(diǎn)問(wèn)題采訪了FRENELL公司CEOMartinSelig和CTOMaxMertins。
圖:MaxMertins(左)和MartinSelig(右)接受CSPPLAZA記者采訪
FRENELL成立之始和NovatecSolar現(xiàn)狀
CSPPLAZA:您在2015年對(duì)Novatec的光熱業(yè)務(wù)進(jìn)行了管理層收購(gòu)后成立了新公司FRENELL。人們都很好奇你為什么這么做?Novatec的現(xiàn)狀如何?是否還參與光熱業(yè)務(wù)?
Martin Selig:在2005年時(shí),Max和我都參與了Novatec太陽(yáng)能公司的創(chuàng)立。外部投資者為我們提供了產(chǎn)品研發(fā)和建設(shè)西班牙PE1和PE2等光熱電站的資金。但到2012年時(shí),西班牙政府突然決定削減上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼額度,與此同時(shí),Novatec太陽(yáng)能公司來(lái)自光熱業(yè)務(wù)的收益也在下降,我們的光熱業(yè)務(wù)發(fā)展遇到了很大的困難,前景不明。
另外,2011年3月16日,Novatec曾獲得電力和自動(dòng)化技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)廠商ABB公司的投資并售給對(duì)方35%的股份,以進(jìn)一步發(fā)展光熱發(fā)電業(yè)務(wù),但2013年5月,ABB出于對(duì)光熱發(fā)電相關(guān)業(yè)務(wù)盈利性較弱,風(fēng)險(xiǎn)較高等因素的考慮,決定撤資并出售了其持有的股權(quán)。之后,包括我在內(nèi)的其余股東都一致認(rèn)為徒手等待光熱市場(chǎng)的再次興起可能要不止3年,為此我們決定從Novatec撤資,此后我們共同討論了如何依靠自己繼續(xù)堅(jiān)持于光熱產(chǎn)業(yè)。最終,在2015年,我們成立了新公司FRENELL,我們依舊秉承之前在Novatec的發(fā)展方針、技術(shù)路線和產(chǎn)品,保持同樣的技術(shù)團(tuán)隊(duì),并繼續(xù)履行之前的商業(yè)協(xié)議。簡(jiǎn)言之,一切照舊,只不過(guò)我們認(rèn)為,創(chuàng)立一家新公司比持有原公司股份更利于發(fā)展光熱事業(yè)。
Novatec現(xiàn)在仍然存在,只是活躍程度有所降低。我們沿用了Novatec的科技成果,在原來(lái)的發(fā)展基礎(chǔ)之上,我們進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品和技術(shù)。
直接熔鹽傳儲(chǔ)熱技術(shù)——菲涅爾光熱技術(shù)黑馬?
CSPPLAZA:Max,您作為首席技術(shù)官,能否為我們簡(jiǎn)要地介紹一下你們的DMS技術(shù)?
Max Mertins:很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),我們一直致力于線性菲涅爾式光熱發(fā)電直接熔鹽傳儲(chǔ)熱技術(shù)的研發(fā)和優(yōu)化工作。DMS?是DirectMoltenSalt的簡(jiǎn)稱,就是把熔鹽作為傳熱和儲(chǔ)熱介質(zhì)。這和使用水工質(zhì)的DSG技術(shù)不同。
CSPPLAZA:人們普遍看好塔式和槽式兩種技術(shù)路線,為什么你們堅(jiān)持做菲涅爾?
Max Mertins:首先,現(xiàn)在的大趨勢(shì)是熔鹽被視為最有前景和最有價(jià)值的儲(chǔ)熱介質(zhì)。目前的很多電站在熔鹽儲(chǔ)熱外,還需要結(jié)合使用導(dǎo)熱油用于傳熱,運(yùn)用這種模式的以槽式光熱電站居多。但這種模式的固有缺點(diǎn)就是不能達(dá)到更高的運(yùn)行溫度,而熔鹽可以實(shí)現(xiàn)更高的運(yùn)行溫度,所以用熔鹽同時(shí)作為傳儲(chǔ)熱介質(zhì)更有優(yōu)勢(shì)。另外,菲涅爾電站的集熱管位置固定,不必像槽式系統(tǒng)一樣隨時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng),因此其運(yùn)營(yíng)成本更低。我們的系統(tǒng)毫無(wú)疑問(wèn)是更適合熔鹽這種介質(zhì)的。
Martin Selig:如果我們?cè)囍鴮?duì)中國(guó)現(xiàn)有裝機(jī)量和1GW光熱示范項(xiàng)目中的三種技術(shù)路線進(jìn)行對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)光熱市場(chǎng)開(kāi)始有意識(shí)地重視新技術(shù)。線性菲涅爾項(xiàng)目的現(xiàn)有裝機(jī)量不足1%,但未來(lái)的裝機(jī)量預(yù)計(jì)將可能達(dá)25%。對(duì)我們而言,我們的發(fā)展空間將更為廣大。
CSPPLAZA:和熔鹽塔式電站相比,熔鹽菲涅爾系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么?
Max Mertins:除了前面提到的運(yùn)營(yíng)成本低,下降成本空間較大外,我們的系統(tǒng)的另一個(gè)明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是我們能夠以更安全的方式使用熔鹽介質(zhì)。在光熱發(fā)電市場(chǎng)剛剛興起之時(shí),有一種說(shuō)法流傳較廣,即塔式系統(tǒng)以高運(yùn)行溫度、低熱損聞名。但事實(shí)證明并非如此。如果細(xì)心計(jì)算,你會(huì)發(fā)現(xiàn),像我們這樣的線性菲涅爾系統(tǒng)的熱損會(huì)更低。與熔鹽傳儲(chǔ)熱塔式光熱電站相比,我們采用的是真空集熱管。但塔式系統(tǒng)是利用反射鏡聚集太陽(yáng)光線反射到集熱塔頂端的吸熱器上聚光的,在長(zhǎng)距離的反射過(guò)程中,能量不可避免地?fù)p失掉。這也是塔式工程師長(zhǎng)期研究并期望能夠解決的問(wèn)題,以達(dá)到預(yù)期的發(fā)電目標(biāo)。我們就不需要為此擔(dān)心,因?yàn)槲覀兡軌蛞愿偷某杀颈WC熱損的最小化。并且,我們的系統(tǒng)更安全,因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)進(jìn)程是直接暴露于空氣中進(jìn)行的。
另外,塔式電站的集熱器如果受損,將導(dǎo)致整個(gè)發(fā)電系統(tǒng)受到影響,甚至不得不在短期內(nèi)停運(yùn)。而我們的系統(tǒng)設(shè)有多個(gè)回路,包含多個(gè)集熱器。例如,整個(gè)電站系統(tǒng)由100個(gè)回路組成,其中一個(gè)回路要修復(fù)的話,只是1%的光場(chǎng)不可用,而其余的99%仍是可用的。
電價(jià)初定1.1元/千瓦時(shí),高還是低?
CSPPLAZA:中國(guó)的光熱示范項(xiàng)目電價(jià)已初步確定為1.1元/千瓦時(shí),您怎么看待這樣一個(gè)價(jià)格,是否與你的預(yù)期相同?您認(rèn)為這個(gè)價(jià)格對(duì)中國(guó)光熱市場(chǎng)的影響怎樣?
MartinSelig:我認(rèn)為最重要的是讓三種不同的技術(shù)路線都有發(fā)展的機(jī)會(huì)。雖然這個(gè)價(jià)格不是很高,但是很好的一點(diǎn)是足夠讓塔式、槽式和菲涅爾式三種不同技術(shù)路線都得到應(yīng)用,并且有利于刺激技術(shù)開(kāi)發(fā)商不斷更新提升技術(shù),從而營(yíng)造一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的氛圍,技術(shù)越先進(jìn)才能給出越低的價(jià)格,市場(chǎng)將最終為我們決定哪種技術(shù)會(huì)成為最后的王者。因此我認(rèn)為,電價(jià)當(dāng)然越高越好,但太高就沒(méi)有必要了。
圖:Martin和傅可夫(美國(guó)再生能源集團(tuán)私募股權(quán)基金大中華區(qū)合伙人)交談
在FRENELL此次來(lái)華參加CSPPLAZA年會(huì)期間,Martin和Max一直在努力尋求可能的合作伙伴,“讓我們感興趣的公司的一個(gè)共同特征就是,他們的公司名稱中都有一個(gè)關(guān)鍵字——投資,”Martin對(duì)記者說(shuō)道?!拔覀兤谕椭袊?guó)的投資者進(jìn)行合作,也希望和一些設(shè)備生產(chǎn)商、私人電站開(kāi)發(fā)商建立合作關(guān)系。我們?cè)?014年已經(jīng)成功建設(shè)了一個(gè)熔鹽為傳熱工質(zhì)的菲涅爾光熱發(fā)電示范系統(tǒng),該系統(tǒng)即基于此前的PE1菲涅爾光熱示范電站改建而來(lái)。經(jīng)過(guò)3年多的反復(fù)試驗(yàn),我們已經(jīng)在運(yùn)維熔鹽直接傳儲(chǔ)熱菲涅爾熱發(fā)電系統(tǒng)的方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)?!?span style="font-size: 14px; line-height: 1.8em;">