國際上是怎么看待中國太陽能光熱發(fā)電現(xiàn)狀的？

我們對中國光熱發(fā)電的現(xiàn)狀很感興趣，因為在過去也見識到了中國的影響力。這個“影響力”是指中國有一些實力強大的公司，他們在光熱發(fā)電降低成本方面掌控著先進的技術(shù)，有些技術(shù)在歐洲都取得了一定的進展，他們將這些技術(shù)帶入了大市場中。但實際上，光熱發(fā)電只占很小的市場份額，在全球光熱只有4吉瓦的裝機容量，這聽上去不錯，但離風(fēng)電還相差甚遠。但是，如果有中國的參與以及中國企業(yè)的努力，將光熱發(fā)電推向更廣闊的市場，這不僅是一個巨大的挑戰(zhàn)，更是一個絕佳的優(yōu)勢。

您剛剛也談到中國企業(yè)的優(yōu)勢，那么您對近來熱議的“如果沒有中國參與，全球的光熱發(fā)電成本就很難大幅降下來”的說法怎么看？

我認為在光熱發(fā)電市場中，實現(xiàn)成本的降低以及運用經(jīng)營技巧很重要。所以我們必須提高生產(chǎn)率。事實上，全球范圍內(nèi)，大多數(shù)光熱發(fā)電項目都是逐個建造的，而非持續(xù)性、大規(guī)模構(gòu)建，這點很重要。中國本身就是一個大市場，從長遠來看，中國光熱發(fā)電裝機容量預(yù)計為1000吉瓦，甚至更多，這個市場份額是很大的。此外，中國通過向全球輸送公司與產(chǎn)品，降低成本，對于全球光熱發(fā)電市場也大有裨益。

目前，業(yè)內(nèi)認為中國的光熱發(fā)電存在“產(chǎn)業(yè)在等政策，政策在等產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象，這會對國際合作產(chǎn)生怎樣的影響？

首先，我不認為這種“怪圈”現(xiàn)象是國際合作中的一個阻礙。如果其他國家要和中國進行合作，為什么會是一個阻礙呢？我參與了國際上很多的光熱項目，比如在德國和摩洛哥的政府部門里都有專家組，我們每年要會見兩三次。我感覺合作越多，情況就會越好。但這不僅僅局限在一個層面，我們一共有三個層面的合作。

第一個是政府合作，主要是有關(guān)能源方面的；

第二個是調(diào)查和科學(xué)合作；

第三個層面是商業(yè)合作。我認為這三點都很有必要。至于那個光熱的“怪圈”，我沒有看到什么不好的影響，我只看到了好的影響。當然，我只是分享了研究領(lǐng)域和國際合作領(lǐng)域的觀點而已，與國家和公司利益無關(guān)。

同時，我認為對于一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，“怪圈”是個很大的問題，許多國家已經(jīng)解決了或正在嘗試解決這些問題，他們通過建立專家組來整合企業(yè)觀點、研究需求等，并將其以匯編報告的形式遞交給政府。我認為專家必須做出書面反饋，如顧問報告等，這是很有必要的。

那您覺得這種方法在中國是否可行？

我覺得可行。我們已經(jīng)在不同國家嘗試這些程序，發(fā)現(xiàn)能對政府提供幫助，可以在光熱發(fā)電領(lǐng)域獲得更多并解決一些難題，這就是政策顧問。當然，在中國也同樣適用，這就需要中國的一些專家參與，在過程中可能會有國際專家參與其中，不過只是一部分而已，不可能完全由外國專家來做。

您對中國的光熱發(fā)電發(fā)展有什么建議？

這次來中國，我談的要點：

第一是新能源的潛力巨大，像風(fēng)能、地?zé)崮艿龋绕涫翘柲堋?/div>