Raade表示,“如果我們可以建設(shè)更多的利用熔鹽儲熱技術(shù)的電網(wǎng)級儲能應(yīng)用項目,人們對這種技術(shù)就會更為熟悉。更多的應(yīng)用也會推動系統(tǒng)設(shè)計方面的改善,進而驅(qū)動成本降低,從而也可以使帶熔鹽儲熱系統(tǒng)的光熱電站獲得更多的利潤?!?/div>
在全球都有光熱業(yè)務(wù)部署的阿本戈公司的發(fā)言人表示,“其他制造業(yè)的學(xué)習(xí)曲線證明了在產(chǎn)量增加到一定的規(guī)模時,組件生產(chǎn)成本將處于下降趨勢。我們希望這些曲線也適用于儲能產(chǎn)品或其它光熱組件和產(chǎn)品?!?/div>
Terrafore公司的Anoop Mathur在以前就提出了使用熔鹽儲熱作為一個獨立的電力存儲系統(tǒng)的概念。Mathur在2013年曾建議,“可以把電能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮埽缓罄闷啓C或其它熱電轉(zhuǎn)換裝置再把存儲的熱能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔?。雖然這個方案的轉(zhuǎn)化效率很低,只能得到你收集能量的40%。但是它在經(jīng)濟上依然是可行的,因為當(dāng)前電池儲電的成本很高……,并且電池儲能的壽命周期還不到十年?!?/span>Raade還表示,“汽輪機的效率是一個較大的障礙,但現(xiàn)在,這種方案的價格相對電池而言仍具有更好的經(jīng)濟性?!?/span>
一個傳統(tǒng)的50MW光熱項目的儲熱系統(tǒng)包含有熱罐和冷罐兩個直徑70英尺、高約30英尺的罐子。在直接的儲電應(yīng)用市場,可以利用現(xiàn)成的工業(yè)電加熱裝置將罐子中約5000噸的熔鹽加熱,在另一端,汽輪機提取罐子中的能量來進行發(fā)電。
在一個天然氣聯(lián)合循環(huán)電站中,這種系統(tǒng)也可以用于取代風(fēng)道燃燒器。在加利福尼亞的天然氣聯(lián)合循環(huán)(NGCC)電站平均裝機大約600MW,能適用Halotechnics的50MW的儲熱系統(tǒng),它可以與低到150MW裝機規(guī)模的電站匹配。
電站一般都要消耗電網(wǎng)中的部分電能作為寄生性消耗,在加利福尼亞州的非高峰用電期,儲熱系統(tǒng)的電力輸入將從午夜以后富余的風(fēng)力發(fā)電中獲取。Raade表示,“理論上上我們可以在風(fēng)力發(fā)電場建造儲熱系統(tǒng)和汽輪機組,但是由于汽輪機的成本太高,整體儲能成本將會大幅度提升?!?/span>正是由于這個原因,更現(xiàn)實的想法是把儲能系統(tǒng)附加到NGCC電站上,因為它已經(jīng)安裝有需要從存儲系統(tǒng)提取電能的汽輪機。
加利福尼亞午夜以后的風(fēng)能將會被轉(zhuǎn)化為熱能保存約一天,來供應(yīng)第二天傍晚上升的用電負荷。而熔鹽在超過12小時的時間后僅流失近0.5%的熱量,其熱損是相當(dāng)小的,這也保證了其具有可觀的經(jīng)濟性。
美國加州是對儲能產(chǎn)業(yè)支持力度最大的地區(qū),根據(jù)相關(guān)政策條例,加州公共事業(yè)有義務(wù)在2020年完成購買安裝1.3GW的儲能裝機。Raade表示,電站業(yè)主可以通過增加儲能裝置來獲得額外的政策補貼,獲得更大的經(jīng)濟利益。
加州公共事業(yè)已經(jīng)開始測試并示范電網(wǎng)級儲能技術(shù)的可應(yīng)用性和商業(yè)化價值,來解決裝機日益增長的可再生能源愈加嚴峻的間歇性問題。2014年,加州的可再生能源發(fā)電裝機增長到21GW,包括水力發(fā)電,占加州總發(fā)電量的24%,這一比例在2020年計劃將達到33%。
電池成本相當(dāng)于光熱發(fā)電總體能量存儲成本的10倍以上。SolarReserve 的CEO Kevin Smith此前曾以110MW的配10小時熔鹽儲熱系統(tǒng)Crescent Dunes光熱電站為例估算,該項目的總存儲能量為1100MWh,成本大約為8000萬美元。而相對應(yīng)的是,南加州愛迪生電力公司(SCE)的8MW鋰電池儲能示范項目Tecachapi項目,儲能時長4小時,成本為5000萬美元,儲能量僅32MWh,存儲成本約1500美元/kWh。
Halotechnics的熔鹽熱儲能電池如果單純地應(yīng)用于儲電市場,為50MW電站滿足4小時的儲能需求,總計200MWh的儲能量的成本約為4000萬美元。Raade表示,“我們已經(jīng)有了一些基礎(chǔ)設(shè)計方案,在這種規(guī)模下其成本大約是200美元/kWh,經(jīng)濟性超過儲能電池。在當(dāng)前,利用熔鹽儲熱系統(tǒng)直接存儲電能的成本要低于電網(wǎng)級電池儲能的成本,熔鹽儲熱是有競爭力的?!?/span>