發(fā)布者:李慧 | 來源:中國能源報 | 0評論 | 4809查看 | 2015-05-28 20:20:00
——專訪CCT環(huán)境技術(shù)有限公司首席研究科學家帕特里克·格林、工程技術(shù)總監(jiān)尼爾·帕金森
近年來,為應(yīng)對氣候變暖、降低碳排放量,減少化石能源使用、大力發(fā)展清潔能源成為全球能源格局變革的主流。隨著風電、光伏等可再生能源接入電網(wǎng)數(shù)量的日益增加,對于電網(wǎng)調(diào)峰和系統(tǒng)安全有很大幫助的儲能,也逐漸步入業(yè)界的視線,可靠性高、經(jīng)濟性好的儲能技術(shù)解決方案也成為業(yè)內(nèi)需求和關(guān)注的重點。
近日,CCT環(huán)境技術(shù)有限公司(Climate Change Technologies Pty. Ltd.)首席研究科學家帕特里克·格林(Patrick Glynn)博士、工程技術(shù)總監(jiān)尼爾·帕金森(Neil Parkinson)先生,就該公司開發(fā)的高熱儲能技術(shù)的應(yīng)用前景,以及將給產(chǎn)業(yè)帶來的影響與本報記者進行了交流。
CCT高熱儲能技術(shù)是否算得上是行業(yè)內(nèi)的全新技術(shù)?開發(fā)此項技術(shù)的初衷是什么?
帕特里克·格林:事實上,利用熱來存儲能量并非全新的想法。早在200多年前,在蘇格蘭就已經(jīng)有利用熱來儲能的技術(shù)應(yīng)用。
CCT公司成立于2011年,我們當時關(guān)注的主要是高溫熱儲能技術(shù),這是一種物理性的熱儲能,并不是化學性的。這項技術(shù)成功克服了熱儲能技術(shù)中常常遇到的高溫問題,使熱儲能技術(shù)的溫度從現(xiàn)有常用技術(shù)的420到680攝氏度工作環(huán)境,提高到了1420到1450 攝氏度的工作環(huán)境。該技術(shù)還大大提高了儲存能量的密度,目前已是鉛酸電池的20倍。
另外,這項技術(shù)與斯特林發(fā)動機技術(shù)結(jié)合,能夠在6秒鐘內(nèi)把熱能轉(zhuǎn)換成電能輸出,可以滿足瞬時高峰用電的需求。采用該技術(shù)的熱電池所有材料全部是環(huán)保材料,100% 可以回收利用,不會對環(huán)境造成任何污染。
鑒于上述技術(shù)特點,CCT高熱儲能技術(shù)相對其他同類技術(shù)有什么獨特之處?
帕特里克·格林:作為一種熱儲能技術(shù),物理性的儲能過程是其較為突出的一個優(yōu)點,這意味著儲能和放能的過程中沒有化學反應(yīng),更加清潔一些。
另外,正如我剛才提到的,這項技術(shù)的儲能密度較高,能達到一般鋰電池的20倍,大大提升了其儲能效率。同時,由于能量轉(zhuǎn)換時間短,采用此種技術(shù)的電池可以隨時充放電。另外,電池在充電的同時就可以進行放電,并且這種充放電沒有次數(shù)限制。
我們的測試顯示,此技術(shù)有廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域。電池模塊設(shè)計可根據(jù)項目大小擴展,無論是清潔能源如風能、太陽能等,還是現(xiàn)有的電網(wǎng)調(diào)峰、儲能配電站,以及遠端離網(wǎng)供電均可用到此技術(shù)。另外,我們獨有的BMS管理系統(tǒng)還可以進行遠端控制,從而大大降低了運營維護成本。
此項技術(shù)是否已經(jīng)進入商業(yè)化運營階段?
帕特里克·格林:該技術(shù)的第一個階段,也就是實驗室研發(fā)與測試工作已經(jīng)全部完成。目前,我們正在澳大利亞建設(shè)第一個商用項目,待完成之后,該技術(shù)有望全面進入市場。我們預計,能夠在今年年底前,達到這一目標。
目前,該技術(shù)是否已經(jīng)推廣至澳大利亞以外?澳大利亞的儲能市場接納情況如何?市場發(fā)展是否已經(jīng)比較完善?
帕特里克·格林:技術(shù)的所有研發(fā)、應(yīng)用目前還僅限于澳大利亞范圍。
尼爾·帕金森:其實,澳大利亞的儲能市場可以說也還處于發(fā)展的初級階段,市場規(guī)模比較小。雖然在澳大利亞太陽能應(yīng)用已經(jīng)比較廣泛,但是多數(shù)的太陽能用戶為個人,或是規(guī)模較小的一些項目,其安裝的太陽能發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生的電量相對整個電網(wǎng)而言微乎其微,因此對儲能系統(tǒng)的需求并不明顯。
這些特點也同我們了解到的中國市場的現(xiàn)狀類似。
既然在二位看來,中國市場與澳大利亞類似,尚未形成規(guī)模,那么CCT對于將新型的高熱儲能技術(shù)引入中國是否存在顧慮?未來又將如何規(guī)劃在中國的發(fā)展?
尼爾·帕金森:的確,無論是中國還是澳大利亞,對于儲能產(chǎn)業(yè)而言都應(yīng)該算是新興市場。其實,也不僅是這兩個國家,目前全球的儲能市場都還處于起步階段。從技術(shù)領(lǐng)域而言,許多技術(shù)雖然已經(jīng)完成了研發(fā),但是市場推廣、商業(yè)化利用還都是剛剛開始。這個市場是有著巨大的發(fā)展?jié)摿?,只不過目前應(yīng)該算是處于剛興起的階段。
帕特里克·格林:與此同時,儲能市場的發(fā)展也需要政府的支持,這其中不僅包括對儲能產(chǎn)業(yè)的政策性支持,也包括對可再生能源發(fā)電的支持。這些都將促進儲能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
我們也在密切關(guān)注中國市場的發(fā)展,同時也很看好這個市場。未來我們可能會從一些小的試點性項目開始,逐步將我們的技術(shù)和解決方案帶入中國市場。