發(fā)布者:本網(wǎng)記者Alice | 來(lái)源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 6038查看 | 2014-12-07 11:23:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:自今年6月國(guó)際油價(jià)觸及每桶115美元的高點(diǎn)至今,國(guó)際油價(jià)已經(jīng)大跌了37%。行業(yè)預(yù)計(jì),國(guó)際油價(jià)還將進(jìn)一步下跌。至明年1月左右,紐約國(guó)際原油期貨價(jià)格將下跌至每桶55美元左右,倫敦布倫特原油價(jià)格可能跌至每桶60美元水平。對(duì)CSP行業(yè)而言,我們關(guān)心的是,國(guó)際油價(jià)下跌對(duì)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)有何影響?在這種情景下,光熱發(fā)電行業(yè)如何更好地去實(shí)現(xiàn)其成本競(jìng)爭(zhēng)力?
世界能源理事會(huì)WEC的項(xiàng)目總監(jiān)Elena Nekhaev表示,“油價(jià)的波動(dòng)并不是什么新鮮事,這是石油行業(yè)的本質(zhì)特征?!痹谒磥?lái),如果油價(jià)繼續(xù)下跌,對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)而言將是消極的,這意味著與石油競(jìng)爭(zhēng)的能源產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)上漲,對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電而言也是如此。Nekhaev也是WEC和Bloomberg新能源財(cái)經(jīng)共同撰寫(xiě)的報(bào)告《世界能源遠(yuǎn)景:能源技術(shù)的成本》(見(jiàn)附件可下載該報(bào)告)的聯(lián)合作者之一。
她表示,“這意味著其將對(duì)光熱發(fā)電的融資帶來(lái)更大困難,其還將削減CSP項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)數(shù)量、降低相關(guān)方對(duì)CSP的研發(fā)投資并帶來(lái)其它相關(guān)的負(fù)面影響。目前相對(duì)很小的CSP市場(chǎng)在面對(duì)石油價(jià)格的較大波動(dòng)時(shí)還難以靈活地適應(yīng)。”
但彭博新能源財(cái)經(jīng)的太陽(yáng)能研究分析師Samira Rüdig-Sotomayor對(duì)此問(wèn)題相對(duì)較為樂(lè)觀。她表示,“短期來(lái)看,石油價(jià)格的下跌對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)不太可能產(chǎn)生多大的影響,主要是因?yàn)樘?yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)是基于長(zhǎng)期穩(wěn)定的電力價(jià)格和電網(wǎng)需求的基礎(chǔ)上的,同時(shí)至少在短期內(nèi),其更可能被建設(shè)以替代石油這種不可再生的能源?!?/div>
她還表示,“太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目最少可以有20年的壽命期,富油國(guó)的太陽(yáng)能熱發(fā)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃不可能因此就受到影響,因?yàn)檫@些國(guó)家意識(shí)到不管石油價(jià)格是高還是低,他們?cè)缤頃?huì)面臨嚴(yán)峻的石油危機(jī),因?yàn)檫@是一種不可再生的資源,而他們每天都在消耗這種資源?!?/div>
同時(shí),弗勞恩霍夫太陽(yáng)能研究所(ISE)的可再生能源創(chuàng)新政策組織科學(xué)家Christoph Kost也不認(rèn)為石油價(jià)格的下跌會(huì)對(duì)CSP產(chǎn)業(yè)重大影響,因?yàn)楹芏鄧?guó)家的主要電力來(lái)源都不是石油,除了那些石油出口國(guó)。但這些石油輸出國(guó)也不會(huì)因?yàn)閲?guó)際原油價(jià)格下跌而從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的原油需求。Kost同時(shí)也是報(bào)告《平準(zhǔn)化電力成本LCOE:可再生能源技術(shù)》(見(jiàn)附件可下載該報(bào)告)的首席作者。
Nekhave還認(rèn)為,“欠發(fā)達(dá)的光熱發(fā)電技術(shù)如塔式技術(shù)可能更易受到石油價(jià)格下跌的打擊,因?yàn)閷?duì)任何一種發(fā)電技術(shù)而言,發(fā)電成本下跌的速度反映了其應(yīng)用程度,應(yīng)用較少其成本下跌的幅度就不會(huì)太大?!庇蛢r(jià)下跌可能會(huì)導(dǎo)致政府等對(duì)新興能源技術(shù)的研發(fā)投入力度,從而掣肘新興技術(shù)的發(fā)展。
她補(bǔ)充道,“今天,塔式技術(shù)的應(yīng)用份額還不高,其成本還不足以驅(qū)動(dòng)其快速實(shí)現(xiàn)應(yīng)用規(guī)模上的增長(zhǎng)。這對(duì)于CSP技術(shù)的所有門(mén)類(lèi)而言也都是事實(shí),即便是已經(jīng)有很多應(yīng)用的槽式技術(shù)。它們的成本依然是煤電的三倍還多,比光伏發(fā)電還要多出50%左右。”
相反地,Rüdig-Sotomayor認(rèn)為所有的太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)都不會(huì)受到原油價(jià)格下跌的特殊影響。但是,她認(rèn)為太陽(yáng)能輔助稠油采收(EOR)技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)受到石油價(jià)格大幅下跌的影響,因?yàn)椴墒崭嗍蛶?lái)的收益將越來(lái)越小。
她認(rèn)為,“如果石油價(jià)格足夠低,進(jìn)口石油用于發(fā)電的國(guó)家可能會(huì)推遲太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè),并在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持這一狀態(tài)而直到油價(jià)重新攀升。但現(xiàn)在來(lái)看,石油價(jià)格的經(jīng)常性變化依然是這些國(guó)家對(duì)太陽(yáng)能熱發(fā)電技術(shù)感興趣的驅(qū)動(dòng)因素?!?/div>
Rüdig-Sotomayor相信,展望未來(lái),在價(jià)格方面,太陽(yáng)能熱發(fā)電的成本將可以與燃油發(fā)電相抗衡,但光伏發(fā)電和蓄電池成本的下跌將削弱光熱發(fā)電的成本競(jìng)爭(zhēng)力。Nekhaev稱(chēng),如果有足夠大的規(guī)模,清潔的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的未來(lái)是光明的,她還指出年太陽(yáng)輻照能量是目前全球年消耗能源的7500倍還多,問(wèn)題是如何加以充分利用。如果太陽(yáng)能可以被有效利用僅僅10%,其就將相當(dāng)于3000GW的發(fā)電裝機(jī),突破性的的技術(shù)可以讓太陽(yáng)能全天候地被利用。我希望給CSP產(chǎn)業(yè)的建議是:盯緊CSP的LCOE削減,同時(shí)跳出常規(guī)去思考如何能夠更高效地將擁有巨大潛力的太陽(yáng)能加以轉(zhuǎn)化利用。
在Kost看來(lái),光熱發(fā)電的LCOE削減可以通過(guò)幾個(gè)方面的努力實(shí)現(xiàn),包括最佳的生產(chǎn)工藝,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),優(yōu)化電站概念和太陽(yáng)島設(shè)計(jì)以及材料選擇。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)著重提升創(chuàng)新和研發(fā)能力,對(duì)儲(chǔ)熱技術(shù)、運(yùn)行溫度和電站規(guī)模和布局優(yōu)化等要重點(diǎn)關(guān)注。中期來(lái)看,行業(yè)整合以及新的公司加入這一市場(chǎng)將提升競(jìng)爭(zhēng)力度,更低的生產(chǎn)成本以及規(guī)?;?jīng)濟(jì)效益將可以得到實(shí)現(xiàn)。
總體來(lái)看,油價(jià)下跌對(duì)新能源行業(yè)的影響更多地可能在于新能源汽車(chē)的推廣層面,因?yàn)槠?chē)屬于大眾消費(fèi)品市場(chǎng),消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)心理會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)的下跌而更愿意購(gòu)買(mǎi)燃油汽車(chē)。而對(duì)于中國(guó)電力市場(chǎng)而言,推廣新能源發(fā)電的主要驅(qū)動(dòng)力在于應(yīng)對(duì)環(huán)境污染和減排,只要這一目標(biāo)尚在,太陽(yáng)能熱發(fā)電類(lèi)的新能源推廣就不會(huì)受到多少影響。