男女啊啊啊视频,久久精品亚洲精品无码麻豆 ,午夜成人片毛片

全球太陽能產(chǎn)業(yè)步入2.0時(shí)代

來源：PV-TECH | 0評(píng)論 | 3896查看 | 2013-10-26 10:28:03

　　從2011年以來，布拉德·馬特森(Brad Mattson)出任Solexant公司首席執(zhí)行官，該公司在今年早些時(shí)候宣布重新啟動(dòng)一項(xiàng)技術(shù)研發(fā)，已將技術(shù)業(yè)務(wù)由碲化鎘納米粒子轉(zhuǎn)向CIGS。但是，正如太陽能產(chǎn)業(yè)中其他許多人一樣，特別是在硅谷中，馬特森先生從硅基半導(dǎo)體起家，并經(jīng)歷了多次導(dǎo)致公司垮臺(tái)合并的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩。馬特森先生曾表示，自己在過去四至五年間至少目睹了五次此種輪回。

　　盡管愁云慘淡，但馬特森先生表示，太陽能產(chǎn)業(yè)的晴天即將到來。在過去一年中，他在硅谷積極宣傳自己即將出版的新作，《太陽能2.0》，該書尋求此種商業(yè)輪回背后的原因，并探尋了各自的失敗點(diǎn)，一起迎來太陽能作為主導(dǎo)可再生能源技術(shù)的最終勝利。

　　由于并未公布具體出版日期，我們沒有任何其他渠道獨(dú)讀到他的這本備受期待的書。但是，在今年夏天于圣何塞召開的NPD SolarBuzz大會(huì)上，馬特森先生給出了其書中所寫的部分研究發(fā)現(xiàn)的預(yù)覽。

　　在過去五年的產(chǎn)業(yè)“大蕭條”期間，盡管產(chǎn)品銷售均價(jià)低至2.5美元，整個(gè)產(chǎn)業(yè)仍舊增長了1200%。

　　“當(dāng)我們身處其中時(shí)，這一點(diǎn)看起來十分讓人激動(dòng)且規(guī)模宏大，但是事實(shí)上，美國和歐洲同時(shí)卻經(jīng)歷著極為糟糕的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境那個(gè)，但我們?nèi)耘f實(shí)現(xiàn)了巨大的增長，”他表示。

　　同時(shí)，盡管由于產(chǎn)能過剩和價(jià)格迅速下跌所造成的低利潤、負(fù)利潤和零利潤，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展跌入谷底，市場上仍舊具有極大的需求?，F(xiàn)在的主要矛盾存在于為獲得擴(kuò)張所需的利潤而提高產(chǎn)品銷售均價(jià)，和為促進(jìn)下游發(fā)展而降低產(chǎn)品銷售均價(jià)之間。

　　但是，馬特森先生稱，我們正處在第二波發(fā)展的邊緣，就像我們在產(chǎn)品均價(jià)為每瓦70美分、市場需求為100GW的條件下，從兆瓦時(shí)代躍入吉瓦時(shí)代一樣。

　　“憑借目前的成本，如果美國市場得到復(fù)蘇，并且價(jià)格進(jìn)一步下降，第二波的發(fā)展規(guī)模將大到實(shí)現(xiàn)光伏電網(wǎng)平價(jià)。這將引發(fā)需求海嘯。

　　“有人需要提高產(chǎn)品銷售均價(jià)，這樣，他們才能在食物鏈上的某一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)盈利。但是，我們真正需要的是降低產(chǎn)品銷售均價(jià)來促進(jìn)需求……上游的問題能夠?qū)е孪掠蔚陌l(fā)展窒息。這將有可能成為新的吉瓦級(jí)別屋無利潤太陽能世界。”

　　目前的挑戰(zhàn)就是實(shí)現(xiàn)盈利，并且僅有那些以低成本進(jìn)行銷售的供應(yīng)商才能存活。馬特森先生堅(jiān)信，在太陽能“2.0”時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者們，將與1.0時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者完全不同。

　　正如筆者在上周的博客中所寫到的一樣，并不是所有太陽能初創(chuàng)企業(yè)最終都能實(shí)現(xiàn)其商業(yè)計(jì)劃的。

　　然而，在另一個(gè)與太陽能價(jià)格戰(zhàn)價(jià)值相關(guān)的例子中，阿爾塔設(shè)備公司(Alta Devices)在八月公布了一項(xiàng)將其高效柔性GaAs薄膜產(chǎn)品用于軍用無人直升機(jī)上的極具爭議的應(yīng)用——與公司由伯克利大學(xué)的起源相去甚遠(yuǎn)。

　　但是，像阿爾塔公司一樣追求效率，并由國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)在今年正式了其30.8%的轉(zhuǎn)換率，是要付出一定代價(jià)的，極少能有商業(yè)機(jī)構(gòu)能夠進(jìn)行類似工作。

　　“在太陽能1.0時(shí)代，產(chǎn)業(yè)的焦點(diǎn)放在了效率之上?！瘪R特森先生表示?！岸@并不應(yīng)該是一個(gè)以效率為本的產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)該是以成本為重點(diǎn)。每個(gè)以效率為賣點(diǎn)的人都會(huì)告訴你，效率的提高能夠降低成本。但是目前所實(shí)現(xiàn)的效率提升并沒有降低成本，它們反而增加了成本。

　　阿爾塔設(shè)備公司的產(chǎn)品應(yīng)該是每瓦50美分，但是當(dāng)你選擇了效率優(yōu)化后，卻變成了每瓦10美元，并且他們的產(chǎn)品是銷售給軍方的。所以，這種本應(yīng)促進(jìn)成本(下調(diào))的對(duì)于效率的追求，在大多數(shù)情況下都失敗了?！?/div>

　　效率應(yīng)該排在成本之后，但是我們同時(shí)還需要基于購置成本進(jìn)行更優(yōu)度量，馬特森先生表示：“購置成本是半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)做出各種選擇是的度量標(biāo)準(zhǔn)。而這種方式也將在太陽能產(chǎn)業(yè)中得到普及，因?yàn)槿藗冃枰烂恳粋€(gè)工藝步驟所消耗掉的成本?！?/div>

　　但是，在技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，馬特森先生變得甚至有些先見之明，他幾乎完美斷言了CIGS薄膜太陽能電池與組件制造商N(yùn)anosolar所經(jīng)歷的動(dòng)蕩。

　　“我真心認(rèn)為大多數(shù)技術(shù)已經(jīng)走到了盡頭，”他表示。“這些技術(shù)在太陽能成本達(dá)到每瓦1.5美元的時(shí)候就已經(jīng)無法在市場上進(jìn)行競爭了。因此，這就意味著，目前有很多技術(shù)處在活死人的狀態(tài)。

　　“仍舊有大量的資金被投在這些技術(shù)上。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們所面臨的眾多挑戰(zhàn)之一即是，我們無法承受Solyndra事件的重演。我們無法再浪費(fèi)1億美元的風(fēng)投或政府資金?！?/div>

　　雙結(jié)和三結(jié)技術(shù)、聚光光伏、非晶硅、高效GaAs、納米結(jié)構(gòu)、量子點(diǎn)、雙面極、有機(jī)光伏或染料敏化光伏、等離子激元等技術(shù)，都在馬特森先生列出的“活死人”技術(shù)表單上榜上有名。當(dāng)然，非晶硅、CdTe和CIGS技術(shù)將會(huì)幸存下來，只要Solexant能夠存活的話。

　　“硅基太陽能技術(shù)仍舊具有較小基底，但我始終認(rèn)為已經(jīng)沒有多少空間來進(jìn)行晶硅技術(shù)的擴(kuò)張了，隨后，薄膜技術(shù)將會(huì)得到發(fā)展機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)能夠?qū)⒊杀窘抵撩客?0美分一下。我們正走入一個(gè)全新的勇者世界，一個(gè)真正依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場，而不是一個(gè)依附補(bǔ)貼存活的市場?！?/div>

　　在今年二月舉辦的一次預(yù)讀會(huì)上，筆者曾向馬特森先生索要預(yù)印本。但是他拒絕了，甚至都不愿分享他的演講幻燈片，因?yàn)?，他?dāng)時(shí)對(duì)一些數(shù)字并沒有足夠的自信。

　　確實(shí)，一些更為學(xué)術(shù)型的聽眾，而非那些政策型或商業(yè)型的聽眾，怒氣沖沖地聽著他冗長的演講。其中一名聽眾在郵件中指出：“他的演說中涵蓋了一些極好的、極具活力的點(diǎn)子，其中有些是新的，但——就像坐在我們身后的一位提問者所指出的那樣——他的觀點(diǎn)還需進(jìn)行事實(shí)查證和同行審查。

　　“盡管本意是好的，但在我所工作的太陽能領(lǐng)域內(nèi)，最近幾年始終都喜歡用這種腔調(diào)向剛剛進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)的人進(jìn)行宣傳，并聲稱自己知道應(yīng)該做什么?？茖W(xué)與歷史不再是進(jìn)行太陽能投資決策時(shí)所腔調(diào)的因素了，因?yàn)槿藗兌紝㈠X集中在他們所認(rèn)為的下一個(gè)能夠獲得快速回報(bào)的行業(yè)內(nèi)。

　　“政策制定者和投資公司轉(zhuǎn)而聽信所謂的‘專家’和少數(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，而不是通過討論、合作和辯論來達(dá)成共識(shí)?！?/div>

　　馬特森先生完全意識(shí)到了太陽能產(chǎn)業(yè)中錯(cuò)誤的危險(xiǎn)。他提到了福克斯新聞(Fox News)在二月份犯下的一個(gè)錯(cuò)誤，該報(bào)道稱德國的太陽能產(chǎn)業(yè)規(guī)模要大于美國，因?yàn)榈聡年柟廨椪崭鼜?qiáng)。

　　“在美國，我們是否開發(fā)出最好的技術(shù)，已經(jīng)不在重要了，”他表示，“我們在技術(shù)上取得了怎樣的里程碑已經(jīng)不再重要，之所以變得不重要了，是因?yàn)樘柲墚a(chǎn)業(yè)正處在一個(gè)有害的環(huán)境中，處在一個(gè)消極的化糞池里。而造成這種狀況的原因，很大一部分是由于無良政客和福克斯新聞……他們并不提供任何獨(dú)立、準(zhǔn)確的新聞報(bào)道。

　　“我的下一本書要起名叫做《為什么你的女兒可以嫁給一個(gè)太陽能從業(yè)人員？》我們需要開啟關(guān)于美國太陽能如何獲得成功的真正的對(duì)話了?！?/div>

　　筆者確定，馬特森先生的書，目前正處于自己的2.0審核階段，但是筆者十分期待這本書的出版，如果它真能開展關(guān)于產(chǎn)業(yè)走向的對(duì)話的話。馬特森先生本人十分希望這本書能夠開啟這種“討論、合作與探討”。但是，撰寫一本與如此動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)相關(guān)的書籍所遇到的眾多問題之一就是，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的事情變化得太快，信息很容易過時(shí)。筆者希望這本書不會(huì)再花費(fèi)上一年的時(shí)間才能出版。

作者簡介：

Felicity Carus是唯一一位從加利福尼亞向全球讀者定期報(bào)道清潔能源政策和金融動(dòng)態(tài)的英國新聞?dòng)浾摺?010年抵達(dá)舊金山前，F(xiàn)elicity曾在倫敦《衛(wèi)報(bào)》(Guardian)負(fù)責(zé)環(huán)境版面，再以前還曾在澳大利亞的《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》(Sydney Morning Herald)和俄國的文傳電訊(Interfax)任職。她首次踏足可再生能源行業(yè)是在上世紀(jì)90年代負(fù)責(zé)撰寫一本關(guān)于如何用一個(gè)生銹的舊散熱器安裝太陽能加熱系統(tǒng)的小冊子。自那以后這個(gè)行業(yè)真的發(fā)生了翻天覆地的變化，謝天謝地。

評(píng)論

相關(guān)閱讀

最新評(píng)論

0人參與

馬上參與