CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道：光熱發(fā)電雖然在過去十年中取得了重要進(jìn)展，但其LCOE依然居高不下，據(jù)IEA預(yù)測，光熱發(fā)電的成本預(yù)計(jì)到2015年可達(dá)208美元/MWh，但即便如此，其依然是陸上風(fēng)電成本的兩倍之多。將光熱發(fā)電與其它燃料如煤電、燃?xì)夂蜕镔|(zhì)等進(jìn)行混合發(fā)電被認(rèn)為是一種可行的成本解決方案。最明顯的成本削減是共用汽輪機(jī)和冷凝器而帶來的設(shè)備成本削減，在一個(gè)太陽能聯(lián)合循環(huán)電站中，根據(jù)電站的地理位置和裝機(jī)規(guī)模，可因此削減最多30%的投資成本。

　　ISCC聯(lián)合循環(huán)解決方案可降低投資風(fēng)險(xiǎn)，讓投資方和技術(shù)提供方不至于因面對一套全新的投資回報(bào)不可預(yù)測的太陽能發(fā)電系統(tǒng)而遲疑不前，這將推動(dòng)光熱發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用步伐。ISCC電站對DNI的要求較低，建設(shè)光熱電站一般要求DNI≥2,000kWh/m2/年，但若是一個(gè)ISCC電站，DNI在1,700kWh/m2/年以上即可。混合電站還可對DNI的瞬時(shí)性變化作出及時(shí)補(bǔ)償，這使得ISCC電站可不必考慮增加太陽能儲熱系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn)全天候發(fā)電，并可建于接近負(fù)荷中心的地域。

　　光熱發(fā)電與天然氣進(jìn)行聯(lián)合發(fā)電的技術(shù)已經(jīng)相對成熟，全球也已有多個(gè)成功案例。光熱與生物質(zhì)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電因其均屬于可再生能源發(fā)電而成為一種更具推廣價(jià)值的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電方案，生物質(zhì)發(fā)電只要燃料供應(yīng)充足，即可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)電，光熱與其進(jìn)行混合可彌補(bǔ)光熱能量來源不穩(wěn)定的缺陷。

　　全球首個(gè)光熱生物質(zhì)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電站Termosolar Borges電站于2012年12月份在西班牙Lleida正式投運(yùn)，其中生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)36MW，太陽能熱發(fā)電裝機(jī)22.5MW，由槽式光熱鏡場和生物質(zhì)能鍋爐兩大部分組成，在白天太陽光照較好的時(shí)候主要采用光熱發(fā)電，在晚間或太陽光照條件不佳的時(shí)候主要采用生物質(zhì)能發(fā)電，采用這種互補(bǔ)發(fā)電的方式可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)持續(xù)發(fā)電。 Termosolar Borges電站位于巴塞羅納以西90英里，當(dāng)?shù)馗划a(chǎn)農(nóng)林作物，為生物質(zhì)發(fā)電提供了充足的燃料保障。該電站總投資1.5億歐元，采用槽式導(dǎo)熱油傳熱集熱技術(shù)，生物質(zhì)發(fā)電部分設(shè)置兩個(gè)爐排式鍋爐，與太陽能集熱場進(jìn)行集合。

　　SkyFuel曾在2011年8月份與巴西Braxenergy簽署合作協(xié)議，規(guī)劃在巴西建設(shè)一個(gè)50MW的槽式光熱和生物質(zhì)混合發(fā)電的項(xiàng)目，但到目前為止，該項(xiàng)目還未有實(shí)際進(jìn)展。其計(jì)劃采用的生物質(zhì)燃料為巴西當(dāng)?shù)刎S富的廢椰子。另外一個(gè)是新近獲得歐盟NER300基金（歐盟碳捕獲和封存項(xiàng)目技術(shù)發(fā)展基金）7000萬美元支持支持的位于西班牙Badajoz的一個(gè)生物質(zhì)光熱發(fā)電混合電站項(xiàng)目，該項(xiàng)目名為PTC50項(xiàng)目，由Acciona能源開發(fā)，將采用塔式光熱發(fā)電技術(shù)予以配套，項(xiàng)目共包括一個(gè)50MW的塔式熱發(fā)電站和生物質(zhì)能以及燃?xì)獾恼羝l(fā)生鍋爐設(shè)施。

　　生物質(zhì)發(fā)電面臨的主要問題是燃料的采集，雖然廢棄農(nóng)作物看起來是一種廉價(jià)的燃料來源，但生物質(zhì)電廠的燃燒量巨大，1萬千瓦的生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)每年需要消耗約6萬噸秸稈。廢棄農(nóng)作物看似遍地都是，要將其收集起來卻并非易事。這其中的一個(gè)原因是，農(nóng)村廢棄農(nóng)作物傳統(tǒng)的處理方式是就地?zé)龤н€田或作為自備燃料，早幾年生物質(zhì)發(fā)電的概念剛剛興起之時(shí)，農(nóng)民出售廢棄生物質(zhì)資源的熱情較高，但兩三年后，他們就發(fā)現(xiàn)廢棄農(nóng)作物如果全部廉價(jià)出售而不予還田，對土壤墑情造成了嚴(yán)重影響，影響耕種質(zhì)量。而另一方面電廠對廢棄農(nóng)作物的收購價(jià)格又十分低，以玉米秸稈為例，電廠每噸付費(fèi)200~260元，而收購站只按100元左右收購。一名農(nóng)戶家8畝玉米地可產(chǎn)秸稈3噸多，送電廠能賣六七百元，而去近一點(diǎn)的收購點(diǎn)只能賣300多元?？鄢湾X、運(yùn)費(fèi)，不算勞動(dòng)力和花費(fèi)的時(shí)間，所掙不多，因此農(nóng)民情愿一把火燒掉作還田肥料。

　　2010年國家發(fā)改委就出臺了全國統(tǒng)一的農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策，規(guī)定其未采用招標(biāo)的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為含稅每千瓦時(shí)0.75元人民幣,通過招標(biāo)則按中標(biāo)價(jià)格、但不得高于標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。在此基礎(chǔ)上，農(nóng)林廢棄物收購價(jià)和農(nóng)民的出售意愿之間目前難以達(dá)到平衡，收購價(jià)過高，則電廠難以承受，收購價(jià)過低，農(nóng)民就不愿出售。國內(nèi)已有多家生物質(zhì)電廠為保障電廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而提高燃料收購價(jià)，但最終又陷入虧損運(yùn)營的窘境。

　　國家發(fā)改委在2010年8月下發(fā)了《國家發(fā)展改革委關(guān)于生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)管理的通知》，（1803號文）明確規(guī)定：原則上，生物質(zhì)發(fā)電廠應(yīng)布置在糧食主產(chǎn)區(qū)秸稈豐富的地區(qū)，且每個(gè)縣或100公里半徑范圍內(nèi)不得重復(fù)布置生物質(zhì)發(fā)電廠。但該政策并未在地方得到嚴(yán)格貫徹。在蘇北、魯南、皖北三省交界半徑不到300公里的范圍內(nèi)，就集中了20多個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目。數(shù)個(gè)生物質(zhì)電廠都曾因燃料供給不上而停機(jī)。

　　采用光熱生物質(zhì)聯(lián)合循環(huán)一方面可以降低生物質(zhì)的消耗量，同時(shí)可以彌補(bǔ)太陽能輻照不可控的缺陷，降低光熱發(fā)電的度電成本，無論從哪個(gè)角度來考量，這種發(fā)電方式都有必要進(jìn)行推廣。當(dāng)前對光熱發(fā)電的電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)一直以來未能出臺，光熱與生物質(zhì)聯(lián)合循環(huán)發(fā)電的電價(jià)補(bǔ)貼更無從計(jì)量，這應(yīng)是其在中國市場推廣應(yīng)用的最大障礙。