本月早些時(shí)候，歐洲發(fā)生了一些事情。它沒(méi)有像歐盟為能源轉(zhuǎn)型而制定的龐大籌資計(jì)劃那樣受到媒體的廣泛關(guān)注，但可以說(shuō)它十分重要，甚至說(shuō)是很重要?？肆_地亞的一座變電站發(fā)生故障，導(dǎo)致部分電網(wǎng)超載，并蔓延到該國(guó)境外。這造成了多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致法國(guó)和意大利的電力供應(yīng)減少。雖然問(wèn)題得到了解決，但更多類(lèi)似的問(wèn)題在未來(lái)還會(huì)出現(xiàn)。問(wèn)題的原因在于，可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的崛起。

援引歐洲公用事業(yè)公司的一些消息，彭博社報(bào)道了該事件。雖然沒(méi)有人會(huì)直接將停電和停電風(fēng)險(xiǎn)的增加歸咎于可再生能源，但很明顯，歐洲能源結(jié)構(gòu)的變化加大了這種風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)問(wèn)題與電網(wǎng)頻率有關(guān)。彭博社表示，電網(wǎng)頻率正常情況下是50赫茲。如果頻率偏離這一水平，連接的設(shè)備就會(huì)損壞，隨后就會(huì)停電。電網(wǎng)頻率通常與化石燃料、核能、水力發(fā)電廠的旋轉(zhuǎn)渦輪機(jī)產(chǎn)生的慣性相關(guān)。隨著歐洲削減煤炭和核電裝機(jī)容量，這種慣性也會(huì)下降，電網(wǎng)頻率也會(huì)隨之下降。

科隆大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究所的首席電力系統(tǒng)建模師告訴彭博社：“要解決問(wèn)題，不是直接增加綠色電力，而是減少常規(guī)能源發(fā)電?！?/p>

這等同于說(shuō)，給全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重破壞的不是疫情，而是缺乏足夠健康的人來(lái)維持經(jīng)濟(jì)。盡管風(fēng)能和太陽(yáng)能有排放量低等優(yōu)點(diǎn)，但是它們也有缺點(diǎn)，缺點(diǎn)是它們具有間歇性。這種間歇性不能將電網(wǎng)維持在50赫茲所需的慣性。

公用事業(yè)公司知道這個(gè)問(wèn)題。奧地利公用事業(yè)公司的公關(guān)主管斯特凡·扎克(Stefan Zach)告訴彭博社：“歐洲地區(qū)是否會(huì)發(fā)生停電不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于何時(shí)發(fā)生。即使在電網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)較高的國(guó)家，也可能發(fā)生停電?！?/p>

但這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到足夠的重視，負(fù)責(zé)決策的人沒(méi)有采取行動(dòng)。彭博社的報(bào)告提到了儲(chǔ)能和電池等方法，但目前的電池不能取代燃煤發(fā)電廠產(chǎn)生慣性的渦輪機(jī)，后者可以使電網(wǎng)保持在50赫茲。雖然電池能在短暫的停電中提供幫助，但他們不能維持?jǐn)?shù)以百萬(wàn)計(jì)的家庭和工業(yè)設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。以迄今為止世界上最大的電池為例，目前該電池正在澳大利亞建設(shè)中：其容量為300兆瓦/450兆瓦時(shí)，可為50萬(wàn)家庭供電一個(gè)小時(shí)。

克羅地亞變電站發(fā)生的問(wèn)題凸顯了一個(gè)事實(shí)，我們可能過(guò)于重視太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電，而取消化石燃料發(fā)電的速度有點(diǎn)快。

發(fā)展可再生能源是大勢(shì)所趨。太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)在其生產(chǎn)壽命內(nèi)不會(huì)排放溫室氣體。在陽(yáng)光充足的地方，太陽(yáng)能會(huì)提供相對(duì)獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)的電能。

然而，太陽(yáng)能和風(fēng)能一直被吹捧為解決地球排放的靈丹妙藥，但實(shí)際上并非如此。決策者越早意識(shí)到這一點(diǎn)，他們就能越早開(kāi)始協(xié)調(diào)可再生能源與電網(wǎng)可靠性。否則，我們可能會(huì)經(jīng)歷持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年的定時(shí)停電，就像20世紀(jì)80年代許多蘇聯(lián)集團(tuán)國(guó)家經(jīng)歷的那樣。