CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊：作為唯一一種可調(diào)節(jié)的可再生能源發(fā)電技術(shù)，光熱發(fā)電技術(shù)一直被認(rèn)為具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但其高居不下的發(fā)電成本卻讓不少投資者望而卻步，并極大程度地限制了該項(xiàng)技術(shù)的大范圍部署。

大規(guī)?；恢北徽J(rèn)為是有效降低光熱電站成本的途徑之一，然而，西班牙光熱發(fā)電協(xié)會（Protermosolar）主席、歐洲太陽能熱發(fā)電協(xié)會（ESTELA）前主席Luis Crespo最近卻提出了相反觀點(diǎn)。

他表示，相較于通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)成本下降，通過縮小建設(shè)規(guī)模來讓光熱發(fā)電技術(shù)變得“更容易做”或許是推進(jìn)該技術(shù)快速發(fā)展的更有效途徑。

盡管具有儲熱功能的光熱發(fā)電項(xiàng)目比獨(dú)立的光伏項(xiàng)目具有更高的運(yùn)營價值，但是“一味等待電力市場為其付出更多的代價是徒勞的”。配置儲能的塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目與光伏或風(fēng)電項(xiàng)目之間的成本差距已經(jīng)變得很大。

Crespo在其近期發(fā)布的研究報(bào)告中指出，兩項(xiàng)“小的調(diào)整”或可提高光熱發(fā)電技術(shù)在全球可再生能源市場中的份額。一是電站開發(fā)和運(yùn)營應(yīng)盡可能地實(shí)現(xiàn)在電價高峰時段售電。其次，塔式光熱電站的設(shè)計(jì)應(yīng)從大型轉(zhuǎn)向更小、更模塊化的理念。

電站并非越大越好

塔式電站是當(dāng)下最主流的光熱電站技術(shù)之一。目前許多塔式電站的裝機(jī)規(guī)模都很大，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

例如，位于美國加利福尼亞州的Ivanpah光熱電站的2號和3號機(jī)組單機(jī)裝機(jī)量均高達(dá)133MW。Crespo及其研究伙伴Francisco Ramos認(rèn)為，由于電站吸熱器和鏡場之間的距離太遠(yuǎn)，以至于反射光在到達(dá)目標(biāo)位置之前就開始消散，電站的整體效率會因此受到影響。

為了克服這個問題，項(xiàng)目開發(fā)者應(yīng)該建立多個較小的鏡場，每個鏡場都配有中央吸熱塔。單個“塔”的標(biāo)準(zhǔn)功率應(yīng)在30-50MW，并“共享”一個功率達(dá)500MW的電力島。

Crespo表示，這種模塊化的“多塔”設(shè)計(jì)可以將電站效率提高25％。

Crespo還強(qiáng)調(diào)了盡可能在電價高峰時段發(fā)電的好處，這將允許在同等發(fā)電收益下使光熱電站的規(guī)模變得更小。

一些電站已經(jīng)朝這個趨勢發(fā)展。例如，南非裝機(jī)100MW的Ilanga 1光熱電站于去年11月投運(yùn)，按照購電協(xié)議，下午5點(diǎn)至晚上10點(diǎn)，該電站的電價溢價率將高達(dá)207%。

光熱發(fā)電前路漫漫

最新分析數(shù)據(jù)顯示，新的配儲能的塔式光熱電站的無補(bǔ)貼平準(zhǔn)化能源成本為126-156/MWh，較公用事業(yè)規(guī)模的太陽能光伏或風(fēng)能項(xiàng)目的成本要高出很多。

得益于中國等光熱新型市場的崛起，光熱發(fā)電的成本在2018年已經(jīng)有了大幅下降。國際可再生能源署（IRENA）發(fā)布的名為Renewable Power Generation Costs in 2018的報(bào)告中指出，2018年全球光熱發(fā)電加權(quán)平均LCOE為0.185美元/kWh，較2017年下降26%，較2010年下降了46%。

技術(shù)的創(chuàng)新也在進(jìn)行時。以美國為例，近日美國能源部（DOE）宣布13個項(xiàng)目獲得共計(jì)約3000萬美元的資金支持，用以研究包括可顯著降低制造成本的新材料和技術(shù)，以及新的能源存儲技術(shù)，并開發(fā)可使太陽島實(shí)現(xiàn)全自動化運(yùn)作的解決方案。旨在確保光熱發(fā)電可在任何時間或季節(jié)提供電力，并實(shí)現(xiàn)DOE制定的在2030年前光熱電站（儲熱時長≥12小時）發(fā)電成本降至5美分/kWh的目標(biāo)。

Crespo對此表示，技術(shù)的創(chuàng)新值得肯定，但這種創(chuàng)新至少在十年左右的時間內(nèi)不會變現(xiàn)。取而代之的是，行業(yè)現(xiàn)在的重點(diǎn)應(yīng)該放在對現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)化升級上。

他表示，“若光熱發(fā)電成本可以降至60美元/MWh，那么其將具備十分可觀的市場競爭力，我相信光熱發(fā)電的成本還可以降得更低，但我們必須開始做出調(diào)整?！?/p>

附英文原文鏈接：Why Smaller Might Be Better for Concentrated Solar Power