近期,中民投的發(fā)展模式、投資業(yè)務(wù)、公司治理等方面受到廣泛關(guān)注。
2月20日,就騰訊《棱鏡》獨(dú)家報(bào)道《中民投五年資本局》一文中提及的問題——包括中民投“以債養(yǎng)債”擴(kuò)張模式、新能源投資失敗、諸多民生銀行出身的高管專業(yè)能力缺失等,中民投總裁呂本獻(xiàn)一一回應(yīng)。
其中,面對(duì)騰訊《棱鏡》關(guān)于中民投高管以民生銀行系背景居多,缺乏股權(quán)投資和實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)等專業(yè)能力這一問題,呂本獻(xiàn)對(duì)此回應(yīng):“我不認(rèn)為一個(gè)人的工作背景會(huì)成為他是否做得好投資的決定性因素,更不會(huì)存在某一個(gè)行業(yè)背景的人做不好投資這樣的說法?!?/p>
他舉例道,紅杉資本的沈南鵬先生,就先后在花旗銀行、德意志銀行工作過;真格基金的徐小平先生,是學(xué)藝術(shù)出身,曾經(jīng)最著名的身份是一位教育家,他們都成為了非常成功的投資人。
呂本獻(xiàn)還表示,中民投擬引入多方戰(zhàn)略投資者,將進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)。
問題一:外界認(rèn)為中民投以負(fù)債方式快速投資、擴(kuò)張,尤其是“以債養(yǎng)債”模式埋下了重大隱患,對(duì)此您如何評(píng)價(jià)?
《棱鏡》原文:伴隨著大舉擴(kuò)張,中民投的資產(chǎn)負(fù)債率卻逐年上升。
2015-2017年末及2018年6月末,其資產(chǎn)負(fù)債率分別為67.23%、73.57%、74.89%和74.95%。剛性債務(wù)余額2015-2017年末分別為651.02億元、1422.91億元和1736.22億元。
具體而言,截至2018年6月末,中民投已使用銀行貸款767.63億元;發(fā)行的尚在存續(xù)期的債券合計(jì)29支,待償余額為474.94億元。其中,僅2019年到期的債券就有17只,待償余額超過200億元。
進(jìn)入2018年后,中民投發(fā)行的多期債券募集用途均為償還到期債務(wù)。2018年,中民投共發(fā)行債券9只,存續(xù)7只,9只債券募集資金用途全部為還債。
可以說,中民投一直在“以債養(yǎng)債”。同是左手產(chǎn)業(yè)、右手投資的產(chǎn)融結(jié)合模式,復(fù)星集團(tuán)耗時(shí)26年積累出5600億元的總資產(chǎn)(截止2018年6月底數(shù)據(jù)),中民投僅用4年時(shí)間,資產(chǎn)規(guī)模即突破3000億元,秘訣之一即舉債投資。
呂本獻(xiàn):中民投的負(fù)債一方面是并購(gòu)形成的,另一方面中民投成立尚不久,隨著戰(zhàn)略投資及產(chǎn)業(yè)整合的推進(jìn),其業(yè)務(wù)板塊處于集中投入階段,產(chǎn)生了大量的資金需求。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、流動(dòng)性充裕的環(huán)境下,基于對(duì)未來的充分信心,通過一定的負(fù)債快速發(fā)展。
面對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融周期的變化,寬松貨幣時(shí)代的發(fā)展思維模式亟需改變,投資項(xiàng)目的考量因素也已經(jīng)從流量指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)現(xiàn)能力。從2017年底,中民投就開始“雙降雙提”(即降規(guī)模,提質(zhì)量;降杠桿,提效率),實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,但外部環(huán)境急劇變化,轉(zhuǎn)型的速度及自身應(yīng)變能力沒跟上變化的形勢(shì),造成了目前的被動(dòng)局面。目前,新能源、社區(qū)生活服務(wù)、裝配式建筑等產(chǎn)業(yè)板塊,經(jīng)過前幾年的培育,將陸續(xù)進(jìn)入回報(bào)期,會(huì)一定程度上改善公司的現(xiàn)金流狀況。
事實(shí)上,合理的負(fù)債,有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但目前中國(guó)的資本市場(chǎng)尚未建立起提供長(zhǎng)期資金的有效機(jī)制,企業(yè)長(zhǎng)期流動(dòng)資金需求跟金融資本短期回報(bào)和風(fēng)控要求之間存在不匹配。對(duì)于產(chǎn)業(yè)投資,還缺乏“有耐心”的資金供給。
問題二:媒體報(bào)道稱,中民投自成立以來斥巨資投入了新能源光伏產(chǎn)業(yè),為何投資“過剩產(chǎn)業(yè)”?目前,該領(lǐng)域的投資情況如何,是否如外界所言并不理想?
《棱鏡》原文:“之所以投資光伏,是因?yàn)楸藭r(shí)光伏行業(yè)正火,而且中民投獲得寧夏區(qū)政府的政策支持?!笔煜み@一板塊業(yè)務(wù)的中民投內(nèi)部人士表示,光伏行業(yè)的回報(bào)周期一般在25年左右,財(cái)務(wù)成本經(jīng)年累月增加,而且發(fā)電上網(wǎng)還需當(dāng)?shù)匕l(fā)改委的路條批準(zhǔn),經(jīng)營(yíng)難度巨大。
截至2018年9月30日,中民新能已建光伏電站項(xiàng)目共計(jì)22個(gè),無在建項(xiàng)目,總裝機(jī)容量為126.60萬KW(1.26GW),投資總額為101億元。
事實(shí)上,如此巨大的財(cái)務(wù)壓力之下,中民投曾寄望通過資本市場(chǎng)來緩解資金壓力,但幾次努力均未獲成功。
2015年7月,中民投與廣發(fā)證券主要股東——遼寧成大(600739.SH)磋商,后者欲收購(gòu)中民投旗下囊括光伏產(chǎn)業(yè)投資、運(yùn)營(yíng)的中民新能部分或全部資產(chǎn),最后卻因估值分歧不了了之。
“因?yàn)閮r(jià)格上每股一兩毛錢的分歧,沒能談攏。當(dāng)時(shí)中民投還覺得光伏是個(gè)好生意,沒想到現(xiàn)在砸手里了?!鼻笆鲋忻裢秲?nèi)部人士說。
2018年4月,中民新能旗下中民新光借殼圣陽股份(002580.SZ)再次失敗,原因?yàn)椤百Y產(chǎn)狀況比較復(fù)雜”。半年多之后,圣陽股份再次重組公告,擬收購(gòu)中民新能購(gòu)買其持有的新能同心100%股權(quán),標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)為12.33億元。
至此,中民投光伏業(yè)務(wù)還在運(yùn)作套現(xiàn)退出。
呂本獻(xiàn):首先,我想強(qiáng)調(diào)的是,中民投4年多來累計(jì)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)152億元,納稅102億元,股東分紅81億,提供近40萬個(gè)就業(yè)崗位。
中民投成立于2014年,時(shí)逢中國(guó)推進(jìn)供給側(cè)改革,兼并重組過剩產(chǎn)能行業(yè)。以資本運(yùn)作的手段打通各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),釋放國(guó)內(nèi)產(chǎn)能,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型有著重要的積極意義,這也需要擁有一定的資金實(shí)力、專業(yè)能力和社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)來共同參與。秉持著這樣的本心,中民投選擇了投資新能源領(lǐng)域。
當(dāng)然,這也是一種獲取長(zhǎng)期回報(bào)的產(chǎn)業(yè)投資方式,目前很多國(guó)家養(yǎng)老基金均配置了一定比例的清潔能源資產(chǎn)。2017年度,新能源板塊營(yíng)業(yè)收入17.7億元,凈利潤(rùn)2.75億元。2018年上半年,該板塊營(yíng)業(yè)收入7.15億元,凈利潤(rùn)1.1億元。
目前,新能源板塊正實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,聚焦清潔能源領(lǐng)域的項(xiàng)目股權(quán)投資和資產(chǎn)管理,從傳統(tǒng)業(yè)態(tài)向新業(yè)態(tài)、從重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)、從單一光伏投資向清潔能源領(lǐng)域多元化融和發(fā)展。同時(shí),通過新能源下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城,支持鄉(xiāng)村振興發(fā)展。
問題三:有人認(rèn)為銀行背景的人做不好投資,對(duì)此您怎么看?
《棱鏡》原文:董文標(biāo)是創(chuàng)辦民生銀行出身,而銀行的商業(yè)模式相對(duì)簡(jiǎn)單——在特許牌照加持之下,通過存款和貸款的利差盈利。
“銀行是債權(quán)生意,即便產(chǎn)生壞債,還有貸款抵押物墊底。投資是股權(quán)生意,沒有抵押物保障,風(fēng)險(xiǎn)更大,對(duì)投資團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力要求很高?!笔煜ぶ忻裢渡虡I(yè)模式的知情人士評(píng)價(jià),中民投不只做投資,“做著做著自己下海經(jīng)營(yíng),這就需要操盤實(shí)業(yè)的企業(yè)家能力。”
在董文標(biāo)辭職之后,李懷珍接任中民投董事局主席。這一安排被上述內(nèi)部人士評(píng)價(jià)為——忠誠(chéng)比能力更重要,“即便董文標(biāo)退休了,他也想把中民投這攤子事交給一個(gè)他放心的人”。
“公司的派系斗爭(zhēng)很厲害,不同領(lǐng)導(dǎo)之間互相傾軋的現(xiàn)象很嚴(yán)重。”至少兩位以上中民投內(nèi)部人士對(duì)騰訊《棱鏡》表示,民生銀行系不僅與外聘高管“打來打去”,內(nèi)部同樣風(fēng)波不斷,“李懷珍是董文標(biāo)老鄉(xiāng)和同學(xué),因此董文標(biāo)先前把李引入民生銀行,后來又讓他擔(dān)任中民投總裁,但李是官員出身,個(gè)人能力一般,其他民生銀行系出身的高管很不服他。”
呂本獻(xiàn):我不認(rèn)為一個(gè)人的工作背景會(huì)成為他是否做得好投資的決定性因素,更不會(huì)存在某一個(gè)行業(yè)背景的人做不好投資這樣的說法。據(jù)我所知,紅杉資本的沈南鵬先生,就先后在花旗銀行、德意志銀行工作過;真格基金的徐小平先生,是學(xué)藝術(shù)出身,曾經(jīng)最著名的身份是一位教育家,他們都成為了非常成功的投資人。
對(duì)于一個(gè)優(yōu)秀的投資人來說,是否能夠保持不斷創(chuàng)新,對(duì)外部環(huán)境保持敏銳的觸感,擁有及時(shí)的快速反應(yīng)、調(diào)整的能力,這些比曾經(jīng)的工作背景要重要得多。我們正處于快速變化的時(shí)代,每個(gè)人都需要自我顛覆。
問題四:有人認(rèn)為導(dǎo)致流動(dòng)性困難的原因之一,是因?yàn)楣局卫聿簧疲?/strong>
《棱鏡》原文:中民投此次流動(dòng)性危機(jī)早在2018年下半年就已露出端倪。
例如,其發(fā)行的2018年第二期公司債僅獲得籌資10.1億元,遠(yuǎn)低于原定的25億元擬發(fā)行規(guī)模;而擬發(fā)行不超過35.1億元的第三期公司債,更是在去年12月5日直接宣布取消發(fā)行。
這些債券的用途都是為了“償還到期債務(wù)”。
中民投旗下子公司人士告訴騰訊《棱鏡》,從2018年6月份開始,明顯感到公司資金出現(xiàn)困難,該子公司幾次通過旗下光伏資產(chǎn)進(jìn)行融資,最大一筆沒超過5億元,“但是這筆錢在賬上沒呆幾個(gè)小時(shí)就被劃到集團(tuán)了”。
呂本獻(xiàn):2018年以來,流動(dòng)性困難恐怕已經(jīng)成為共性問題。我們可以看到,有責(zé)任、擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)都在努力轉(zhuǎn)型,擁抱科技變革,提升自身業(yè)務(wù)水平,積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融周期變化。無論是從總資產(chǎn),還是產(chǎn)業(yè)布局的廣度來說,中民投的承壓面都要比一般企業(yè)大得多。
中民投建立了規(guī)范的公司法人治理結(jié)構(gòu),設(shè)有股東會(huì)、董事局、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理層。董事局還下設(shè)了審計(jì)與關(guān)聯(lián)交易委員會(huì)、人事委員會(huì)、全球委員會(huì)、戰(zhàn)略管理委員會(huì)、投資決策委員會(huì)、咨詢與品牌委員會(huì)。中民投內(nèi)部管理及風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)較強(qiáng),已建立了較完善的內(nèi)部管理制度體系和風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)。
當(dāng)然,中民投也需要從粗放式的投資管理方式向精細(xì)化投資轉(zhuǎn)變。如何借助數(shù)據(jù)分析、合理資本配置等方式,提升投資的科學(xué)性和效率,是值得我們思考的。
問題五:中民投本次轉(zhuǎn)讓董家渡項(xiàng)目之后,是否已足以解決當(dāng)前的流動(dòng)性問題?后續(xù)還有無其他資產(chǎn)出售計(jì)劃?
《棱鏡》原文:1月19日一筆30億元非公開定向債務(wù)融資工具(PPN)構(gòu)成事實(shí)上的技術(shù)性違約,揭開了中民投流動(dòng)性危機(jī)的冰山一角。
最終,由上海市政府出面協(xié)調(diào),中民投將中民外灘50%股份,作價(jià)121億元轉(zhuǎn)讓給綠地集團(tuán),方才完成債券償付。中民外灘主要負(fù)責(zé)董家渡項(xiàng)目的開發(fā),該項(xiàng)目宗地面積17.51萬平方米,總建筑面積113.9萬平方米,概算總投資604億元,預(yù)計(jì)2021年完工。
這宗土地被視為中民投旗下最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。2014年11月18日,中民投協(xié)同旗下公司,以248.5億元摘下這塊地,成為當(dāng)年上海名動(dòng)一時(shí)的總價(jià)地王項(xiàng)目。
2017年上半年,中民投轉(zhuǎn)讓中民外灘45%股權(quán)予安信信托,后者發(fā)行總規(guī)模240億元信托產(chǎn)品接盤,其中優(yōu)先級(jí)180億元,劣后級(jí)60億元。
“當(dāng)時(shí)這筆投資大概率是明股實(shí)債,中民投可能與安信信托簽署了抽屜協(xié)議,待中民投財(cái)務(wù)狀況好轉(zhuǎn)后,回購(gòu)這筆股權(quán)。照現(xiàn)在情況,安信信托真的要當(dāng)股東了?!敝槿耸肯颉独忡R》透露。
呂本獻(xiàn):中民投的本質(zhì)始終是一家投資公司。本次董家渡項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓,是中民投有效優(yōu)化公司產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),持續(xù)深化落實(shí)公司轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的重要一步。
中民投正從“投資+控股+經(jīng)營(yíng)”向“投資”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,我們會(huì)持續(xù)提升、出售成熟企業(yè),撤并低效企業(yè),并由過去的擴(kuò)張模式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的買賣結(jié)合、以退為主的模式,適量發(fā)掘符合轉(zhuǎn)型發(fā)展方向的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,改變過去單純依靠資本金投入和短期負(fù)債的方式,主要采用產(chǎn)業(yè)基金、項(xiàng)目合伙、資產(chǎn)管理等方式進(jìn)行投融資,培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
問題六:此前中民投稱正引入新的戰(zhàn)略投資者,進(jìn)展如何?
《棱鏡》原文:“董文標(biāo)在今年1月份,還親自拜訪中信集團(tuán)高層,尋求對(duì)方支持。”一位中民投前高管對(duì)《棱鏡》表示,董文標(biāo)并未完全“撒手不管”。另據(jù)媒體報(bào)道稱,正大集團(tuán)、中信集團(tuán)、某大型資產(chǎn)管理公司,都是目前中民投潛在的戰(zhàn)略投資者。
2月11日,正大集團(tuán)副董事長(zhǎng)楊小平正式出任中民投董事局聯(lián)席主席,被視為正大集團(tuán)即將入場(chǎng)的重要信號(hào)。
呂本獻(xiàn):相關(guān)工作正在按計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)中。引入多方戰(zhàn)略投資者后,將進(jìn)一步優(yōu)化中民投的資本結(jié)構(gòu),使中民投獲得全新的發(fā)展動(dòng)力,奠定持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
問題七:2017年底以來,中民投啟動(dòng)了戰(zhàn)略升級(jí),能否介紹具體背景和進(jìn)展?下一階段的投資思路是怎樣的?
《棱鏡》原文:中民投稱,從2017年底,中民投就開始“雙降雙提”:即降規(guī)模,提質(zhì)量;降杠桿,提效率,實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。中民投總裁呂本獻(xiàn)在2018年11月接受《第一財(cái)經(jīng)》專訪時(shí)也坦承,中民投現(xiàn)有的問題是業(yè)態(tài)相對(duì)分散和發(fā)展戰(zhàn)略的不夠聚焦,因此新業(yè)態(tài)難以落地。
“我們準(zhǔn)備把中民投戰(zhàn)略聚焦為兩大板塊”,他詳細(xì)解釋稱,第一板塊是投資別人的商業(yè)模式,即保險(xiǎn)加資管,類似于巴菲特的模式;第二板塊是在城市和農(nóng)村各打造一個(gè)平臺(tái),然后將兩個(gè)平臺(tái)打通,這兩個(gè)平臺(tái)將是以后中民投的主要方向。在他看來,中國(guó)農(nóng)村潛力巨大,希望通過農(nóng)戶財(cái)富增長(zhǎng)計(jì)劃、農(nóng)戶的數(shù)字化工程、鄉(xiāng)鄰廣場(chǎng)等形式,促進(jìn)農(nóng)村線上線下的整合。
這一轉(zhuǎn)變也早有跡象。在董文標(biāo)10月份卸任中民投董事局主席時(shí),中民投方面稱,他仍將出任董事,繼續(xù)在中民投的發(fā)展中發(fā)揮作用,推動(dòng)中民投鄉(xiāng)村振興整體解決方案的落地。
呂本獻(xiàn):中民投自成立以來,產(chǎn)業(yè)布局就一直緊跟國(guó)家戰(zhàn)略,緊貼民生需求,這一點(diǎn)初心未變。中民投將聚焦“投資”核心,布局技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新的新興產(chǎn)業(yè),同時(shí)把現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源盤活,培育輕資產(chǎn)的城市社區(qū)服務(wù)共享平臺(tái)和鄉(xiāng)村振興服務(wù)共享平臺(tái)。