來源:人民網(wǎng) | 0評論 | 3362查看 | 2013-01-07 11:21:00
許多科研成果或?qū)@唛w,而不少企業(yè)又總喊找不到所需的技術(shù),科技成果難以轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力在中國相當(dāng)普遍。癥結(jié)何在?去年歲末,在中科院召開的一次研討太陽能發(fā)展戰(zhàn)略的會議上,中科院副院長李靜海特別請參會的企業(yè)界代表發(fā)表高見。眼睛緊盯著市場的人所說的話,給了科研人員不少的啟發(fā)。
科學(xué)家擅長的是研究樣品的功能
會議的起因是要對3年前中科院啟動的“太陽能行動計劃”進(jìn)行總結(jié),并探討如何進(jìn)一步加強與企業(yè)的合作。事也湊巧,當(dāng)中科院的這個太陽能行動計劃完成之時,正趕上中國的光伏產(chǎn)業(yè)面臨困境,原來熱熱鬧鬧的光伏企業(yè)多數(shù)歸于沉寂,絕大多數(shù)光伏企業(yè)面臨虧損。自然,如何為企業(yè)服務(wù)就成了這次會議的一個重要議題。
在聽完了項目科學(xué)家及合作企業(yè)代表的匯報后,李靜海想聽聽企業(yè)家們是如何看待科研為企業(yè)服務(wù)這個問題的。
自稱跨兩界(科技研究和企業(yè)管理)的許洪華對這個問題深有感觸。他原是中科院電工研究所的副所長,長期從事光電研究?,F(xiàn)在他擔(dān)任科諾偉科技有限公司董事長。在企業(yè)工作,他對科技成果轉(zhuǎn)化有著深刻的理解?!盀槭裁次覀兊钠髽I(yè)不用國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)研發(fā)的技術(shù)?”許洪華說,我們的科研機(jī)構(gòu)主要是研究樣品功能的,而企業(yè)是做產(chǎn)品的。這兩者有著巨大差別。
中科院上海技術(shù)物理所副所長戴寧緊接著許洪華發(fā)言說,科學(xué)家關(guān)注的主要是效率、基本科學(xué)問題和核心技術(shù)等等,并不擅長做價格低廉的產(chǎn)品。他舉例說,現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī),光伏電池企業(yè)嚴(yán)重虧損。而最新的薄膜太陽能電池企業(yè)所受影響就不大。“我們科學(xué)院也能做出薄膜電池,但是我們不擅長做具有低廉價格的這種電池。”
以生產(chǎn)多晶硅片電池等為主的英利集團(tuán)的首席技術(shù)官宋登元,一針見血地指出,研究院所與企業(yè)合作,雙方一定是想法、目標(biāo)一致,目前的主要問題是雙方想的不在一個焦點上。企業(yè)關(guān)心的是產(chǎn)品在市場上有沒有競爭力,并不太關(guān)心你研究的東西有多么高的效能,再高的效能如果沒有競爭力也不行。企業(yè)需要的是一種低成本的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)。
不是找不到技術(shù),而是找不到賺錢的技術(shù)
研討會上,有的院士和科研人員認(rèn)為企業(yè)現(xiàn)在還需要在投入特別是前期投入上加大力度,還有人指出一些企業(yè)與科技人員的合作實際上是想偷偷地把技術(shù)搞到手。對于這些議論,企業(yè)界是怎么看的呢?
皇明太陽能股份有限公司技術(shù)總監(jiān)張立峰說,企業(yè)還是敢投錢的。他以皇明為例。早在2002年,皇明就與中科院電工所等單位合作研究太陽能熱發(fā)電項目,“當(dāng)時誰也回答不了這個項目到底有多大前景。但我們董事長覺得這個方向?qū)砜隙〞l(fā)展起來,因此從2002年開始就每年都投入幾百萬元搞研究,一直到現(xiàn)在?!?/div>
宋登元說,在知識產(chǎn)權(quán)上,可能一些小公司存在一些問題,但對大企業(yè)特別是上市公司來說,就不存在問題?!拔覀兪巧鲜泄荆堑谌綄徲嫷?。我們一年的研發(fā)投入有5個億。我們不是找不到技術(shù),而是苦于找不到能夠賺錢的技術(shù)?!?/div>
都說科技成果轉(zhuǎn)化難。難在什么地方?參會企業(yè)家們的“答復(fù)”很明確:雙方合作的目標(biāo)經(jīng)常不一致,你想的是功能,我想的是成本。