對(duì)此,Benjamin Matek與Karl Gawell在論文《The Benefits of Baseload Renewables: AM is understood Energy Technology》中寫(xiě)道:“在決策者決定未來(lái)電網(wǎng)的性質(zhì)之前,應(yīng)該解決關(guān)于電網(wǎng)多樣性的一些基本問(wèn)題,并重新審視基荷電力的作用?!蔽闹羞M(jìn)一步指出,“關(guān)于基荷電力的供應(yīng),不應(yīng)只假定一種技術(shù)做為最優(yōu)選擇,相反地,應(yīng)該考慮一系列可再生能源發(fā)電技術(shù)?!?/div>
雖然有人主張應(yīng)更多地依靠核能來(lái)解決基荷電力的缺乏問(wèn)題,但這種想法的實(shí)施顯然受到了反核情緒的限制。自日本福島核災(zāi)難發(fā)生之后,德國(guó)便承諾停用核電,這導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電站數(shù)量陡增。盡管德國(guó)可再生能源事業(yè)漸有起色,但在2011年-2015年期間,新增燃煤發(fā)電量還是達(dá)到了10.7GW。
TuNur的清潔可替代能源必須不但能與傳統(tǒng)形式的燃煤和天然氣等基本負(fù)荷能源相抗衡,還要能與配置其他儲(chǔ)能形式的可再生能源相競(jìng)爭(zhēng)。得益于歐洲堅(jiān)定的脫碳決心與交通運(yùn)輸系統(tǒng)電氣化的勢(shì)頭逐漸加強(qiáng),整個(gè)地區(qū)對(duì)可靠穩(wěn)定的清潔電力的需求也在不斷增長(zhǎng)。然而,目前歐洲60%的電力依靠進(jìn)口俄羅斯和中東的天然氣、石油和煤炭等,而進(jìn)口可替代能源的情況鮮有發(fā)生。
Rich表示,“我們主要會(huì)與可進(jìn)行電存儲(chǔ)的光伏發(fā)電或離岸風(fēng)電、新核電等高輸出或可儲(chǔ)存的低碳發(fā)電技術(shù)進(jìn)行較量?!?/div>
光熱發(fā)電vs光伏發(fā)電
據(jù)了解,在該項(xiàng)目籌劃初期,TuNur公司并未決定好要采用何種太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)。但可以確定的是,配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)必不可少,項(xiàng)目建成后除了為歐洲供應(yīng)可再生能源電力,還會(huì)用于其它領(lǐng)域。
Rich表示,光熱發(fā)電依靠?jī)?chǔ)熱介質(zhì)來(lái)儲(chǔ)熱,光伏發(fā)電則利用電池儲(chǔ)能,我們一直在考慮,是挑選其中的一種,還是兩者結(jié)合?
最終TuNur公司認(rèn)為,就目前來(lái)看,光熱發(fā)電提供的儲(chǔ)能方式最為經(jīng)濟(jì)。Rich解釋道:“光熱發(fā)電技術(shù)儲(chǔ)存的是熱而不是電,如今,儲(chǔ)熱比電池儲(chǔ)能成本更低,效率更高。”
該項(xiàng)目的第一階段是一個(gè)裝機(jī)250MW的光熱電站,以及一條通過(guò)地中海連接馬耳他的輸電路徑。據(jù)外媒消息,該項(xiàng)目的電價(jià)估計(jì)將為8.73歐分/kWh(約合10.5美分/kWh),而當(dāng)?shù)氐墓夥l(fā)電價(jià)格則為7.7歐分/kWh(約合9.2美分/kWh)左右,如此低的電價(jià)主要是由于2017年以來(lái)中東北非等市場(chǎng)光熱發(fā)電成本急劇下降所帶來(lái)的積極影響。
圖:項(xiàng)目效果圖
2017年9月,迪拜水電局DEWA宣布該國(guó)Mohammed bin Rashid Al Maktoum太陽(yáng)能園區(qū)第四階段的700MW光熱發(fā)電項(xiàng)目的中標(biāo)電價(jià)是6.3歐分/kWh(約合7.3美分/kWh);同年8月,SolarReserve以5.2歐分/KWh(約合6美分/KWh)的最低投標(biāo)價(jià)格中標(biāo)南澳大利亞150MW光熱發(fā)電項(xiàng)目;2016年,SolarReserve還以5.7歐分/kWh(約合6.8美分/KWh)中標(biāo)智利的一個(gè)光熱項(xiàng)目。
隨著成本的下降,光熱發(fā)電相比其他可調(diào)度能源越來(lái)越具有競(jìng)爭(zhēng)性。Rich對(duì)此表示肯定并表示,在突尼斯建造光熱發(fā)電項(xiàng)目,就算加上輸電到歐洲所需的成本,最終的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不容小覷。
除此之外,光熱電站也會(huì)給當(dāng)?shù)貛?lái)許多福利,僅TuNur項(xiàng)目就可提供20,000個(gè)工作崗位?!袄碚撋蟻?lái)講,使用光熱發(fā)電技術(shù),60%的資本支出應(yīng)來(lái)自當(dāng)?shù)毓尽K?,該?xiàng)目也有望為突尼斯帶來(lái)大量國(guó)外直接投資和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì),并且對(duì)當(dāng)?shù)乇就粱瘏⑴c項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不設(shè)任何限制?!盧ich表示。
由于光熱發(fā)電所需設(shè)備、組件都可在突尼斯本國(guó)生產(chǎn),其提供的投資機(jī)會(huì)比光伏發(fā)電更好。光伏板大多要從國(guó)外進(jìn)口,不在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),因此很難創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)?!肮鉄犭娬靖袷且粋€(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,而光伏電站則更像一個(gè)簡(jiǎn)化的商品。雖然我們面臨的挑戰(zhàn)很多,但建筑行業(yè)已準(zhǔn)備多時(shí),蓄勢(shì)待發(fā)。”Rich補(bǔ)充道。
撒哈拉是建設(shè)太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目的圣地嗎?
多年來(lái),撒哈拉被譽(yù)為可再生能源“潛在的圣地”,關(guān)于在撒哈拉地區(qū)建設(shè)太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目的聲音也不絕于耳。撒哈拉沙漠是一片干旱而又熾熱的土地,總面積超360萬(wàn)平方米。理論上而言,僅需在其1.2%的土地上覆蓋太陽(yáng)能光伏板,其產(chǎn)生的電力便足以供應(yīng)整個(gè)世界。
圖:撒哈拉沙漠
然而,撒哈拉地區(qū)的太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)潛力還有待釋放,當(dāng)前僅有位于摩洛哥的Noor光熱發(fā)電項(xiàng)目在持續(xù)推進(jìn)。當(dāng)然,也有其它因素限制了該地區(qū)太陽(yáng)能資源的開(kāi)發(fā)。例如,動(dòng)蕩的政局使許多潛在投資者躊躇不前;高昂的運(yùn)輸成本及太陽(yáng)能光伏板和電廠維護(hù)成本也讓許多投資者望而卻步。
長(zhǎng)期以來(lái),撒哈拉一直被視為是歐洲地區(qū)潛在的能源電池,特別是光熱技術(shù)的使用,將使電力供應(yīng)更加持續(xù)。2013年,沙漠科技計(jì)劃(Desertec計(jì)劃)兩大支持Desertec基金會(huì)和Desertec產(chǎn)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃工業(yè)組織(Dii)意見(jiàn)相左,互相指責(zé),最終導(dǎo)致4千億歐元的Desertec計(jì)劃流產(chǎn)。
Rich稱,“如果著眼于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),到目前為止,在撒哈拉部署的能源技術(shù)里都還不可避免地存在一些亟待攻克的技術(shù)難題,甚至包括運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,尤其是潛艇運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展?!钡牵琓uNur方面堅(jiān)信,如今,撒哈拉地區(qū)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)騰飛的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)。